Speciale Amazon Prime Day su JuzaPhoto:

📷 Offerte fotocamere, obiettivi e accessori | 🕐 Nuove offerte ora per ora






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Dpreview: l'AF della Sony A9 ha superato Canon 1DXII/Nikon D5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Dpreview: l'AF della Sony A9 ha superato Canon 1DXII/Nikon D5





avataradmin
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:22

Dpreview ha testato nuovamente la Sony A9 con firmware 5.0, che porta significativi miglioramenti all'autofocus. Stando a Dpreview, con questi aggiornamenti l'AF della Sony A9 supera addirittura quello delle ammiraglie Canon 1DX II e Nikon D5!

Penso sia un altro importante traguardo per le mirrorless, che in origine avevano un AF molto limitato, e ora sono arrivate addirittura a superare le migliori reflex.

Ovviamente, anche Canon e Nikon e le loro ammiraglie ML non tarderanno ad arrivare, come già discusso nei rumors pubblicati il mese scorso.

Articolo completo : www.dpreview.com/articles/3438684085/sony-a9-real-time-tracking-update





PS. invito tutti coloro che parteciperanno alla discussione a farlo in modo pacato e amichevole, evitando i soliti "scontri tra brand". Avere nuovi player nel mercato fotografico è una cosa che giova a tutti, indipendentemente da quale brand preferite Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:30

Ma non si sapeva già?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:39

Spettacolo

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:40

Ma non si sapeva già?


Si sapeva ma gli irriducibili reflexisti davano battaglia... Adesso che dal "vaticano" dei fotopasionari arriva una conferma "pesante", le risorse della dialettica contro si rastremano...MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:45

Mi chiedo, e cerco di non essere polemico, per quale motivo una macchina che viene venduta a 4.000 € debba ricevere dopo ben 2 anni queste ottimizzazioni.
Dico, è troppo difficile farle uscire subito al massimo delle potenzialità ?
Posso capire aggiornamenti che inficiano la vita della batteria oppure l'aggiunta di effetti o funzioni particolari ma addirittura migliorare l'autofocus ...
E questo vale per tutti, mica solo Sony.
E questo è studiato a tavolino prima, per non dare subito al cliente quello che potrebbe avere.
Come se uno comprasse una Ferrari da 750 cv però per il primo anno limitata a 550 cv, il secondo a 650 cv e infine quando verrà sostituita dal nuovo modello finalmente potrà godere dei suoi "reali" 750 cv.

Adesso qualcuno dirà che la tecnologia funziona cosi.
No, è diverso. E' il mercato che è cambiato, prima il field test lo faceva il produttori, oggi lo fa il cliente con tutti i pro ed i contro ma in linea di massima se non cambiano metodo un mostro come questi appena usciti non sarà mai intelligente acquistarlo.

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:47

sony è migliore di tutti,pecato solo per ottiche che non sono al livelo di concorenza ,soprattuto per nitidezza

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:47

Aggiungerei un altro aspetto di non poco conto a favore di Sony, la facilità di utilizzo dell' af.
Ho usato Canon in passato e devo dire che le infinite e possibili impostazioni af da menu mi hanno sempre messo a disagio.
Sony invece ha un menù molto semplice ed intuitivo, inoltre facile monitorare quel che succede durante le raffiche.
Nikon non conosco ma credo sia come Canon....
Credo che in futuro vedremo sempre più mirrorless anche in questo ambito, ma molti professionisti continueranno ad usare queste mitiche reflex anche perché cambiare attrezzature è molto costoso ed i ritorni sono sempre più esigui.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:47

secondo me l'unico motivo di preferire una reflex alle ML e l'evf, ancora per foto molto dinamiche non ci siamo, ma penso per poco MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:49

Sono i Test come questi che creano bande armate fautori di un marchio o di un altro....

la FOTOGRAFIA è un'altra cosa, secondo me.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:53

La Fotografia è un'altra cosa ma qua si parla di fotocamere.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:56

.....pecato solo per ottiche che non sono al livelo di concurenza ,soprattuto per nitidezza

Qualche esempio?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 10:56

Ottimo risultato! nei prossimi anni ne vedremo delle belle, se non si fermano.
Certo che la A9 è proprio un mostro, incredibile!

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:00

Mi chiedo, e cerco di non essere polemico, per quale motivo una macchina che viene venduta a 4.000 € debba ricevere dopo ben 2 anni queste ottimizzazioni.
Dico, è troppo difficile farle uscire subito al massimo delle potenzialità ?
Posso capire aggiornamenti che inficiano la vita della batteria oppure l'aggiunta di effetti o funzioni particolari ma addirittura migliorare l'autofocus ...
E questo vale per tutti, mica solo Sony.
E questo è studiato a tavolino prima, per non dare subito al cliente quello che potrebbe avere.


se studiassero al tavolino in questo modo, darebbero i firmware a pagamento. O farebbero come altre case, che per avere una piccola miglioria ti costringono a comprare una nuova macchina fotografica.

Come se uno comprasse una Ferrari da 750 cv però per il primo anno limitata a 550 cv, il secondo a 650 cv e infine quando verrà sostituita dal nuovo modello finalmente potrà godere dei suoi "reali" 750 cv.


Con le Tesla c'è qualcosa di simile, ma è un modello di business molto diverso (anche a favore dell'utente).

Adesso qualcuno dirà che la tecnologia funziona cosi.
No, è diverso. E' il mercato che è cambiato, prima il field test lo faceva il produttori, oggi lo fa il cliente con tutti i pro ed i contro ma in linea di massima se non cambiano metodo un mostro come questi appena usciti non sarà mai intelligente acquistarlo.


In realtà è proprio la tecnologia che funziona così. L'esempio lampante è quello delle schede grafiche, dove escono driver sempre più ottimizzati che fanno andare tutto più velocemente. Poi questo meccanismo presta il fianco anche a un'obsolescenza "imposta" per cui pare che in alcuni casi le schede più vecchie perdano di prestazioni, anche qui per farti passare a un nuovo modello più velocemente. Ma ahimè, business is business.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:03

Dico, è troppo difficile farle uscire subito al massimo delle potenzialità ?

Per lo stesso motivo per cui già qualche anno fa sui computer poteva girare lo stesso software di oggi, ma al tempo questo software non c'era e si è evoluto con gli aggiornamenti. Il software non si sviluppa gratis, c'è bisogno di risorse, idee, persone e denaro (oltre che di hardware che lo supporti ovviamente). Queste cose procedono alla velocità consentita dai piani di investimento e di ricerca e sviluppo, cioè anche dalla diffusione dei prodotti ed i ritorni attesi.
Solo per dirne una due anni fa sony era ancora alle prese con le conseguenze del terremoto del 2016, che ha ritardato i piani fino a tutto il 2017, e non c'erano dati di vendita consolidati delle ammiraglie ml FF.

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:06

Adesso anche dp-review entrerà nella cerchia dei siti "poco seri", corrotti e fascisti....

Detto da te, una caduta di stile.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me