| inviato il 04 Luglio 2019 ore 17:10
Mmmm. Secondo me per lo street lo stabilizzatore è una figata appunto per usare tempi molto lunghi e sfruttare il mosso.  |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 17:16
non sono un esperto, non uso otturatore elettronico (non scendo sotto gli iso nativi, non salgo mai oltre 6400), ma come tempi di sicurezza arrivo a 1/30 con stabilizzatore, e se fotografo un plinto di cemento ben saldato a terra.
Ma ripeto, non uso otturatore elettronico..  sarebbe interessante vedere uno scatto comunque! |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 17:48
Mha.... io quando vedo che si riesce a fare scatti di 5sec. a mano libera con lo stab mi chiedo cosa faccia la gente a pensare che sia inutile
Ma stabilizzatore tutta la vita.
Se potessi lo metterei anche nella tracolla |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 17:48
Dipende ovviamente molto dalla focale usata.
Io senza stabilizzatore, mano libera e con una focale 23 APSC ho fatto tranquillamente scatti a 1 /10 sec ottenendo un buon risultato, quello che mi serviva. Di meno io direi che è fantasia. Poi, con il 10 - 15 stabilizzato allora posso anche andare tranquillamente sotto quel tempo.
Devo anche però dire che quando passai da corpi stabilizzati a non, imparai anche a riscoprire come si tiene in mano una fotocamera |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 17:54
va be non è che occorre un corpo non stabilizzato per imparare a tenere in mano una fotocamera... queste son bischerate! |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 18:06
Si certo, era per dire che avendo lo stabilizzatore in macchina uno è portato a tenerla "a ×". E poi vengono mosse anche con lo stabilizzatore |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 18:38
confermo che, nel mio caso, lo stabilizzatore mi ha viziato a tal punto che le prime foto con la XT3 venivano tutte mosse, anche a 1/500
se uno ha provato G9 con 12-60 panaleica sa di cosa parlo, a parte Les che è un bastiancontrario a prescindere
|
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 18:44
“ Io senza stabilizzatore, mano libera e con una focale 23 APSC ho fatto tranquillamente scatti a 1 /10 sec ottenendo un buon risultato, quello che mi serviva. Di meno io direi che è fantasia. „
a 1/10 e 23mm si può riuscire ad ottenere una foto passabile con una certa probabilità, se non sei stanco, la temperatura è mite, puoi metterti in posizione stabile e tranquilla, meglio ancora in appoggio. Il punto è che se avessi alzato gli ISO e ridotto i tempi avresti molto probabilmente ottenuto una foto migliore e con meno rischi, senza sbatterti, cioè è solo controproducente. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 19:02
Sierra
Ma io non ho problemi a salire di ISO anche se ho solo una APSC.
Comunque non ho mai cestinato una mia fotografia a causa di ISO troppo alti. Ma cestino continuamente mie fotografie a causa di un isignificante espressività |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 19:32
Anche io ne cestino molte per mancanza di creatività, ma siccome sono solito scattare più di una foto per lo stesso soggetto, e scegliere poi quella che mi piace di più, ne cestino molte anche perché doppione. Mi capita anche spesso di scattare con tempi diversi e diversi ISO, per scegliere poi la migliore, come inquadratura e/o qualità (di notte o in interni). Finora non ricordo di aver mai preferito, per qualità finale, una foto sopra gli 1/30 e minori ISO, ad una 1/30 e maggiori ISO, con tempi più brevi invece si. O se mi è capitato è successo molto raramente. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 19:41
Dire che è meglio scattare a bassi ISO e a tempi alti è generalmente dire un ovvietà. Non so che foto tu fai ma io non ho il tempo di fare più scatti nella stessa azione e nemmeno mi viene in niente di usare funzioni apposite. Uso le accoppiate tempi/difarmmai/ISO che ritengo migliori in quel momento, poi sara quel che sara |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 19:43
Con lo stabilizzatore attivato col 90mm non posso andare sotto 1/30 altrimenti noto il micromosso. Poi salgo a 1/60 se sono in posizioni strane.
Con 16mm riesco a scendere a 1/8, ma devo essere ben piantato. Ho provato qualche mosso creativo ma la mia postura è terribile. Non potrei mai arrivare a un secondo nemmeno con un 10mm... |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 20:45
“ Dire che è meglio scattare a bassi ISO e a tempi alti è generalmente dire un ovvietà. „
Ma no. Non so se sono stato chiaro con la spiegazione, riassumendo il principio è che è preferibile scattare a 1/30 con ISO 3200, che 1/15 con ISO 1600, giusto per fare un esempio. Cioè senza stabilizzatore è inutile allungare i tempi sopra un certo tot, quello che si ottiene è peggio di non farlo, anche se le foto sono entrambe accettabili. Con lo stabilizzatore non è così, fino ad un certo punto la qualità non degrada affatto, migliora sempre, quando degreda è palese sulla foto.
Io faccio foto di viaggio, gite, escursioni principalmente... spesso mi trovo in posti che probabilmente non vedrò più in vita mia, non è questione di prendere due o cinque o dieci foto mentre ci sto, ovviamente mica a tutto e a tutti. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 21:11
Lo ammetto, nel modo in cui ho scritto sembravo intendere che ad un secondo si evita riesce ad evitare il micromosso: no. Ad 1/4 ci sono riuscito... Intendevo che con un secondo si riescono comunque ad ottenere risultati perfettamente stampabili.
In ogni caso, se si prevede di usare tempi dell'ordine del 1/4 di secondo o più è ovvio che preferisco portar dietro un treppiede.
Quoto che nel caso che hai specificato nell'ultimo intervento è meglio alzare gli iso piuttosto e che comunque lo stabilizzatore può far comodo. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 21:39
Io a questo punto non capisco Gabriel, quei tempi sono improponibili nel mondo reale, e non sono certo l'unico a saperlo. Ma non è che stai parlando di stabilizzatore sulla lente?
O scattare seduti o ben appoggiati sui polsi o cose analoghe? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
