RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Trito e ritrito: Color Science.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Trito e ritrito: Color Science.





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 16:23

Si leggono spesso frasi e affermazioni sulla resa colori di Sony.. di Canon, Fuji ecc sui colori... e ogni volta mi viene la pelle d'oca.

..si la pelle d'oca non contemplando solo evidenti differenze sui jpeg che sicuramente sono standardizzzati diversamente, ma anche sui RAW!

Partendo da qua..


dove comicamente escono fuori , parlando di JPEG, quelli incriminati, risultati scioccanti...

..con articoli come questi.. per me ridicoli essendo fatti alla petapixel, cioè a pene di cane..
petapixel.com/2018/10/09/is-sonys-color-science-really-that-bad/
che animarono il topic che ha visto ban a caterva..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2941851&show=1

.. passando per la MIA ESPERIENZA PERSONALE..
qua un esempio che ho sottomano.. facendo la prova Ricoh vs Sony ho due foto fatte con la stessa luce:cielo,vegetazione,fiori.








Cosa voglio dire?
Che gia con jpeg il discorso rasenta il ridicolo e il video ne è la prova (i jpeg si personalizzano completamente ovunque ormai)
.. ma con raw... e' la cosa piu' assurda che si può leggere parlare di differenza resa colore.
Non mi interessa dire che A è meglio di B.. personalmente AMO COME SON FATTI DI DEFAULT I JPEG FUJI... tanto che ho creato profili per i raw della altre che li emulano, ma... a parte le preferenze personali MAI potrei dire che A è meglio di B.






avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:24

ma chi è il bannato user 157859?MrGreen zeppoooooooooooo!sempre lui...
seguo sempre i tuoi post....

1° sony
2° ricoh

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 22:34

hehehehe Lucio, non e' in gioco chi indovina chi.. e cmq..GIUSTO! Sorriso

user17361
avatar
inviato il 30 Giugno 2019 ore 22:38

@Ulysseita

Quindi se tu prendi una foto scattata in Raw da una Canon e la stessa con gli stessi parametri da una Sony, le apri entrambe in camera RAW e le converti senza toccare nulla, secondo te esce la stessa cosa ??

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 22:42

Se exp e wb sono uguali siamo al 90% ..si..

..poi contano i profili.. i p. colore. e su c1 fanno schifo se non hai sony o fuji.. mentre su adobe in media sono discreti.

L'esempio di sopra sono semplicemente due profili miei per entrambe .. cioe importate wb e via.

NON CONTA IL BRAND fotocamera, ma come è il profilo colore per RAW.
Se usi Camera raw stai dicendo ad adobe, FATE VOI.

user17361
avatar
inviato il 30 Giugno 2019 ore 22:46

Ma da quello che dici sembra necessario che un utente si affidi a profili colori creati da terzi se non creati proprio dall'utente magari usando il Color Checker, la maggior parte delle persone non fa questo.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 22:51

Ma da quello che dici sembra necessario che un utente si affidi a profili colori creati da terzi se non creati proprio dall'utente magari usando il Color Checker, la maggior parte delle persone non fa questo.


.. si e se non fa questo non ha bisogni di colorimetria avanzata e non deve poi parlare di COLORI-BRAND dato che se non spende 40 euro per un profilo colore personalizzato (cioè se lo fai da te e' gratis.. oppure paghi altrove .. oppure compri un color checker) , significa che non ne ha bisogno dpo aver investito in migliaia di euro fra lenti e corpo.

..I colori non devono essere perfetti se non fai foto commerciali e in 2 secondi qualsiasi corpo e profilo usi , va bene se poi adegui alla percezione incarnati, e colori di ogni tipo.

nel primo esempio postato ho usato i miei profili..
giuseppetorre.co.uk/2019/02/12/fuji-simulations/

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:00

profilo ADOBE STD..LX100 panasonic vs Canon 5ds

WB ed esposizione adeguati:



user17361
avatar
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:01

Evidentemente qui dentro la maggior parte delle persone butta dentro Camera Raw o C1 e converte, con i profili colori creati dagli sviluppatori dei medesimi software, nello butta dentro e converti la Canon/Nikon evidentemente ha una resa reale piu' veritiera e piacevole delle delle Sony

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:02

guarda il mio ultimo sample e... guardati il video sopra... e vediamo se non metti il brand davanti .. se tutti la pensano cosi..

user17361
avatar
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:06

se tutti la pensano cosi


Io non penso niente, faccio fauna, sono solo incuriosito

Nel tuo sample a me i colori panasonic e canon sembrano uguali

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:06

@Uly dovrai ammettere che i Fuji X-Trans usano 68% di verde piuttosto del 50% Bayer classico e quindi "colorano" i RAF in modo diverso.MrGreen Per non parlare dei Foveon in cui comanda il blu! DxO difatti non prova né X-Trans né Foveon e il motivo è semplice: conduce MTF con altri corpi macchina, non come lensrentals che ha investito 150k$ in un banco ottico (OLAF).Triste

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:12

Uly, non posso che essere d'accordo con te. Io utilizzo solo scatto in luce diurna e poi il bilanciamento del bianco me lo faccio in post produzione.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:14

Zan, sai che non è una cattiva idea? Sorriso

Valerio, si, ci sta che Fuji quando usa l'xtrans abbia qualcosa di diverso sui raw.. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2019 ore 13:58

Io solitamente faccio il bilanciamento del bianco con il metodo "soglia", devo dire che sia prima con Canon che dopo con Sony, ho trovato benefici.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me