JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto pensando di completare il mio corredo fotografico con un teleobbiettivo che non mi costi due reni e pesi 3kg. Guardando online ho visto che quello che farebbe probabilmente più al caso mio è il Sony G 70-200 f4.
Qualcuno ce l'ha o ce l'ha avuto e puoi dirmi come si è trovato? C'é tanta differenza con la versione f2.8?
Potrei anche considerare la versione Canon (ho già l adattatore della sigma) ma non so come possa funzionare su a7III
Ho avuto il 70-200 2.8 Canon, quello liscio, e con MC-11 non andava un granchè, soprattutto alle focali lunghe. Si usava solo su soggetti statici o molto prevedibili. Ho provato il Sigma, quello nuovo versione Sport sempre 2.8 e sempre con MC-11. Questo è molto piu' affidabile, a volte qualche incertezza ma nienete di che. Il Sony ho adoperato il f4 per un giorno intero. Autofocus eccellente piu' veloce del Sigma e piu' costante, ma non un abisso...qualità ottica pero' inferiore rispetto al sigma ed anche il canon...pero' è molto piu' leggero, il Sigma secondo me è quello che rende meglio, è iper nitido anche a 2.8 pero' pesa molto... Sigma dovrebbe presentare la versione nativa... Il Sony 2.8 ,mai provato, dicono vada bene ma serve la grana per comperarlo.
Qualcuno ha provato il Canon 70-200 f4 IS II? Ho letto che alcuni dicono che otticamente sia migliore del sony, e come peso e dimensioni siamo molto vicini al sony... come si comporta con l adattatore?
Io Federico lascerei perdere proprio gli adattatori per uno zoom.... li “giustifico” solo per un 50L, un 85L e simili fissi dalla resa unica. Vai di zoom nativo che e' Meglio
Non ha senso ora che ci sono parecchie scelte anche per gli zoom, comprarne uno per adattarlo. Riguardo al 70 200 F4 dipende dall'utilizzo, io gli ho preferito il Sony 70 300 che costa uguale ma ha quei 100 mm. in più che possono fare la differenza
Scrivo visto che se ne parlava, 70-200 f4 Sony appena ribassato a 1019 su Amazon (venduto da Amazon) e ha anche 100 euro di cashback.
Preso al volo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
