| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:22
“ e se Perbo scrive ovvie considerazioni critiche „
e se Perbo non perde occasione per ribadire le SUE ovvie considerazioni critiche, che è diverso.
Abbiamo capito tutti che la eos R non è tecnologicamente alla pari della concorrenza ma in un modo o nell'altro in OGNI post Canon bisogna che ciò venga ribadito più e più volte quasi per assicurarsi che le cose non siano cambiate.
Io non voglio prendere le parti di nessuno però la vedo un po' come uno che continua a sf ottere una persona bassa di statura chiamandolo nano.
E glielo dice ad ogni occasione. Arriva un momento che quelli con un po' di sale in zucca gli fanno notare che ha un po' rotto i coglioni e lui si difende dicendo: oh ragazzi sono solo ovvie considerazioni. Si però hai rotto i coglioni!
 |
user72463 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:22
i corpi passano,le lenti top restano  |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:27
“ Io la vedo come uno che continua a sf ottere una persona bassa di statura chiamandolo nano.
E glielo dice ad ogni occasione. Arriva un momento che quelli con un po' di sale in zucca gli fanno notare che ha un po' rotto i coglioni e lui si difende dicendo: oh ragazzi sono solo ovvie considerazioni. Si però hai rotto i coglioni!
MrGreen „
questo conferma che non siete normali.
Cioè assimilare avere una mancante Canon R rispetto la concorrenza ad esser il nano della squadra e soffrirne alla stessa maniera quando qualcuno lo fa notare mi fa arrivare alla conclusione che davvero siete da curare.
E finalmente uno spiega le cose come sono , purtroppo drammatiche.
In cxulo alle teorie dello shaming che ormai non vanno usate perchè siamo nel mondo protetto delle minoranze... non siete normali.
PS.. viste le eccelenze dei vetri, SI!! suona pesante vedere i corpi..
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:29
“ Cio' assimilare avere una mancante Canon R „
mi sono fermato qua...
“ questo conferma che non siete normali. „
che non siete chi!?
secondo me stai scrivendo cose a caso anche in modo abbastanza sconfusionato |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:31
Mi sembra accada la stessa identica cosa nei post su Sony dove 4-5 individui fissi non fanno altro che ripetere le stesse ovvietà Canon vs Sony, ml vs reflex o evf vs ovf |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:35
il tifo è una brutta malattia. |
user160348 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:36
Mi sembra inoppugnabile che l'unico a non essere normale sia proprio la persona che insiste con perseveranza quasi psicotica a ribadire il SUO parere e vuole a tutti i costi che sia legge divina inoppugnabile.
I corpi passano, vero.
Le lenti restano, vero.
I rompicoglioni psicotici (e frustrati) sono una costante, inoppugnabile.
Fosse solo il male dei troll da specifica..........come direbbe qualcuno che conosco, i demen-ti senili sono più abbondanti dei microbi. |
user36220 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:39
Che meraviglia la mancanza di coerenza e rispetto di certi utenti. La loro scelta è l'unica corretta, gli altri non sono normali. Fa niente che poi il loro percorso sia la sagra dell'incoerenza e della contraddizione. Mah  |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:42
Grande SemT, quotone enorme con bacio accademico. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:42
ma la cosa più divertente è che spesso sembra che chi ha zeiss sembra che produca zeiss e ci guadagni il pane producendo quelle ottiche, lo stesso per canon, per sony, per nikon, per tutti.
io ho solo canon e di sfanculare canon non me ne frega nulla.
non capisco le tifoserie calcistiche quindi meno ancora quelle fotografiche. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:46
“ Io non voglio prendere le parti di nessuno però la vedo un po' come uno che continua a sf ottere una persona bassa di statura chiamandolo nano.
E glielo dice ad ogni occasione. Arriva un momento che quelli con un po' di sale in zucca gli fanno notare che ha un po' rotto i coglioni e lui si difende dicendo: oh ragazzi sono solo ovvie considerazioni. Si però hai rotto i coglioni!
MrGreen „
la gravità di questa affermazione ha del clinico e voi parlate ancora di brand... mamma mia.
ps.. Stefano, ma allora chi sei dei due? |
user172437 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:46
Checofuli è una battaglia persa...
Se ci fai caso tutti i Soniatori hanno il medesimo modus operandi... provengono da Canon, che quando possedevano ne decantavano le doti in ogni dove, hanno poi acquistato Sony e sembra che abbiano raggiunto il Satori! ma ora mi preoccupano... quella che prima era una semplice tifoseria sta sfociando nel fanatismo più estremo!!! 
Sono riuscito a recuperare parte dei loro testi sacri, poi mi hanno sgamato ed ho dovuto cancellare ogni prova, comunque qualcosa sono riuscito a leggere...
Possessori di Canon, Nikon, Fuji... pentitevi! Aprite un topic in cui svendete tutta la vostra attrezzatura per l'acquisto di un'A7 (meglio se il primo modello) e recitate: Non avrai altro corpo all'infuori di Sony! Le sue caratteristiche tecniche sono e saranno sempre superiori ad ogni altro corpo del creato. Qualsiasi lente tu abbia, anche se nativa, DEVI appiccicarla comunque con accrocchi d'ogni genere (meglio se due o tre in cascata!) ed infine devi ripetere come un mantra: "Le ottiche non-native funzionano meglio che sui corpi nativi!"
Soltanto ai più alti iniziati viene poi insegnata la divina tecnica della trasformazione di una vile ottica MF da 4€ in un'oggetto AF che rivaleggia in prestazioni la migliore ottica moderna! il tutto ottenuto, ovviamente, con l'immancabile adattatore!!! |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:50
_zeppo_ hai pienamente ragione!
Ti provocano poi si mettono sulla difensiva. Il segreto è non dargli corda. Ormai la prova del loro modo di comportarsi è talmente palese che negare l'evidenza sarebbe quasi ridicolo...
Se ci fai caso in ogni post dove si parla di canon ci sono sempre quel gruppetto che arriva alla carica con i soliti dirscorsi di inferiorità di canon rispetto ai loro meravigliosi brand.
Io ho voluto far notare come siano rindondanti i loro commenti e niente siamo arrivati che ti danno del cinico e del poco normale. Insomma, gira di qua gira di la hanno ragione loro.
Ma tantè...
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:51
MA alla fine quanto sei alto? |
user36220 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 18:51
Ho avuto per anni Canon, per un certo periodo Sony, ora uso Fujifilm. Per ogni marchio, man mano che li ho usati, ho sottolineato serenamente pregi e difetti, ovviamente come valutazione personale. E senza sentire mai la necessità, passando da un marchio all'altro, di esaltare quello del momento spalando contemporaneamente m... sul precedente o gli altri. Non esiste nulla di perfetto a questo mondo. Ogni oggetto ha pregi e difetti e possono essere diversi a seconda dell'utilizzatore. Porsi imponendo il proprio pensiero come l'unico corretto denigrando se non insultando le scelte altrui mi sa di ego smisurato e pochezza mentale. Concordo con Ooo... Canon, Sony o Fuji non mi hanno mai regalato nulla, mi sono sempre comprato tutto con i miei soldini. Tifare per un marchio stampigliato su un oggetto è per me inconcepibile. Capisco a fatica il tifo sportivo, ma quello per un marchio proprio mi mette profondo disagio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
