| inviato il 27 Giugno 2019 ore 18:58
ciao a tutti ragazzi, domanda secca!
secondo voi conviene passare da lumix lx100 a sony a6300 16-50mm (ottica kit)?
guadagnerei qualcosa in termini di qualità e usabilità? o sono soldi buttati?
grazie |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 19:17
Avresti un sensore più grande e con il doppio di Mpx, ma il 16-50 è otticamente molto inferiore al Leica* dell'LX100.
Non fosse per altro, considera che è f/3.5-5.6 contro gli 1.7/2.8 del Lumix: ben 2 stop di differenza.
Le A6X00 sono macchinette che hanno dei numeri, ma usate SOLO CON il 16-50 le trovo decisamente sprecate.
* Ovviamente non è costruito nelle matifatture storiche di Leitz a Wetzlar e Solms, ma ha la fama di essere molto buono. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 21:45
ciao Roberto, grazie per i consigli.
effettivamente leggendo le tue recensioni sull'ottica kit sony passa ogni tentazione...
a questo punto mi sa che il passaggio non conviene.
potresti darmi un parere sulla qualità ottica del leica dell'lx100? si parla sempre molto bene di quest'ottica ..ma a me non sembra così nitida come si legge nelle varie recensioni.
forse a trarmi in inganno è la mancanza di pixel quando faccio l'ingrandimento sui dettagli per valutare la nitidezza.. spero di sbagliarmi.
www.dropbox.com/sh/4zz4x74u5087dz0/AAAHhLqZlzDFRuP__3274i0Da?dl=0
questa ad esempio è una foto scattata in raw.
nel primo esempio ho applicato una correzione minima della nitidezza in pp (valore intorno ai 20 in lightroom).
nel secondo la correzione della nitidezza è più importante (circa 50), ed è inoltre stata aumentata la chiarezza.
cosa ne pensi? |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 21:53
Ho visto le foto e l'ottica della tua macchina rende piuttosto bene al centro e un po' meno ai bordi,ma è normale (a che diaframma le hai scattate?).
Se però ti piace fare panorami e ti piace ingrandire devi rivolgerti a sensori più risoluti (e con ottiche adeguate)
La LX100 va bene se si guarda la foto nel suo insieme e non andando a ingrandire
Per quanto riguarda la tua domanda iniziale condivido quanto detto da Roberto,le A6xxx hanno sensori molto performanti ma hanno anche bisogno di ottiche di qualità (non per forza care)
Una A6000 + un grandangolo di qualità (si parte da 150 euro fino a 350 circa) e vedrai grandi differenze (se ti piace ingrandire) |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:18
Anche io le vedo buone al centro, meno ai bordi.
Forse era a diaframma troppo aperto.
Le foto di paesaggio in genere si fanno a f/5.6-f/8, talvolta f/11 (ma forse col sensore dell'lx100 a f/11 soffre troppo la diffrazione).
|
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:21
"La LX100 va bene se si guarda la foto nel suo insieme e non andando a ingrandire "
Io aggiungerei dipende dal soggetto, se fotografi un mazzo di fiori dettaglio ne hai tanto, diversamente se fai un panorama non puoi chiederei il dettaglio di una d810.
Cmq ho fatto anche panorami.
Poi su quel sensore non si va a f/11, io mi fermo a 5.6.
Cerca i settaggi di melody su lr per il m4/3 che aiutano |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:25
Si, in effetti f/11 è usabile su FF, al limite su Aps-C, ovviamente se occorre la massima profondita di campo.
Non sono certo banchi ottici con cui, per le foto di paesaggio, si va a f/32 e perfino f/64... |
user170782 | inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:25
Con la LX100 non serve andare oltre f5.6 ma comunque se cerchi il dettaglio non è la macchina più adatta. E comunque in PP puoi fare molto per aumentarlo, non solo la nitidezza base di LR. Basta anche aggiungere un semplice filtro hi pass su PS.
IL cambio sarebbe opportuno se vuoi fare soprattutto paesaggi, ma devi metterci almeno un samyang o il sigma 19 2.8 per stare sull'economico e avere una buona resa |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:31
Confermo che con sensori più piccoli meglio chiudere di meno.
Per il 4/3ì della panasonic/Leica max f.5,6-6.3.
Se cerchi miglior qualità rimanendo su una certa portabilità ok sony apsC a6000(400eu c.a.) -6300 (600eu c.a.) con uno zeiss 16-70mm (600-650 eu c.a.) usati
(imho)
ciao, lauro |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:31
cmq mi sembra che le foto che ha caricato sono a 5.6
sony a6300-6500 più ottica decente per avere più ingrandimento e dettaglio. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:42
grazie per i consigli ragazzi! ..anche per quelli relativi alle ottiche da abbinare ad un eventuale sony a.
preciso che la foto è stata scattata con diaframma f5.6! ..la perdita di nitidezza ai bordi non dipende pertanto dalla focale utilizzata.
Murphy puoi spiegarmi meglio cosa sono i settaggi di melody in lr?
|
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:46
Si, ora ho fatto click sul pulsante "informazioni" di dropbox e ho constatato che sono f/5.6 e 10.9mm.
Pensavo che fossero a diaframma più aperto e sinceramente lo zoom Leica a f/5.6 ai bordi lo immaginavo meglio.
Forse alle focali maggiori i bordi migliorano. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 22:49
“ ..anche per quelli relativi alle ottiche da abbinare ad un eventuale sony a. „
Il meglio della gamma per Sony A6X00 è dato dai fissi.
Tutto quello che so in proposito è le impressioni d'uso degli obiettivi di cui ho esperienza diretta è nel link che ho messo qui sopra, nel mio primo post. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
