A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

d750 vs d7200 per affiancare d810 in avifauna

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Atrox

inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:53

Hai già una FF, quindi andrei su un secondo corpo DX. La D7200 può andare bene per soggetti statici, ma è limitata come raffica e buffer. Decisamente meglio la D500, che oltretutto ha una disposizione dei comandi più simile alla D810.

Mariconda88

inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:05

Se vi va, leggete la seconda risposta
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2325825&show=&npost=&from=&o=//

Danny36

inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:31

io la d7200 la uso per il motorsport e più che buffer limitato quello che è bassino sono gli FPS che comunque dovrebbero essere superiori alla d810. Sono dichiarati 7fps se la imposta a 12bit ma nell'uso pratico sencondo me sono meno.

Skenea

inviato il 26 Giugno 2019 ore 12:16

Vai sulla d500.

Lore-71

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:13

"Se vi va, leggete la seconda risposta"

Mariconda88
Mi sa che la seconda risposta è quella dell'utente che sparava a zero sulla D810 poi dopo poco ha acquistato 2 corpi (da quanto andava male) ;-)

Questo sotto è un file della d500 con il 200 500 moltiplicato (jpeg on camera no post produzione)

drive.google.com/file/d/0B7GkvD4-bkOFbHotZ0p0ekljS2M/view?usp=drivesdk

Qui i dati di scatto
drive.google.com/file/d/0B7GkvD4-bkOFeWlxeDh3WFdYb1U/view?usp=drivesdk

S_m_art

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:31

Non conosco la 7200 quindi non posso fare confronti, ma a me, il sensore della D500, non è mai piaciuto. La uso quasi esclusivamente per pennuti, per via del suo AF superlativo, ma quel che caccia fuori il sensore non mi soddisfa.
Magari è perché sono una schiappa in PP...

Roberto Diaferio

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:32

Mah...io ti consiglierei di vederti una bella carrellata di immaggini e poi scegli quella che ti ispira di piu. Ognuno ti dirà un proprio pensiero e ti verranno solo dubbi. Sono tre fotocamere valide, con altrettanti file diversi..il risultato finale non è uguale. Saluti rob.

Mariconda88

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:39

Roberto a me interessava soltanto capire se meglio una FF impostata su DX o una Apsc vera e propria..

Ma mi domando da neofita in avifauna..

Con un 200-500 o un 150-600 su FF senza tele converter e senza impostare l'area immagine in DX.. quanto lontano ci si deve piazzare dal pennuto per avere una buona porzione del frame con l'uccello?

André Roveyaz

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:48

Dipende cosa fotografi e come lo fotografi, dipende anche molto dalla tua preparazione, tempo (non di scatto), sensibilità (non ISO)
Per esempio a me non piacciono molto i ritrattoni e mi piace ambientare i soggetti, poi ovvio che se capita riempio anche io il frame ma preferisco roba più ambientata un mix tra naturalistica e paesaggistica

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3137395&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3206666&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3216213&l=it

S_m_art

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:49

Posto che i mm non bastano mai, con un 150-600 puoi farti bastare una FF e quindi salire con gli ISO (capita spesso) senza troppi patemi (parlo delle mie, FF).

Ma per avere su FF un AF superiore a quello della D500 devi comprare la D5.

Quello che guadagni in AF (D500) e fattore crop (D7200/D500) lo perdi in qualità del sensore soprattutto ad alti ISO (FF). La coperta è corta.

Piero1964

inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:57

"D500 e D7200 le considero uguali perché i sto ragionando solo sul fattore 1,5 x "

Avuto la D7200 e ora possiedo la D500. Uguali? Direi proprio di no, soprattutto nel settore avifaunistico. L'AF della D500 la pur ottima 7200 se lo sogna.

Mariconda88

inviato il 26 Giugno 2019 ore 14:02

Piero parlavo del fattore 1,5x.. Non mi permetto di dire nulla sulla qualità di scatto o immagine Sorriso

Mariconda88

inviato il 26 Giugno 2019 ore 14:03

"Posto che i mm non bastano mai, con un 150-600 puoi farti bastare una FF e quindi salire con gli ISO (capita spesso) senza troppi patemi (parlo delle mie, FF)"

Questo è il mio dubbio..

S_m_art

inviato il 26 Giugno 2019 ore 14:08

Ma è un dubbio senza soluzione.
Ci saranno dei casi in cui butti la foto perché su FF non avevi sufficiente "ingrandimento" e dei casi in cui la butti perché su DX gli alti ISO fanno schifo.

Io uso entrambe le soluzioni.
E non so dirti cosa sia meglio.

Mariconda88

inviato il 26 Giugno 2019 ore 14:11

Sm art
Sei un esempio vivente quindi Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »