| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:02
Uli! Condivido in pieno la tua analisi sul dual pixel Canon. Credo infatti che tale tecnologia sia nata (dalla 70d se non erro) espressamente per sopperire ai problemi di AF nei video. Nelle prime evoluzioni non permetteva neppure di usare le raffiche in foto. Oggi la camera con dual Pixel col maggior frame rate credo sia la m50 che ha il top dei processori Canon (correggetemi se sbaglio) Veniamo quindi al punto: Quanta potenza di calcolo serve? La a9 che oggi è la prima della classe scansiona 60 volte al secondo 800 e passa sensori af, contemporaneamente “scansiona” pattern, colori, forme contrasto della scena durante il real traking. A che livello è Canon oggi? Che potenzialità ha visto che non si occupa prettamente di componentistica elettronica? Ancora: che margini puó aspettarsi (tradotto: che listino dovrà prevedere) visto che non ha possibilità di grandi economie di scala? Sono curioso quanto te uli! |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:07
“ satto Victor, ora Canon offre delle ottime Mirrorless FuFu, ma se proprio non vi piacciono le ML non è che le Reflex sono scadute! funzionano ancora e nessuno vi costringe al passaggio! almeno per ora... „ Il sistema R è super ben integrabile con un corredo Canon reflex… batterie comprese… Nel mio caso, fotografando spesso nei palazzetti, mi sono accorto che con le 6D buttavo un sacco di scatti in più che con la 5Diii, per ovvi motivi legati all'AF dell'altrimenti onestissima 6D. La questione era se prendere la successiva 6DII o passare a ML. Non ho dubbi di aver fatto bene... |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:17
Credo che sia come dice Ulysseita, e cioè che il sistema Dual Pixel essendo digitale e di concezione diversa dagli altri sistema a fase, essendo 0-1 e non 0,99 o 1,01, debba essere istruito con un software appropriato utilizzando machine learning e magari AI. e che per fare questo abbia bisogno di una notevole potenza di calcolo e di ottimizzazioni software continue. Questo però se nel breve termine potrà essere un problema, nel lungo termine lo vedo un vantaggio. I software e la potenza di calcolo migliorano ancora in maniera esponenziale, e credo che per Canon installare nel 2020 un processore potente come quello della A9 che se non sbaglio è del 2017, sia un gioco da ragazzi. Ammesso che per il dual pixel ed un software poco ottimizzato abbisogni di un processore 2 volte più potente, se lo vedo più problematico su una fascia media, su di una pro, non avrà problemi. Al massimo monta 2-3 processori come ha sempre fatto. E cmq al mondo non esiste solo sony a progettare elettronica, microprocessori ecc... al massimo si rivolgerà ad aziende esterne ed avrà meno margine o prezzi leggermente più alti, ma volendo raggiungere a tutti i costi determinati traguardi, non credo che gli possa mancare qualcosa. Basta volerlo e pagare. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:27
Si be certo il momento in cui piazzi una macchina a 7.000 euro che va di meno di una da 3.000 hai finito il tuo business.. Ripeto, il problema non è processore, autofocus etc etc, è il sensore... Riuscirà Canon a mettere un sensore global shutter con caratteristiche buone (normalmente hanno gamma dinamica di molto inferiore a quelli normali) sulla futura top di gamma? Se si sarà in pista, altrimenti sarà definitivamente detronizzata... |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:32
“ altrimenti sarà definitivamente detronizzata... „ no dai, impossibile! I numeri si fanno con le RP e lì ne vendono a badilate |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:33
x Gianlucag71 “ Zeppo non puoi fare passare questo messaggio,...della È bisogna solo parlarne male be' basta, puoi parlare bene di quell' altra marca che ti dà sempre la certezza di fare dei capolavori assoluti, basta accenderla e fa tutto lei...)) „ Non so perchè dici questo . Io penso sia innegabile che le ML siano un passo evolutivo non indifferente rispetto alle Reflex . Alla stessa maniera che le Reflex lo sono state a suo tempo rispetto ai sistemi precedenti (anche piuttosto rudimentali visti dal punto di vista moderno) . Che l'input di questa rivoluzione sia attribuibile a Sony penso siamo tutti d'accordo . Anche il fatto che Canon come Nikon siano semplicemente due brand che si sono viste costrette ad arrancare alla svelta per rincorrere Sony penso non sia contestabile . O sbaglio ? Ora , Io ho sempre visto la simpatica diatriba o altresì detta "lotta di fumo" tra Canon e Nikon dove i due brand alla fine si sono sempre equivalsi . Incuriosito da Nikon , e dovendo comunque cambiare tutto quanto nel corso del tempo , non vedo sto gran problema da parte mia iniziare una nuova avventura con Nikon invece che iniziarla con Canon . Tanto , il mio sistema Reflex non si venderà mai perchè il mio sogno è costruire una teca con tutto quel che ho usato in ambito fotografico . Ecco , l'unica cosa che non ho ancora capito è come mai aspettano cosi tanto ad abbassare i costi delle lenti "EF" ... magari potrei togliermi qualche ultimo sfizio di questo "mondo moribondo" ... tipo un 24-70 F2.8 o un 85 F1.2 o un 180 macro ... beh sognare costa poco e non è ancora tassato |
user172437 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:34
Magari sta R Pro avrà semplicemente il sensore della 1DXII... |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:35
Personalmente do per scontato che la nuova ammiraglia R sarà a livello dell'attuale a9 visto che quest'ultima nel 2020 avrà ben 3 anni sulle spalle. Mi auguro anche che facciano uscire Super Tele con attacco R |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:41
Sono il primo a sperare sia ottima. Vedremo quanto costerà, che risoluzione avrà, come sarà l'af e come andrà con le ottiche ef. Avesse, che so, 36 mpxl... un af almeno paragonabile a quello della a9... andasse molto bene, almeno come una 1DX2 con tutti i supertele ef (non solo gli ultimi 2 is3) e costasse intorno a 4000€ (toh, max 5000 al lancio) potrebbe pure andare. Ma temo: 20-24 mpxl, af appena uguale o anche inferiore alla 1DX2 (ma con parecchi vincoli e limitazioni), af discreto solo coi tele is3 e le (pochissime) ottiche rf. 7000 € |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:41
Si ma tra un paio di mesi esce la a9 II, probabilmente col 42 megapixel global shutter..., non basta fare un a9 |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:42
“ Mi auguro anche che facciano uscire Super Tele con attacco R „ immagina il prezzo |
user172437 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:43
“ Si ma tra un paio di mesi esce la a9 II, probabilmente col 42 megapixel global shutter... „ Fico, si sa che Canon è indietro (e resterà sempre dietro) sui corpi macchina... l'ho già scritto la R Pro molto probabilmente avrà il sensore della 1DXII! |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:45
Fico Lo so infatti ho detto che lo do per scontato perché per un Colosso come canon essere 3 anni indietro rispetto alla concorrenza non lo vedo come un miracolo ma proprio il minimo sindacale. Leone lo immagino anch'io ma i fan Boy sono fatti per essere spolpati |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:46
Ma no figurati, avrà un sensore progettato espressamente per mirrorless |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:46
“ Si ma tra un paio di mesi esce la a9 II, probabilmente col 42 megapixel global shutter..., non basta fare un a9 „ Potrebbe bastare. In fin dei conti loro devono mantenere i clienti non conquistarne di altri. Potrebbero fare una politica analoga a quella fatta con R e RP. Buoni prodotti ma che non eccellono in nulla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |