RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

I guai della Leica Q2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » I guai della Leica Q2





avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 11:43

I guai della Leica Q2
Dopo aver usato per 3 anni e mezzo una Leica Q, lo scorso marzo Allen Murabayashi, co-fondarore di PhotoShelter, ha deciso di ordinare l'attesa Q2. Infatti nonostante possedesse diverse fotocamere la Leica Q era diventata la sua fotocamera “da battaglia” per la leggerezza a fronte della qualità d'immagine. Tuttavia già il primo mese Allen ha avuto due problemi con la nuova Q2 per cui ha dovuto mandare la fotocamera al centro di assistenza Leica, ovvero problemi di polvere e di banding.
Questione “polvere”. Già la Leica Q gli aveva creato delle difficoltà in quanto, non essendo questa una fotocamera a tenuta di polvere, Allen aveva coperto con del nastro adesivo gli ingressi del microfono e dell'altoparlante in modo da evitare che la polvere finisse sul sensore. Infatti poiché la Q impiega un'ottica fissa, non c'è modo di pulire il sensore senza inviare la fotocamera al servizio di assistenza di Leica, notoriamente lento.
La nuova Q2 sembrava aver risolto il problema con l'impermeabilizzazione di livello IP52 che impedisce l'ingresso di particelle di dimensioni superiori a 1mm, oltre alla protezione contro la condensa. Tuttavia il suo mirino elettronico attira la polvere; Allen credeva di aver risolto battendo delicatamente il lato della fotocamera con il palmo della mano: la polvere sembrava spostarsi, ma solo temporaneamente perché nel giro di pochi giorni la polvere riappariva.
C'è poi la questione del “banding”. Allen ha provato la Q2 durante delle riprese di danza e delle prime 1.000 immagini, tredici mostravano delle strisce evidenti.
Esaminando i canali RGB del file Raw Allen si è accorto che mentre il canale del verde non mostrava bande, queste erano invece molto evidenti nei canali del rosso e del blu.
“Mi sono reso conto che molte delle luci presenti erano a Led- racconta Allen- Lo sfarfallio delle fonti di luce è un problema ben noto nel video, meno in fotografia. Inoltre fotografando uno schermo televisivo di solito il banding si manifesta come un'ombra in bianco e nero, mentre nel mio caso le bande erano stranamente colorate.
I Led sono diventati molto popolari grazie al loro basso consumo senza produzione di calore. Ma i Led a volte usano un metodo chiamato Pulse Width Modulation per ridurre la luce, e questo può causare sfarfallio.
Mentre osservavo i dati Exif delle immagini con il fenomeno di banding ho notato che si verificava spesso a 1/2500s e sui tempi più rapidi, e solo saltuariamente a 1/2000s. E che non si manifestava in luce solare.”
Le conclusioni di Allen. “Senza test più approfonditi in condizioni di illuminazione controllata non mi sento di concludere che il problema dipenda dal sensore, oppure che sia un difetto di fabbricazione, o ancora che il banding sia stato causato da una specifica condizione di illuminazione. I Led sono indubbiamente parte del problema e i fotografi dovrebbero esserne consapevoli, data la crescente diffusione della tecnologia Led.”
Allen ha inviato la sua Q2 all'assistenza di Leica ed è in attesa di capire come i problemi possono essere risolti, e conclude: “la mia frustrazione di essere senza la fotocamera è un dato di fatto”.

Data Pubblicazione: 21/06/2019
Fonte: www.fotografia.it/dettaglionewstecnica/21811/2019-06-21-i-guai-della-l

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 11:58

5000€ e non ti lascia contento? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:04

Tanto vale la Ricoh GR iii

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:06

Mi sta per arrivare.
Vi dirò se riscontrerò le stesse cose che ha notato il nostro amico Murabayashi.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:07

Ma non avevi rinunciato per ora in attesa di un usato tra un paio d'anni ?
La scimmia leica forte e' MrGreen

“Tanto vale la Ricoh GR iii”
Mo' non esageriamo!

user3548
avatar
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:09

il mio prossimo acquisto sarà proprio una leica Q/Q2.
non transigo.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:12

Ma non avevi rinunciato per ora in attesa di un usato tra un paio d'anni ?
La scimmia leica forte e' MrGreen


Più che altro sto cambiando lavoro e per fortuna incasserò un discreto malloppo di Euro del TFR. Quindi (anche in relazione alla tranquilla vita coniugale) adesso o mai più.

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:20

Per la luce a led Canon ha risolto il problema da tempo con la funzione " anti-flicker " attivabile da menù. Avendo avuto e rivenduto presto anche io Laica, posso dire che sono fotocamere molto limitate e di certo non puoi contarci a scattare danza a teatro, cosa che io faccio regolarmente. Anche io ho voluto provare Laica, 5 mila euro di acquisto per un corpo macchina che non offre nemmeno un filtro giallo in funzione monocromo e un menù che non offre nulla se scatti in jpg. La mia esperienza è stata poi doppiamente negativa, visto che dopo soli quattro mesi mi sono sentito offrire 1800 euro di un corpo con 1200 scatti e 20 mesi di garanzia ufficiale Laica Italia residua. Sono oggetti particolari, se vuoi stare sul sicuro compri altro. Queste sono mie personali considerazioni.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:21

@Pierfranco
Attendiamo allora una vera recensione da uno che sa cosa attendersi e sa esattamente cosa lascia.

Mi raccomando gioie e dolori.

Sta faccenda del sensore da pulire secca davvero tanto. In generale, ma nella fattispecie, tanto tanto.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:22

La scimmia leica forte e' MrGreen


E dopo aver sborsato 5000 cocuzze sarà difficile essere lucidi nel giudicarla MrGreen


dopo soli quattro mesi mi sono sentito offrire 1800 euro


Ma non erano assegni circolari? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:28

@Pierfranco
Attendiamo allora una vera recensione da uno che sa cosa attendersi e sa esattamente cosa lascia.
Mi raccomando gioie e dolori.


Saranno personali opinioni, come sempre.
Sulla Q precedente, mai trovate tracce di polvere.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:29

E dopo aver sborsato 5000 cocuzze sarà difficile essere lucidi nel giudicarla


Può darsi, Giuliano, non so. Vedremo.

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:33

Assegni circolari? come no. Per riprendermi i soldi spesi ci sono riuscito prendendo la Pentax 645z della quale sono molto soddisfatto. A titolo di esempio con Pentax in monocromo ho una marea di filtri da scegliere compreso " infrarosso ". Altro pianeta.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:38

non ho capito la storia dei soldi spesi. e della penta in monocromo

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:53

“Mi sono reso conto che molte delle luci presenti erano a Led- racconta Allen- Lo sfarfallio delle fonti di luce è un problema ben noto nel video, meno in fotografia. Inoltre fotografando uno schermo televisivo di solito il banding si manifesta come un'ombra in bianco e nero, mentre nel mio caso le bande erano stranamente colorate


Capitato anche a me (non una gran perdita di foto però, per adesso solo in questo hotel)
bernalor.prodibi.com/a/01lg9ox9ydk016r/i/wy92vg5zqv8j6k9
(Typ 601)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





11 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me