JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certamente, nella 90% dei casi faccio anche io così. Troppo in PP.
La mia domanda iniziale comunque sia era per cercare di capire quanti la utilizzano e se chi la utilizza ci si trova bene o invece non vale la pena perché abbassa troppo i MPX.
il fatto di croppare in camera è esattamente per quel motivo che hai detto te @camouflajj
Federico io non l'ho mai fatto, ma quasi tutti i miei amici con Sony lo fanno tranquillamente e senza grossi rimpianti per i mpx persi. Vero che in molti casi hanno A7RIII come me e loro fanno soprattutto avifauna ecc.
Secondo me, lato grandangolo questo discorso non conviene farlo. Meglio avere un frame con una composizione più ampia da sottoporre a crop in post produzione con evidenti benefici anche in fase di correzione prospettica eventuale che potrà giovarsi di una area del fotogramma da sacrificare molto ampia. I 12mpx è meglio ottenerli dopo.
“ Informandomi un po ho letto che in aps-c la A7III diventa una 10.6 MPX e produce immagini poco più grandi del 4k (che probabilmente per alcuni non sono abbastanza, penso a chi stampa molto o chi ha bisogno di croppare), ma sinceramente facendo alcune prove sullo stesso soggetto non ho riscontrato gravi perdite nell immagine se le si guardano al 100% „
E ti credo che non noti gravi perdite, se le guardi a monitor al 100% vedi esattamente la stessa immagine
Si certamente, ma se per il loro utilizzo non devono essere guardate al 400% o croppate non ci dovrebbero essere problemi...
Io scatto principalmente per me stesso, non è la mia principale attività e quando mi capita di fare qualche lavoro sono sempre per scatti per social/web
@Federico, Camou estintore da ~50 m. Confronto fra Nikon 1 J5 20 Mpx BSI con Zoom Tamron a 300 mm (F eq.=810 mm) e il crop con lo stesso obiettivo di una A7R sotto i 5 Mpx (il crop 1" è ~ 2.7(2) lineare). Rispetto alla A7III i sensel delle due macchine sono più piccoli e soprattutto non hanno filtro AA. D'altro canto poche volte si ha necessità di leggere caratteri piccoli a 50 m. Quindi tranquilli, se pò fare
A proposito, qual è il crop? Il server ha massacrato la nitidezza, molto migliore dal vero!
Uh mamma, stai a vedere che ste super macchine che centrano un piccione ubriaco e ti perdonano 6ev di esposizione cannata hanno bisogno di funzionare con una parte del sensore oscurata per far si che l'utente sia sicuro di usare la parte buona della lente...
c'è anche una seconda possibilità l'utilizzo della modalità clear image zoom ijourneys.co.uk/sony-a7iii-five-things-you-did-not-know/camera...&egra settabile all'interno del menu. Una volta impostata bisogna attivare un tasto dedicato e poi ruotando la ghiera si può zoomare ...è applicabile anche il crop e lo zoom digitale. in pratica il ciz arriva a 2x il crop aggiunge 1,5 il digitale altro 2x...ovviamente tutto con il cavalletto
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Il server ha massacrato la nitidezza, molto migliore dal vero! 
