RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony a7iii modalità aps-c - pareri


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » sony a7iii modalità aps-c - pareri





avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:19

Buongiorno,

da sempre con la mia A7III utilizzo la modalità aps-c (programmata sul pulsante c2) per avere quel 1.5x di range quando ne ho bisogno e non mi sono mai troppo chiesto quanto questo influisse sulla qualità finale della foto.

Informandomi un po ho letto che in aps-c la A7III diventa una 10.6 MPX e produce immagini poco più grandi del 4k (che probabilmente per alcuni non sono abbastanza, penso a chi stampa molto o chi ha bisogno di croppare), ma sinceramente facendo alcune prove sullo stesso soggetto non ho riscontrato gravi perdite nell immagine se le si guardano al 100%.

La mia domanda è quindi quanto questo utilizzo sia "sano" e ci si possa far affidamento oppure è meglio evitare e usarlo solo se strettamente necessario.

esemplificando: con un 24mm in aps-c avrei circa un 35mm, posso considerare di avere sulla macchina 2 obbiettivi in uno?

Grazie.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:24

Si, è proprio così secondo me.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:28

seguo, argomento interessante... ho la 7III da poco, non l'ho ancora completamente studiata.
Quindi cosa succede settandola in aps-c?

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:51

Se ti "accontenti" di 10,6 megapixel, la qualità intesa come GD, rumore ecc non cambia rispetto allo scatto FF.
Io ho un'altra ML full frame e ho preso il Sigma 18-35 apposta, ho tutta la qualità del FF e tutta la luminosità che mi serve.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:56

Se non hai la cattiva abitudine di spulciare le foto al 200% direi che quel numero di pixel bastano per quasi tutti gli usi

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:57

no un ritaglio del genere di solito non lo faccio hahaha Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 11:48

Però occhio che anche se croppato un 24 distorce come un 24 e non come un 35

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 11:59

Scusami ma in teoria un 24mm in aps-c non diventa in tutto e per tutto un 35mm (36 per la precisione)?
Dovrebbe diminuire la distorsione focale non rimanere uguale..

Vedendo anche alcuni test in internet dovrebbe anche perdere 1.5 stop in apertura

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:20

Scusami ma in teoria un 24mm in aps-c non diventa in tutto e per tutto un 35mm (36 per la precisione)?
Dovrebbe diminuire la distorsione focale non rimanere uguale..


Da quel che so io un 24 Apsc non diventa in tutto e per tutto un 35 (o giù di li). L'angolo di campo si ma il resto no.
Ma aspettiamo che ti chiarisca gente più tecnica. Questo è quello che ho sempre sentito e saputo

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 18:44

Nessuno che ci possa aiutare a risolvere questo dubbio? ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 20:12

Un 24 è un 24 e resta sempre un 24, cioè ingrandisce appunto come un 24, non diventa nient'altro. Quello che cambia a seconda del formato è l'angolo di ripresa: in particolare, per esempio, con un 24mm su APS-C si ha circa lo stesso angolo di un 35mm su FF. In quanto alla distorsione, quando si sfrutta solo un ritaglio dell'immagine la distorsione ottica (quella che rende curve le linee rette) risulterà minore; se invece si parla di "distorsione" prospettica, quella dipende dal punto di ripresa e non c'entra con la focale in sé.

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 22:25

@ironluke secondo te quindi si può considerare la modalitá apsc come una sorta di "seconda lente" che hai sempre con te?

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:19

@ironluke secondo te quindi si può considerare la modalitá apsc come una sorta di "seconda lente" che hai sempre con te?


Se per i tuoi fini la risoluzione ridotta dell'immagine è comunque soddisfacente, direi che in mancanza di un obiettivo più lungo è all'occorrenza una possibilità da non escludere.

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:16

Grazie per la delucidazione @ironluke

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 13:19

ma al posto di smenarla con la apsc mode
mettere la griglia a quarti e all'occorrenza comporre con i quadranti centrali ? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me