RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon Eos Rp: presa!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon Eos Rp: presa!





avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:58

Ma non ha senso quel video

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 7:24

Ma non ha senso quel video

Perchè ?, è un punto di vista condivisibile o meno, non è generalizzabile ma di buon senso

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 8:38

è un punto di vista condivisibile o meno, non è generalizzabile ma di buon senso
Si, e io sono anche d'accordo con l'idea di fondo del video, perché per il 99% delle situazioni amatoriali è anche secondo me giusto dire che sia difficile distinguere al volo gli sfocati e le pdc fra due aperture massime così ravvicinate. Uno che ci lavora da una vita ci ha fatto l'occhio magari, ma uno che ha preso la fotocamera ieri certo che no.

Però detto questo, se fai un video di "max aperture trivia" ha senso solo se mi fai vedere tutte foto scattate con una stessa ratio: stessa focale e situazioni analoghe.

Non ha senso se mi spari a ruota diecimila focali diverse (che non mi dici, per giunta!) in diecimila situazioni diverse, tipo: dei panorami in iperfocale, che si sa una ceppa se c'è qualcosa di sfocato in un francobollo 800x600 o 1024x768, la sensazione di MAF e la pdc a quel punto paiono uguali sia a f1.4 che a f16; un close-up magari stra-croppato a una farfalla, che come pdc se lo fai con un 50 1.8 da 80cm è uguale a farlo con un 50 1.4 da 1m (gliel'avrei fatto volentieri, questo test, al tizio, con 10 coppie di close-up di farfalle MrGreen); e infine, magari ci mischi le due foto al telefonino che invece rappresentano la situazione ideale per mettere alla prova il fotoamatore medio sulla distinzione dello sfocato fra questi due diaframmi ...

Eh....

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:59

Io ho voluto un 1.4 perché

1) per ritratti la differenza c'è e si nota... Si aprono anche capitoli per bokeh e stacco... Il sigma art noto che stacca forte anche chiuso
2) a teatro sotto il palco 2/3 di stop possono essere tanti, stessa cosa in contesti sportivi, esempio gara di ginnastica ritmica mi trovavo a 5 metri dall'esibizione e la luce era nulla, scattare a 6400/8000 a 1.4... immaginate a 1.8
3) con un art a 1.4 ci fai una via lattea, è una delle lenti più corrette che esista a livello di coma, ho avuto il 35 f2 is e no... Non si riesce.

Non pesa solo perché è 1.4

Non avessi bisogno di tutte queste feature sarei andato sul 40 pancake o sul vecchio 35 f2 del 90... Che vanno benissimo per fare ciò che fa vedere nel video.



Come scrivo si hanno esigenze diverse

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:35

@Andrea Morganesi,per quello che offre,adattatore incluso + o -1100 € al lancio.
Se poi qualcuno è disposto ad andare oltre cavoli suoi.Obiettivamente ma a titolo personale meglio la 6 mk2;tieni presente che ho anche una Sony7rII.

user67391
avatar
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:38

E tu pensi che ci vorrà, ancora molto, per vederla, intorno a quel prezzo?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:39

Obiettivamente ma a titolo personale meglio la 6 mk2
e perché? Io un'altra reflex grossa non la volevo...

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:42

Io volevo un AF... SicuroMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:11

Non penso quello,ma penso che il suo prezzo come valore reale sia ben inferiore al millino.
Non è ammissibile che si immetta sul mercato un prodotto nuovo "castrato"nelle prestazioni ad un prezzo non congruo;alla lunga uno si stufa,io non butto alle ortiche le ottiche ma allo stesso modo non amo farmi prendere in giro.
Mi sono sposato una volta 30anni fa e stiamo ancora insieme,ma non era un brand.;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:13

Non capisco, cosa prendi a 1200€ nuovo se vuoi FF?

Niente, devi salire e parecchio di prezzo

Qualche fotocamera l'ho avuta, questa i suoi soldi li vale

Se qualcuno la pensa diversamente... Farò finta che non mi abbia preso per × e la mia vita andrà avanti comunqueSorriso

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:17

@Alabamasmith.Scusa un attimo ma tra 6mk2 e RP+eventuale adattatore+ottica ci vedi tutta questa differenza?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:31

Parlo ovviamente a titolo personale,quando mi è capitata una buona occasione per una Sony 7r2 non l'ho fatto per la portabilità ma per altre ragioni.
Se si vuole ridurre i pesi e gli ingombri bisogna andare su altri formati,l 'FF se si cerca la qualità paga lo scotto sulle ottiche e da li non si scappa.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:50

Cesare,io non voglio offendere nessuno,anche perché penso che ognuno ha il pieno diritto di fare le proprie valutazioni secondo le proprie esigenze.
Dico solo che per i miei parametri e visto quanto c'è in giro quella è la mia opinione,altri giustamente come tu dici la vedono diversamente,ci mancherebbe;per me la fotografia è un hobby e deve rimanere tale.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:54

@Alabamasmith.Scusa un attimo ma tra 6mk2 e RP+eventuale adattatore+ottica ci vedi tutta questa differenza?

no, a parte gli ingombri, lo specchio, la batteria... per questo non capisco come fa ad essere superiore la 6d...

Per quanto riguarda il prezzo ha detto già Cesare. Tra l'altro un conto è lo street price, un altro quello canon pass e quello import.
Poi come già detto, per avere un parere sulla RP bisogna usarla. Sulla carta è pessima, ma quando la usi ti rendi conto che è una fotocamera piccola e ben pensata.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:57

ps: tra l'altro ho preso un 24-105 stm is che in video e in AF fa faville, accoppiato alla stabilizzazione digitale della RP.
Di sicuro non è roba professionale, e io non sono un videomaker, ma la combo è apprezzabile sia per costi che per leggerezza e praticità.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me