JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti ragazzi. Fino ad oggi ho scattato con la mia fedelissima EOS 1100d ma haimè ha fatto il suo tempo e vorrei cambiarla con una nuova fotocamera..
Come budget sono orientata tra 77D e 250D - non posso permettermi la 80D - e mi piacerebbe sapere soprattutto il sensore della 77D come si comporta nel paesaggio - io la userei solo per questo.
Come parco ottiche non mi manca nulla..ho prodotti luminosi che possono ben supportare i 24mpx del sensore.
Sono essenzialmente divisa tra le due scelte soprattutto a causa della 250d che monta il nuovo digic 8 e le foto sample sembrano molto valide.
Aspetto la vostra. Grazie mille in anticipo a chi mi risponderà
Nom puoi fare il confronto con una 77d e una 250d la 77d vince a mani basse su tutto. Avrà anche una nuova tecnologia la 250d ma la 77 è una semipro con gamma dinamica e resistenza ISO da semi pro come anche tutti i comandi lo schetmetto superiore che sopratutto per te che fai paesaggistica ecc non può mancare (in caso notturno o forte luce sullo schermo)
Ti ringrazio. Infatti per questo avevo deciso di prendere lei. La 80d purtroppo non posso,ma spero di trovarmi bene con questa 77. Per ora credo di prendere lei. Grazie mille ancora
“ Nom puoi fare il confronto con una 77d e una 250d la 77d vince a mani basse su tutto. „
No, anzi. Per paesaggio una vale l'altra, quindi secondo me puoi risparmiare andando di 250D! La 77D se la preferisci lo fai piuttosto per il modulo AF, i comandi non sono da semipro in nessuna delle due (ma lungi da me dire che questo è un male, ci mancherebbe!)... Considera questo: se fai scatti dinamici a persone e lo fai spesso la 77D può tornarti effettivamente comoda e darti un vantaggio con i suoi molti punti AF e la possibilità di raggrupparli scegliendo la composizione nonostante l'inseguimento del soggetto; se invece scatti in quel modo solo occasionalmente può bastarti la 250D a mio avviso. Lo schermetto è utile quando si scatta in circostanze in cui non si può guardare l'LCD, quindi a prescindere dal genere... è una comodità in senso generale.
Da qualche anno non sono più "canonista", tuttavia, lo fossi ancora, la nuova "piccolina" di Canon mi intrigherebbe non poco: display posteriore mobile, peso e dimensioni contenuti e prezzo molto interessante... in più può montare tutta la sterminata gamma di ottiche Canon e di terze parti... io un pensierino ce lo farei!
Vi ringrazio. Sul paesaggio - l'unico genere che farei - l'unico neo della piccolina sarà magari i tasti un po' piccoli. Per il resto credo vada bene. Non so però il sensore esposimetrico se sia all'altezza di quello rgb +ir della 77d
Tasti piccoli? Beh, allora neanche la 1100D ti calzava tanto bene, giusto? Comunque le dimensioni della pulsanteria della 77D non mi paiono significativamente maggiori ad essere onesto.... Anzi, la presenza di un maggior numero di tasti in corpi abbastanza piccoli rischia di tradursi in una loro concentrazione che può non facilitarne l'uso agevole in certi casi.
Non ho mai avuto una Canon però ho iniziato a fotografare con la pellicola e i miei generi preferiti erano macro e paesaggi. Avevo un solido cavalletto e lo scatto flessibile. Ebbene le mie pellicole preferite per ottenere il massimo della fedeltà dei colori erano le invertibili Kodak 64 ASA e i negativi 200 ASA, quindi nell'epoca del digitale a volte mi domandavo a che serve avere una fotocamera con un sensore che possa superare gli 800 ISO visto che neanche i fotografi professionisti con fotocamere professionali scattano paesaggi a una sensibilità maggiore di 100 ISO. Il paesaggio è bene ogni tanto ricordarlo si fotografa con il cavalletto e il telecomando. Se poi il nostro genere preferito anziché il paesaggio è il ritratto ambientato o la foto sportiva allora si che bisogna considerare anche la resa ad alti ISO
user124620
inviato il 25 Giugno 2019 ore 9:51
potrei dire una stupidata quindi prego qualcuno di correggermi se sbaglio ma la 77d è molto migliore come qualità ed elaborazione del file raw, essendo che la fotografia parte dalla lente ma poi dal sensore ricavi il risultato...ti sconsiglio un'altra entry level. pensavo poi a un'alternativa.....visto che fai solo paesaggi potresti prendere un adattatore e montare le tue lenti su una sony a7 usata, per i colori e la gamma dinamica non ha rivali per 450/500 euro sull'usato (questa solo la mia opinione)
oppure per poco più di 500 euro e usato garantito un anno...assolutamente questa
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Comunque le dimensioni della pulsanteria della 77D non mi paiono significativamente maggiori ad essere onesto.... 
..visto che fai solo paesaggi potresti prendere un adattatore e montare le tue lenti su una sony a7 usata, per i colori e la gamma dinamica non ha rivali per 450/500 euro sull'usato (questa solo la mia opinione)