JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Volevo chiedere un vostro parere sull?ottica in oggetto : Tokina AT-X 116 PRO DX II f/2.8 per Sony
Nello specifico: avendo gia il sigma 10-20 f/3,5 , secondo voi questa lente porta delle notevoli migliorie in termini di qualita?di immagine/luminosita?; la vorrei usare esclusivamente per fotografia astro (Via lattea, Luna, Stelle (time-Lapse e Star trails)) in abbinamento alla Sony A77II... O avete alternative da consigliarmi per tale utilizzo?
Lo so che sarebbe meglio una FF con altre ottiche, ma al momento mi devo accontentare...quindi in pratica ne vale la pena investire 400€, o non troverei grosse differenze rispetto al sigma?
scattare a 10 a 3,5 o a 11 a 2.8 ci balla solo mezzo stop di luminosità, ma dovrai ridurre il tempo perchè a 11mm la focale è maggiore. Non ho esperienza della resa a tutta apertura del sigma, ma direi che quasi sicuramente non ti convenga fare il cambio. Tanto più che il sistema sony con attacco a è stato mezzo abbandonato in favore dell' e-mount, cercherei di investire quanto meno possibile in lenti a-mount perchè un domani (o forse già ora) non avranno nessun mercato e non potrai rivenderle se cambi macchina.
@Matteo: sul fatto che attacco a di Sony sia mezzo abbandonato, questo purtroppo lo so, ed il fatto di non poter rivendere ottiche e corpo purtroppo l'ho già messo in conto (salvo eventualmente venderlo a prezzo stracciato a qualcuno che si avvicina al mondo della fotografia e che nn voglia investire troppi soldi). Inoltre il cambio corpo macchina significherebbe passare ad una FF con attacco e (x rimanere in casa Sony) con relative ottiche (= una spesa monumentale....salvo non utilizzare gli adattatori...andando a perdere alcune funzionalità di AF..e altre cosine)....considerando che faccio foto x diletto e non x professione, non credo sarà una cosa che farò a breve termine. (E magari quando deciderò di fare il passo di saranno inventati qualche altra diavoleria).
@Philo: ho letto pure io cose positive sull'ottica.. a me interessava sapere se per uso puramente notturno ci fosse una differenza apprezzabile tra i 2 obbiettivi (ho cercato comparative tra i 2 x foto notturne ma nn ne ho trovate..trovato solo comparatiive generiche).
Non credo ci siano altri obbiettivi con tale luminosita x attacco a di Sony.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
