RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vantaggi e svantaggi dei 35 megapixel ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Vantaggi e svantaggi dei 35 megapixel ?





avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 2:03

Hai ragione. Il concetto rimane quello però . Non puoi confrontarli alla stessa percentuale. Facciamo 36 nativi e 24 interpolati a 36 in buone condizioni di luce. O 24 nativi e 36 ridimensionati a 24 in scarsa luce. Poi usi le percentuali che vuoi.

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 5:54

Ma un corpo macchina con più mpx non accentua i difetti delle lenti non eccessivamete buone?

Ciao Chang Mei. Interessanti le tue foto.
Non so cosa intendi con "accentua i difetti", a pari qualità del sensore una foto scattata con una risoluzione maggiore non può dare un risultato peggiore, al massimo tale risoluzione non viene sfruttata dalla lente se questa ha una bassa risolvenza.
A quali difetti ti riferisci?

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 6:48

... Si penso questi. Quindi.,per esmpio, con un Nikon 35 1.8 che non è eccelso tra un apcs e una ff la foto alle brutte viene uguale qualitativamente parlando?
Grazie per i complimenti

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 7:30

L'unica ragione (comunque per me molto importante) per cui potrei prendere una D810 anziché una D750 sta nella maggior qualità costruttiva della prima. Se dovessi giudicare solo per il sensore, prenderei senza pensarci una D750.
Per utilizzo normale (e non paranoico) basta e avanza (a mio avviso).
Magari mi concentrerei di più sul mettere a fuoco correttamente, e, ovviamente, sulla qualità degli obiettivi (le cui differenze si notano macroscopicamente anche coi miei modestissimi 16Mpx).

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 7:38

Un obiettivo per full frame rende praticamente sempre meglio su una fotocamera full frame. Una fotocamera Aps-c sfrutta solo la parte centrale delle lenti per full frame, per cui la capacità di risolvenza diminuisce. Utilizzando solo la parte centrale delle lenti (che è quella migliore), può succedere che con fotocamera Aps-c si abbia un po' più di dettaglio sui bordi del fotogramma, e si ha anche meno vignettatura. Ma, in generale, e senza prendere in causa la densità di pixel del sensore, con un obiettivo per full frame si ottiene maggiore qualità con una fotocamera full frame.
Da cosa nasce questo dubbio? Se posso chiedere

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:16

Allora mi sono orientata sul prendere o una Nikon D610 O una D810 , ma per non stare a comprare anche un altro obiettivo questo potrebbe andare bene ? www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_35dx


Perché sulle recensioni di Juza è indicato come compatibile , ma cosa vuol dire esattamente ?

user111807
avatar
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:19

Mi spiace ma copre solo il formato dx anche su full frame.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:20

Scusami Domenic , non ho capito bene

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:29

o una Nikon D610 O una D810


Mi raccomando: D810

La 610 non è una macchina riuscita bene.

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:36

Quell'obiettivo è progettato per fotocamere con un sensore Aps-c, quindi più piccolo del full frame. Questo significa che l'obiettivo è progettato per illuminare una superficie più piccola di quella di un sensore ff, se usi quell'obiettivo su una fotocamera ff vedrai un cerchio nell'immagine all'esterno del quale tutto è nero. È compatibile, perchè puoi impostare la fotocamera ff per utilizzare solo la parte centrale del sensore, in questo modo è come se il sensore avesse le dimensioni di un Aps-c, ma è una cosa che si fa in casi particolari, non ha senso comprare un obiettivo dx (per Aps-c) per usarlo su una fotocamera ff, perderesti tutti i vantaggi di avere il sensore ff. Cerca solo obiettivi fx

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:54

Ok grazie mille allora anche obiettivo MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:56

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-8g questo va bene?

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 9:01

Sì, questo è per ff ;)

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 9:10

Grazie, non costa nemmeno un esagerazione

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 9:15

Non conosco quell'obiettivo in particolare, ma i 50mm f/1.8 di solito sono molto economici e di buona qualità, sono obiettivi facili da realizzare ed estremamente diffusi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me