| inviato il 21 Giugno 2019 ore 0:34
Il titolo è provocatorio, io onestamente non avrei mai pensato di farlo, ma avendolo preso (un Canon 2x III) quasi per caso in bundle con un 70-200 2.8 II (che lo trasforma in un ottimo 140-400 5.6), ho deciso di provare "per gioco" questa accoppiata "distruttiva".
Iniziamo dall'autofocus, che di norma sulla 5D Mark IV dovrebbe funzionare fino ad f8 e solo sui punti centrali. L'obiettivo (un Tamron 150-600 G2) alla massima focale (1200mm f13) viene rilevato come un 840mm f9 (di fatto come se fosse un 1.4x), come per ingannare il corpo macchina, che a f9 potrebbe anche fare uno sforzo e provare l'impossibile e mettere a fuoco... ebbene sì, la macchina riesce a focheggiare, non è veloce chiaramente e funziona solo con tutta la nuvola attiva e in af one shot (non ai servo), ma FUNZIONA! E funziona anche con una buona precisione. Ho provato anche in liveview e anche qua il comportamento è positivo, tra l'altro col touch si può selezionare comodamente il punto di fuoco. Chiaramente è consigliabile l'uso del treppiede!
Tutto molto bello, ma la qualità? Già i 150-600 alla massima focale hanno un calo prestazionale più o meno marcato - anche in base all'esemplare che capita, con un 2x la qualità andrà a farsi benedire del tutto! E invece?
Il risultato secondo me è di tutto rispetto, guardate qua:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3225824
Cosa ne pensate? Il file caricato su juza tra l'altro risulta più compresso rispetto al jpeg che ho esportato da lightroom, ma credo permetta comunque di percepire la nitidezza e il dettaglio catturate...
Qualcuno di voi ha mai fatto prove estreme simili? Magari anche con il duplicatore Tamron dedicato a quell'obiettivo?
Che risultati avete ottenuto?
Un saluto a tutti i partecipanti,
Nicola |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 20:04
Interessante ... |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 20:09
Un extender secondo me ha senso su un'ottica più o meno luminosa, max f/4. |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 20:11
Alla faccia! Sono da cellulare, ma direi un risultato di tutto rispetto.. |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:08
Veramente ottimo scatto, molto nitido nonostante il 2X
Non ho capito però se la focale è 1200 o se era più vicino del previsto e hai usato meno zoom? |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:14
Vedo anch' io la foto sullo smartphone e sembra davvero buona!
Per capire se effettivamente il tc puó essere utile sarebbe stato bello vedere la stessa foto scattata senza tc + relativo crop....
|
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:19
Avendo un 150-600 Sigma S...sarei curioso di sapere se qualcuno ha fatto delle prove col 2X...Comunque se è a 1200 non è niente male a mio parere... |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 22:39
Ciao a tutti! La foto è alla massima focale, quindi 1200mm, ho fatto circa la stessa foto anche senza il moltiplicatore e croppando secondo me la qualità di immagine è di molto a favore della foto col 2x ottico! Poi posterò anche quella per completezza.
Ho fatto anche qualche scatto di prova alla luna (quindi soggetto lontano che mette a dura prova questi zoom) e come quantità di dettaglio catturato secondo me è tanta roba!
La cosa che mi chiedo è se ci ha mai provato qualcuno o meno, cercando in rete vedo solo scatti mediocri fatti usando il 2x (o anche l'1.4x) tamron, ma praticamente mai il Canon (o Nikon).
Vi tengo aggiornati, nel frattempo sono curioso di avere altri riscontri con lenti ed extender simili! |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 23:24
Seguo |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 23:35
sarebbe interessante vedere i due file (con e senza extender) ma a risoluzione nativa (anche solo il crop della parte a fuoco, ma non ridimensionato)... 7,5 MP a fotogramma intero sono proprio pochini per valutare... comunque il 2xIII di Canon è sempre uno dei migliori extender  |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 0:12
@Povermac:
da quello che ho capito su juzaphoto se le foto pesano oltre ad una certa soglia vengono compresse (felice di essere smentito in caso contrario!), già sui 7.5mpx al 100% rispetto al jpg che ho caricato si vede qualche piccola differenza.
Se mi suggerite un modo per condividere anche i raw originali provvederò (mi immagino già i vari cloud, domani proverò a valutare le varie soluzioni :)
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 8:07
Davvero interessante. Proprio ora che avevo accantonato l'idea di duplicare il 400 f/5.6 arrivi tu con il tuo post  |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 10:36
“ Se mi suggerite un modo per condividere anche i raw originali provvederò „
Sarebbe davvero un'opera meritoria! Suggerisco Google Drive |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 13:04
“ Proprio ora che avevo accantonato l'idea di duplicare il 400 f/5.6 arrivi tu con il tuo post „
Un amico ha provato il 400 5.6 L con il 2x serie 1 su 7d mark 2, il risultato non è stato soddisfacente e l'autofocus sembrava completamente scollegato, il motivo del funzionamento nel mio caso credo sia legato alla non originalità dell'obiettivo, che pur di funzionare comunica al corpo un valore non corretto di apertura (e lunghezza). Poi la qualità ottica dipende sempre dall'accoppiata lente-extender, che in questo caso sembra davvero ottimale!
Una simulazione di qualità dell'accoppiata di cui parli puoi farla qua:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=2
I risultati sono da prendere con le pinze perchè nell'uso reale le cose spesso cambiano, ma ti da sicuramente un'indicazione di quella che sarebbe la perdità di qualità. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 13:20
Ragazzi ecco a voi i link per scaricare i RAW così come sono usciti dalla macchina,
il posatoio è esattamente lo stesso, ma nella foto col duplicatore il gruccione è sceso e quindi lo sfondo è diverso, ma le foto sono state scattate dalla stessa distanza e circa 5min l'una dall'altra (quindi anche stessa condizione di luce).
mega.nz/#F!n2ASzKoD!vdc_gwtOxSMy-YKyWee8Og
Fatemi sapere se riuscite a vedere e scaricare le foto, e poi quello che ne pensate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
