| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:20
Ho notato che questa macchina, seppur non sia stata ancora sostituita, si è svalutata tantissimo; qualcuno conosce il motivo? |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:32
Il mondo è pieno di macchine non capite, ma quei pochi che le hanno capite le hanno apprezzate. Sia quelli che le hanno prese all'uscita e se le tengono, sia quelli che le hanno prese in fasi declino approfittando di un prezzo molto conveniente. Tu a quale categoria apparresti?
Comunque, credo sia legato ad un macchina non affascinante come appeal rispetto alla fortunata serie X-E e X-T, ad una stabilizzazione sul corpo innovativa per Fuji ma non riuscitissima come ci si aspettava, un né carne, né pesce che però potrebbe trovare come dicevo pochi ma buoni estimatori.
Ricordo di averla presa in mano, un po' grande, bruttina rispetto alle altre proposte fuji. Questo il ricordo che ne ho...
|
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:02
Ho visto che il prezzo si è praticamente dimezzato ed è simile a quello di una X-T2, che ha parecchie cose in meno. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:04
Infatti non è stata capita; l'ho brevemente provata, mi ha fatto un'ottima impressione. Se avessi da spendere circa 1.150 Euro per un corpo (tanto - poco - il prezzo attuale con battery grip e 3 batterie, garanzia ufficiale) indubbiamente sarebbe un'offerta interessante.
Non dubito che la X-T3 (e la X-T30) facciano di meglio a livello di AF, ma la stabilizzazione sul sensore sarebbe la benvenuta sui fissi, specie quelli un po' lunghini. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:09
Se ti interessa il sistema Fuji (le lenti) è non punti ad AF e soprattutto tracking veloce, è la macchina che fa per te. Le lenti restano (sempre) il vero punto di domanda. Il corpo si potrà cambiare ma il resto... resta! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:14
Presa dando via corredo FF Nikon. La possiedo da novembre e dopo un periodo di adattamento tra la gestione della nuova macchina e gestione dei file, ora sono solo soddisfazioni.
L'ibis è fantastico. Permette in condizioni statiche di recuperare diversi stop. L af è sicuramente meno prestante di una xt3, ma anche in condizioni dinamiche non mi ha mai fatto rimpiangere la d750 fin'ora... Anzi....
unico difetto segnalo, ogni tanto l'af si fa ingannare sul fuoco singolo e si trova qualche falso positivo (problema che riscontro anche sulla xt2). ma come sempre, basta conoscere il prodotto e regolarsi di conseguenza per minimizzare il numero di errori.
il mercato non l'ha capita, e fuji ne ha abbassato il prezzo. Probabilmente perché molti l'hanno vista di più come una un'evoluzione sulla xt2 solo sul lato video che sul lato fotografico.... Secondo me non è affatto così... |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:29
Qui qualcuno ha provato a dare una spiegazione:
leganerd.com/2018/12/21/recensione-fujifilm-x-h1/
Ho avuto modo di provarla ad un Fujy X Day ed ergonomicamente mi ha pienamente convinto, praticamente perfetta, mi calzava in mano come un guanto, molto meglio della xt2 che avevo ed a cui ho dovuto comprare l'hand grip per migliorare la situazione; ma leggere che fotograficamente la resa è peggiore della xt2 mi ha deluso alquanto. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:35
Penso che se questa macchina fosse uscita al posto di X-T2 avrebbe avuto molto più successo; comunque non mi sembra poi così brutta, anzi ricorda una Contax N1. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:38
È grossa per essere una apsc , Sony 6500 stabilizzata uguale, autofocus simile se non migliore, pesa molto meno. L'utente non è fesso. Magari la prossima generazione con autofocus top, ibis, peso uguale a xt3/pro2 |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:43
Beh, la recensione che citi dice pure che la X-H1 ha uno chassis il 25% più sottile della X-T2 quando è vero esattamente il contrario, quindi prenderei le affermazioni ivi contenute un po' con le molle. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:48
Io penso che il mercato apsc non è di moda... quindi questa macchina quando è uscita si è scontrata con un mondo difficile, in più è grande e costosa... insomma vuol fare la "pro" in un segmento che il popolo non definisce "pro". Per come la vedo io è un progetto simile a quello di Olympus con la sua ammiraglia (altro formato ancora).
Ciao
A |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:51
Perché la XT3 si avvicina molto come prestazioni.
A me, onestamente, piace. E al prezzo di oggi la ritengo un affare. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:54
Secondo me molti non hanno digerito il prezzo di lancio troppo vicino a Sony A7III, mentre riguardo A6500 fa parte di tutt'altra categoria, ma anche lì non sono mancati i confronti. |
user148470 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:55
Io la ho presa appena uscita. Volevo una macchina grande per gli zoommoni di casa Fuji e che si impugnasse decentemente con una mano grande come la mia. Per il mio utilizzo va benissimo, Af per me ottimo, stabilizzatore?...ho smesso di usare il cavalletto. Pulsante di scatto molto sensibile e pratico (una volta imparato a usarlo)
I difetti: ingombrante e non bellissima come le altre Fuji. Ma per questo mi sono tenuto la T1 con XF18 e 35.
Si è svalutata perché era semplicemente una T2 travestita con lo stabilizzatore. E il punto di forza di Fuji, ossia l'estetica, non è all'altezza.
Spero che la linea non venga abbandonata. Perché forse vuol dire anche che non avremo altri super tele. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 16:05
Non penso proprio che verrà abbandonata, X-H2 sarà una bestia e ne venderanno a pacchi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
