| inviato il 23 Giugno 2019 ore 17:31
“ Comunque Antonio, sul discorso "voliera" e compagnia bella, era più ironia che altroMrGreen „
Lo so .
“ ed è quella che per qualche minuto ci ho realmente pensato, ma in ogni caso per fare una voliera come si deve, ci vorrebbe una barca di soldi.... ed ovviamente, non sarebbe mai come l'andare direttamente in natura a far le foto... „
Lascia stare la barca di soldi, pensa solo all'infelicità totale di soggetti che in natura sarebbero immensamente più felici e "naturali". |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 19:02
“ No ho compreso il tuo ragionamento .. il 300 ed il 500 non li hai pagati? .. quelli li usi tutti i giorni? „
Li ho presi di seconda mano da Map Camera a Tokyo. Il 500 f/4 IS II l'ho pagato sui 5500 euro ma praticamente nuovo. Mancano altri 5000 euro per arrivare ad un 600 nuovo e piu'. Idem il 300 II che pagai stesso posto ma permutai il 500 e 300 prima serie. Tra l'altro sono riuscito anche a fare il rimborso tasse perche' la puoi farlo anche su materiale usato. Li uso non tantissimo vivendo ad Abu Dhabi, ma quando posso li uso e non esclusivamente per animali. Il 300 soprattutto e' molto flessibile perche' se duplicato rimane anche con il 2x abbastanza veloce e non perde molto. e siamo a f/5,6. Ma ovvio che non mi sogno di usare questi tele con la A9 o le altre Sony. Mi accontento del 100-400 GM che e' soddisfacente anche con l'1,4x Sony e il 70-200 GM. Attendiamo l'assestamento dei prezzi e specialmente un 300 e 500 Sony che userei di piu' come focali rispetto a un 600.
Tra 'altro ho fatto un po' di scatti con varie combinazioni ieri a La Torbiera, tanto per perdere mezza giornata. Usato sia Canon che Sony. Dategli un'occhiata, ma la luce era scarsissima e c'era ovviamente il vetro. |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 20:00
Io ho preferito vendere tutto cio che è di Canon e l'ho fatto in tempo il passaggio è stato poco dispendioso con il 300 ed il 500 mi ci sono pagato il 400 sony e mi è avanzato pure qualcosa e con la 1dx2 mi sono preso 1 a7r3 e mezza .. concordo che ora cambiare sistema da reflex a ml e diventato molto dispendioso anche se i prezzi delle ml si sono abbassati di parecchio
La qi nei supertele non cambia ma cambiano molte cose su una ml .. |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 21:31
“ con il 300 ed il 500 mi ci sono pagato il 400 sony „
Beh non è pca roba, sacrificare due tele professionali per uno. Quindi a livello economico è un salasso passare al nuovo.
Io preferisco nettamente l'usato di casa Canon anche se mi auguro vivamente che metteranno seriamente mano ai corpi macchina. |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 21:50
“Tra 'altro ho fatto un po' di scatti con varie combinazioni ieri a La Torbiera, tanto per perdere mezza giornata
OT: FPL ma hai casa a Novara? Il parco di cui citi le foto e' nei pressi di casa mia. |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 21:51
“ o ho preferito vendere tutto cio che è di Canon e l'ho fatto in tempo il passaggio è stato poco dispendioso con il 300 ed il 500 mi ci sono pagato il 400 sony e mi è avanzato pure qualcosa e con la 1dx2 mi sono preso 1 a7r3 e mezza .. concordo che ora cambiare sistema da reflex a ml e diventato molto dispendioso anche se i prezzi delle ml si sono abbassati di parecchio
La qi nei supertele non cambia ma cambiano molte cose su una ml .. „
Si Karmal. Sono punti di vista e scelte. Anche un mio caro amico ha venduto tutto Nikon ed e' passato a Sony.
Io non ho per ora fretta. Vorrei prima vedere se Canon si rimette un po' in carreggiata con una ML piu' professionale, in modo da poter utilizzare bene ciò' che gia' ho (aspetta e spera... ). Vediamo se Sony fare' uscire altri sapertele, vediamo se Canon abbandonerà' completamente la linea EF (se non produrrà' altri obiettivi vuol dire che alea iacta est). La 1Dx2 e' un'ottima macchina ancora oggi, ma comincia ad avere il suoi anni. Sanno cosa offre la concorrenza, non vorranno perdere tutti i pro per Sony. Nel frattempo stanno facendo le ottiche per RF che le sanno fare. Ma non so cosa abbiano in mente ne quanta tecnologia abbiano. Sony e' un colosso e ha infinite risorse tecnologiche rispetto a Canon che e' piu' piccolina, ma ha piu' esperienza e ha sempre curato bene la parte Pro con una buona assistenza. Infondo, anche se ho parecchie Sony (A9, A7rIII e A7III) e diverse ottiche, tifo ancora un po' per Canon, perche' negli anni mi ha sempre dato ottimi risultati.
Sicuramente prendero' il 200-600 perche' per la tipologia di lavoro che faccio e' piu' flessibile. Per i supertele Sony vedremo... |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 21:56
“ “Tra 'altro ho fatto un po' di scatti con varie combinazioni ieri a La Torbiera, tanto per perdere mezza giornata
OT: FPL ma hai casa a Novara? Il parco di cui citi le foto e' nei pressi di casa mia. „
Si ho casa ad Arona. Non la uso piu' perche' vivo ad Abu Dhabi, ma ora sono in vacanza qui fino al 5 luglio. Domani vado un po' in giro, non so se in palude Brabbia (ma le zanzare sono allucinanti) oppure vado in Val Formazza a scorrazzare con il Mavic 2 Pro. Devo vedere. Domani mattina forse mi faccio un timelapse all'alba. Vediamo.
|

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 22:12
“ Si ho casa ad Arona. „
Si conosco benissimo. Meglio in Val Formazza, a Brabbia in plaude non c'è nulla da tempo ormai. Mi pare che ultimamente abbiano sistemato i capanni, ma è già da due anni che non ci vado. |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:02
Beh non è pca roba, sacrificare due tele professionali per uno. Quindi a livello economico è un salasso passare al nuovo.
Io preferisco nettamente l'usato di casa Canon anche se mi auguro vivamente che metteranno seriamente mano ai corpi macchina.
Se spendi 12k per 500 e 300 nuovi e li hai usati 4 anni e poi ne rifai 10k nella vendita capisci bene che mettere 500 euro per un 400 sony .. se uno vuol cambiare sistema non era poi cosi un salasso stessa cosa per la 1dx2 venduta a 4.2k mi ci sono comprato la a7r3 e mi sono avanzati 1.5k...poi man mano ho venduto tutte le ottiche nel momento migliore ... ora come ora non lo farei ..troppo esborso. |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:06
Vorrei prima vedere se Canon si rimette un po' in carreggiata con una ML piu' professionale, in modo da poter utilizzare bene ciò' che gia' ho (aspetta e spera...
Ho aspettato anche io ...ma poi.... ml professionale ok benvenga ma poi dovrai spenderli comunque in ottiche rf in previsione c'e proprio un 500 rf ..io non userei un ef adattato su una macchina professionale..
|

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:11
Karmal dipende da come andrà. Certo che se andrà come i supertele Canon su Sony o sulla R ci sarà da incazz... ovviamente con Canon. Sarebbe scandaloso.
Sarò sempre pronto a prendermi una 5d markIV usata che nel frattempo sarà erroneamente vista come ferro vecchio |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:15
Sony e' un colosso e ha infinite risorse tecnologiche rispetto a Canon che e' piu' piccolina, ma ha piu' esperienza e ha sempre curato bene la parte Pro con una buona assistenz
Guarda che attualmente Sony ha un assistenza pro che non ha nulla da invidiare a Canon ti danno sia corpo che ottiche sostitutive in caso di problemi con il proprio materiale .. poi per i non pro con la storia delle schedine Kasko ha fatto bingo .. per 5 anni ha i garanzia completa in tutto su ottiche e macchine se la tiri contro un muro te la riparano gratis .. |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:17
Antonio ormai ho imparato che le mezze misure non appagano o ti butti da una parte o dall'altra o ti tieni un sistema completo reflex o un sistema completo ml.. con ottiche fatte a posta per ciascun sistema. |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:24
Sicuramente prendero' il 200-600 perche' per la tipologia di lavoro che faccio e' piu' flessibile. Per i supertele Sony vedremo...
Io forse non lo prendero il 100 400 mi basta e avanza il 200 600 comunque lo utilizzerei sempre a 600 mm .. ed f.6.3 per me e troppo buio poi se ci butti un tc 1.4x perdi sicuramente... oltre lo stop perdi in af e in qi.. quindi per me il 600 fisso è l'opzione migliore penso che non si discosti di molto dalla qi e tenuta af con i tc dal 400 che reputo ottimo |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:24
Non si può escludere che Canon tiri fuori ml con prestazioni af da 5d4 con ottiche EF. Chi ha supertele is II è meglio che abbia pazienza. Per conto mio il sensore e l'af della 1dxmkII soddisfano pienamente le mie esigenze attuali, vista la qualità e l'af con duplicatore. Per ulteriori passi avanti posso aspettare. Mi sarebbe utile una megapixellata, ma posso ripiegare sulla 5dmk4 come suggerisce Antonio: l'af è lo stesso della 1dxmkII e la reattività è ottima.
Per chi deve attrezzarsi oggi col nuovo non ci sono dubbi: Sony in avifauna è l'unica scelta da fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
