| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:56
Da sherpa a minimalista ... ma per modo di dire ... perché spesso uno dei due-tre obiettivi che porto è il 70-200 2.8, che da solo pesa un accidente ...
All'inizio portavo il mondo, perché "potrebbe servire", adesso, con un po' di esperienza accumulata, ragiono di più e porto quello che SONO CERTO che userò. Senonché uso moltissimo proprio il 70-200 e questo rovina tutte le buone intenzioni di leggerezza.
|
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 15:57
Io parto sempre con intenzioni minimal: "esco solo con due lenti", poi mentre sto uscendo: "dai porto anche questo", e poi fuori dalla porta: "quasi quasi porto anche quest'altro" rientro ed alla fine sto sempre con almeno 2/3kg di roba.
 |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 16:14
“ Senonché uso moltissimo proprio il 70-200 e questo rovina tutte le buone intenzioni di leggerezza. „
E perché non un f4?
“ Io parto sempre con intenzioni minimal: "esco solo con due lenti", poi mentre sto uscendo: "dai porto anche questo", e poi fuori dalla porta: "quasi quasi porto anche quest'altro" rientro ed alla fine sto sempre con almeno 2/3kg di roba.
MrGreen „
ho avuto anche io questa fase!
|
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 16:21
@alabama: la ricoh mi ha sempre fatto gola, ma ha un paio di difettucci che non riesco a digerire! Ma sforna file stupendi!
@alvar: "perché potrebbero servire" è questo che ci frega, teoricamente serve tutto, perché una scena la puoi riprendere in 1000 modi diversi, ma bisogna imparare a fare con quello che si ha dietro, perché anche se ti porti un 24, 35, 50, 80, 100mm dietro, magari quella volta ti servirebbe l'unica lente che hai lasciato a casa, il 200mm
|
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 16:54
Personalmente scelgo in base a quello che prevedo di dover fotografare. Se vado ad un concerto mi porto d800, d600, 50 e 135 art e magari anche l'80-200 bighiera. A maggio sono stato in irlanda e mi sono portato una borsina di 15x17x30 cm con all'interno 2 corpi om-d e-m1 e due zoom montati (14-42 e 40-150) e mi sono trovato benissimo. Se prevedo di fare molta strada a piedi corredo leggero ma se mi servono le full frame non sto a guardare al peso. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:01
Porto quel che serve. Se sono in giro non per fare foto ho sempre una Fuji XF10 o una Sony RX100 in tasca. Altrimenti doppio corpo FF con lenti adatte (in viaggio spesso 35mm f2d e 85mm f1.8d oppure 24-70 f2.8 e 70-200 f4 oppure 16-35 f4 e 70-200 f4 e 35mm f2d o 20mm f1.8g, generalmente con treppiede e filtri). Ci sta tutto in una borsa a tracolla con peso attorno ai 5kg. Penso che molti che si fanno problemi per il chilo in meno o i 15mm di ingombro in meno o hanno seri problemi fisici che dovrebbero cercare di risolvere a prescindere dalla fotografia o trovano una scusa per assecondare l'ennesima scimmia. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:12
Sarebbe impensabile portarmi dietro tutta l'attrezzatura. Scelgo cosa portare in base al tipo di uscita.
A volte è solo un corpo con su un 50ino e niente di più, altre volte invece mi ritrovo con due corpi, un supertele attaccato ad un monopiede in spalla, un 100-400 a tracolla per i soggetti più vicini, e magari flash, batterie, accessori vari e magari pure un grandangolare nello zaino. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:14
Alla base di tutto, secondo me, é l'essere motivati. Se pensi che un maxi corredo faccia fare ottime foto allora "non sentirai il peso". In caso contrario diventerà una zavorra insopportabile.
In ogni modo l'importante è essere in pace con quello che si ha/si può.
Saluti |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:16
In realtà se fai cose sovrumane dopo un po comincio a chiedersi se non si possa avere la solita qualità con meno peso. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:27
Più passa il tempo, meno roba porto. Dopo anni passati a fare sempre camminate in montagna con tutto il corredo in spalla, dal fisheye ai 400mm passando per un paio di macro di diversa lunghezza focale, uno zoom grandangolare, uno tele e treppiede con testa a cremagliera, attualmente, nelle uscite non mirate alla fotografia, porto solo la Ricoh GR II, eventualmente con aggiuntivo per raggiungere i 21mm equivalenti, e, in quelle in cui penso i destinare del tempo alla fotografia, la reflex e due fissi. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:32
Il mio corredo da viaggio "light" è composto da D700 con nikkor 28-85, tamron 17-35 2.8-4, tamron 70-210 3.8-4 manuale, batterie/memorie/un paio di filtri ed anelli adattatori, il tutto in una borsa a tracolla "Overland" (OT: la tracolla è bella, resistente e pesante come i camion iveco della serie-documentario da cui prende nome )
Quindi quei 4-5kg buoni ci son sempre appesi alla spalla.
Per escursionismo, quando "faccio sul serio", scambio la tracolla con un generoso zaino da 70L dove entrano, insieme al necessario per affrontare la montagna, pure il cavalletto e talvolta un massiccissimo tokina 28-70 2.6-2.8 al posto del 28-85 (raddoppio quasi netto del peso).
Insomma, sherpa. Decisamente sherpa.
Ma sinceramente se non mi porto la roba su cui ho speso dei soldi dove posso usarla, allora non ha senso averla presa...e se pago per andare ad alzare della ghisa in palestra, allora solleverò felicemente anche il mio magnesio/ferro/plasticone quando sono in viaggio |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:32
“ Porto quel che serve. Se sono in giro non per fare foto ho sempre una Fuji XF10 o una Sony RX100 in tasca. Altrimenti doppio corpo FF con lenti adatte (in viaggio spesso 35mm f2d e 85mm f1.8d oppure 24-70 f2.8 e 70-200 f4 oppure 16-35 f4 e 70-200 f4 e 35mm f2d o 20mm f1.8g, generalmente con treppiede e filtri). Ci sta tutto in una borsa a tracolla con peso attorno ai 5kg. Penso che molti che si fanno problemi per il chilo in meno o i 15mm di ingombro in meno o hanno seri problemi fisici che dovrebbero cercare di risolvere a prescindere dalla fotografia o trovano una scusa per assecondare l'ennesima scimmia. „
Attenzione però, al di là dei problemi fisici (e le ernie o gli schiacciamenti sono abbastanza diffusi), si tratta pure di godersi il momento. Mi risulta difficile pensare che sia gradevole avere 5 chili a tracolla, ma ovviamente è una mia opinione. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:33
“ Ma sinceramente se non mi porto la roba su cui ho speso dei soldi dove posso usarla, allora non ha senso averla presa...e se pago per andare ad alzare della ghisa in palestra, allora solleverò felicemente anche il mio magnesio/ferro/plasticone quando sono in viaggio MrGreen „
Quindi sollevi pesi... coerente |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 17:38
A meno di progetti di foto abbastanza particolari, che richiedono lenti specifiche, in giro porto il 15 30, il 24 120 e il 70 200, treppiede e accessori vari. E già così pesa un sacco, sopratutto oltre una certa altitudine, ma a meno di tre lenti non posso farne. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
