| inviato il 21 Giugno 2019 ore 18:22
anch'io noto un miglioramento nel tracking e con poca luce. ieri sera prova estrema (perfettamente inutile, perchè le condizioni di luce non avrebbero permesso di scattare alcuna foto decente), mi sembrava che la Oly agganciasse il volto meglio della Sony A9. ma, ripeto, è una prova inutile. o meglio, diciamo che le macchine di oggi riescono a mettere a fuoco ben oltre le condizioni minime per avere uno scatto non dico buono, ma almeno decente |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 18:31
Per chiarezza (mia), parliamo di tracking vero e proprio in AF-C o di semplice riconoscimento volto in AF-S? L'effetto puo' essere lo stesso (tiene il volto a fuoco) ma il processo che lo regge e le impostazioni no. Per capirci era:
- AF-S con face detection
- AF-C con face detection e tracking attivo?
Io non attivo tracking per fare un ritratto ad esempio. Ho fatto la prima prova AF-S, face detection, col 40-150 e quasi al buio va molto meglio.  |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 18:58
per ritratto di bambini secondo me Eye AF + tracking va meglio |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 19:00
Se traccia meglio di una a9 con ultimo fw (sarei proprio curioso di vedere! spero con ottica nativa sia stata fatta la prova  ) allora direi che non si può chiedere di meglio!!  |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 19:56
se riesco stasera, altrimenti domani, la "collaudo" ad un festival rock locale.....alti ISO, poca luce e bassisti scatenati...vediamo cosa ne esce! |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 22:48
Installato e provata, l'AF-S in condizioni di luci artificiali in notturna, con il 12-40 2.8, ora mi aggancia TUTTO; in passato mi faceva spesso disperare. Upgrade impressionante, almeno per quelle che erano le mie esigenze |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 23:51
Se traccia meglio di una a9 con ultimo fw (sarei proprio curioso di vedere! spero con ottica nativa sia stata fatta la prova ;-)) allora direi che non si può chiedere di meglio!! MrGreen
La A9 aveva su l'85 1.8 e per dovere di cronaca devo anche dire che, pur segnalando il volto, ha cannato il fuoco. La Oly era aiutata dalla pdc doppia e ha fatto meglio, ma la foto era inutilizzabile per il rumore. Poi la Oly ha restituito una foto gialla verdastra (la fonte di luce era un lampione) bruttissima, la Sony completamente magenta violacea, sempre irreale ma più piacevole. La morale è sempre la stessa, se la luce fa schifo non si scatta e morta lì.
Cmq oggi altre prove con la Oly, persona che cammina verso di me, per un po'ha tenuto, poi ha messo a fuoco il fondo, Eye AF + tracking.
La buona notizia è che comincia a riconoscere il volto anche quando è molto piccolo nel frame.
Miglioramenti ce ne sono ma non compie i miracoli che fa la A9 messa in condizione di lavorare bene. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 10:35
“ La morale è sempre la stessa, se la luce fa schifo non si scatta „
Again, ha ragione Robin Wong. Attrezzatevi di flash o altro o NON scattate.
“ Miglioramenti ce ne sono ma non compie i miracoli che fa la A9 messa in condizione di lavorare bene. „
Messa in condizione di lavorare bene
Messa in condizione di lavorare bene
Messa in condizione di lavorare bene
Leggi ognuno ha il suo ambito. Morale 2, non esiste il sistema che vince in tutti gli ambiti. F
The end
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 10:42
Centauro le Sony in luce VERAMENTE bassa - soprattutto in af-c - fanno abbastanza cag.are, quindi non sono affatto sorpreso.
Le uniche fotocamere che mi hanno sorpreso in quelle situazioni sono le Nikon e le Canon ma solo usate in LV con dualpixel (e quindi ottima la mirrorless R).
Quindi sì, non esiste il sistema migliore sempre e comunque. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 10:53
Infatti, siamo sempre alle solite, come quello che chiede il treppiede ottimo ma a parte arrivare al prezzo massimo non chiarisce mai che ci deve fare. Quando invece l'ambito di utilizzo sarebbe la prima cosa.
Vedo pero' che con piacere i manuali delle macchine stanno cominciando a trattare le impostazioni in termini di "use cases" come da anni si fa in molti campi. Non si limitano a dire cosa fa questa o quella impostazione ma quando usarla in abbinamento ad altre in un dato frangente.
Vale per tutte le macchine : dovrebbero aggiungere un manuale utente d'uso a quello tecnico.
Quando presi la Nikon D80 ebbi la fortuna di avere a corredo un manuale scritto ad hoc in collaborazione con Nikon che trattava di tecnica fotografica e poi per le impostazioni faceva riferimento alla D80. In piu un libro di fotogtafie, solo foto e dati di scatto. Mai visto più niente del genere.
Questo e' il corredo di libri che ci si aspetta da una macchina di millemila euro. E servirebbe pure ai pro e amatori evoluti per capire come effettivamente trarre vantaggio delle meraviglie che offre nei casi d'uso reali. Niente superc.azzole ma strumenti spiegati. |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 18:44
Porto anche io la mia piccola esperienza fino ad ora sulla em1mk2.
Non ho avuto un vero riscontro nella velocità lato AF e nella visione al "buio", ma posso certamente testimoniare un riconoscimento volti finalmente sfruttabile e un tracking AF degno di questo nome ..e nn é poco!
Devo ancora trovare la giusta ambientazione x iso 64 / 100 ..ma credo torneranno più utili x allungare i tempi di scatto,magari abbinato con un filtro ND leggero. |
| inviato il 24 Giugno 2019 ore 13:50
La mia impressione, afs, era già ultra veloce prima, pertanto non so se sia migliorato in velocità, sicuramente in zone scure con qualche definizione di chiaroscuro è migliorato tanto.
Per afc ce stato un miglioramento sia in velocità ed anche come aggancio in zone critiche, scure!!! Non lo potete negare!!!.
poi se altri marchi hanno prestazioni migliori, non metto becco!!.adesso come afs/afc. è ottima.
Forse avrei voluto, che miglioramento, quel tastino(vedi le mie discussioni su passaggio da afs ad afc)
E inoltre "vorrei" che scegliendo un tasto per la multifunzione, si potessero implementare più funzioni, a nostra scelta???.e non solo wb ecc, (che già hanno la priorità su altri tasti!!!)
Ma sicuramente olympus non si cura delle mie discussioni-!!!!!
Se q ci crede provate a moltiplicare queste richieste, chissà tra altri 3 anni, ci racconteranno.
Ciao |
| inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:04
beh la performance nel video è veramente notevole, sarebbe però interessante sapere come ha impostato l'af: è in focus continuo o c'è un omino che tiene premuto il pulsante di maf? è modalità C-AF o tracking? priorità solo volto o anche occhi? |
| inviato il 25 Giugno 2019 ore 12:53
Appena installato. A breve impressioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
