| inviato il 29 Giugno 2019 ore 9:11
Ho letto un po' di interventi e un buon numero di inesattezze....
Il Bracketing è spesso essenziale in landscape.... Certo, con i nuovi sensori ad alte prestazioni con gamme dinamiche vicine ai 15 ev a 100 iso si è ridotta la necessità....
Ma alcune scene ad altissimo contrasto ancora lo richiedono se si vuole preservare un'ottima qualità delle ombre e non bruciare le luci....
Sconsigliatissimo, in fase di produzione l'uso di sw per hdr..Si perde controllo sul risultato..... E le magagne saltano fuori, soprattutto visualizzando su un bel monitor o in stampa...oltre al fatto che la percezione complessiva è ai miei occhi sempre sgradevole, anche con i migliori sw hdr....
Il blend va fatto MANUALMENTE servendosi delle maschere di luminosità....
Per non parlare degli scatti multipli che si fanno per il focus stacking o per l'uso blend... |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 9:47
@Angus DR vicino a 15 EV nel film DxO, Bill Claff è più realista e anche lui sovrastima. Difatti ti si presentano casi in cui HDR devi farlo, anche se manuale e sofisticato |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 10:03
Valgrassi, ok....
Ahimè non posso approfondire più di tanto la questione... Diciamo però che dal 2011 ad oggi la tecnologia ci ha regalato almeno 2.5 stop di Dr....ragiono quindi in termini di delta, lasciando a chi ha tempo e voglia la definizione di scala e valori puntuali
Tanta roba però 2.5 ev.... |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 10:29
Sì, ma 2.5 EV di delta DxO, cioè bazzocchi |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 10:32
Non so...
Se prendo una scena ad alto contrasto e la riprendo con una 7d2 e con una a7r3 2.5 stop ci sono tutti (direi anche di più, onestamente) |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 10:44
confronto APS-C/FF troppo sbilanciato |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 10:56
Ok, metti la 6d al posto della 7d2.... Poco cambia.....
Già le comparative di dprev danno l'idea della cosa .... |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 12:42
Wow discussione molto interessante ...
Ne approfitto per chiedere un consiglio.. in alcuni casi la doppia esposizione la trovo molto utile .. non mi piace però l effetto Hdr vorrei comunque che la foto uscisse il più naturale possibile ! Questo si può ottenere fondendo solo due scatti ? ( in caso di paesaggi esponendo il primo sul terreno e il secondo sul cielo ) Unendo più scatti aumentiamo parecchio la gamma dinamica e potrebbe aumentare l effetto hdr .. sbaglio ?
Oppure ne possiamo anche fondere 25 ed è tutto un lavoro di post per rendere le foto naturali ?
Immagino conti anche la modalità in cui uniamo gli scatti ... giusto ?
Grazie!!  |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 13:57
Vitex quando fai multiesposizione lavorata con maschere di luminosità o con programmi tipo Photomatix Lightroom Photoshop etc....
Stai sempre facendo HDR!!!
Quindi il problema non si chiama effetto HDR, il problema è essere capaci di gestire la post produzione di questi scatti... |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 14:22
Infatti riprendo il discorso fatto da 66ilmoro dicendo che è possibile fare tutto cercando di non avere una foto con aloni cieli saturissimi o chi più ne ha più ne metta..
Aggiungo anche che si usa tanto l'hdr in scene notturne, dove i dettagli leggibili tra le ombre e le luci dei lampioni si hanno non pochi stop di differenza..
Quindi Secondo me chi dice che non lo usa in scene di questo genere non avrebbe tante speranze..
E poi questo metodo era utilizzato anche all'epoca del rullino..
Un saluto
Pier
|
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 14:27
Ooook!! Grazie mille per le risposte! Io utilizzo photomatix per fondere gli scatti. Il mio scopo diciamo che è avere tutti gli elementi correttamente esposti .. non tanto aver foto super definite o “ brillanti “ ! ( forse se posto degli esempi sarei più chiaro )
Comunque di base, l ingrediente principale è una corretta post produzione. Capito !
Con la Fuji c è anche la possibilità di aumentare in macchina la gamma dinamica 100-200-400 .. suppongo che utilizzando più scatti insieme convenga tenerla sempre al minimo.. giusto ?? ( forse sto dicendo una cavolata perche è riferito solo al jpeg e non al raw.. non ricordo ! )
Grazie mille ragazzi !! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:21
“ Più in generale, per i vostri paesaggi lo usate sempre o dipende dalle situazioni? „
Se devi aprire così tanto le ombre in un paesaggio i casi sono due, o hai necessità di un hdr altrimenti hai combinato qualche pastrocchio con l' esposizione.
Nel primo caso posso capire l' utilizzo del bracketing,nel secondo c'è qualcosa di sbagliato dal principio.
My 2 cents,s' intende.
|
| inviato il 22 Maggio 2022 ore 17:43
SNS Hdr Pro secondo me e' il migliore, ma non e' il top se gli scatti sono disallineati, tipo filo d'erba o fiore che si muove al vento, ed in questi casi uso Photomatix che allinea gli scatti per bene ed elimina fastidiosi effetti ghosting |
| inviato il 22 Maggio 2022 ore 18:19
Prima volevo dire SNS e non SHS... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Se fai PP su questi lossy sottoesposti il bello è che i colori vengono ancora più "drammatici", peccato che siano artefatti!
