| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:39
Caro Gianluca8675 la risposta al tuo quesito è insita, lo dico letteralmente, nella "fotografia" in quanto tale!
Come certamente saprai "fotografare" significa disegnare (per estensione anche scrivere) con la luce e pertanto se ne deve dedurre che ai fini della riuscita di una qualsiasi fotografia la componente cui prestare la massima, se non esclusiva, attenzione sia la LUCE stessa.
Ciò premesso quindi la conseguenza è tanto logica quanto scontata: si espone per la LUCE ... e del resto ce ne freghiamo.
Sic et simpliciter ... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:27
Io sono dell'idea che mezzi, tempo e scatto permettendo sia sempre meglio avere più gamma. Poi si fa quel che si vuole. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:28
io il bracketing non lo uso, mi limito a esporre a destra, facendo attenzione alle alte luci.
la faccio troppo facile? ;-) |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:29
ahahah no :) |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 10:40
Ho letto con interesse questo 3d dato che da pochi mesi sto cercando di imparare bracketing e fusioni manuali o automatiche. Quello che trovo difficile è ottenere un risultato decente utilizzando programmi che fanno la fusione automatica, nonostante veda persone che li utilizzano a regola d'arte ottenendo risultati ottimi. E ho ancora parecchie difficoltà anche sulla fusione manuale con maschere manuali o di luminanza.
Chi utilizza questa tecnica come ha imparato? corsi? tutorial? tentativi? |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 11:41
Io generalmente con lightroom creo la mia hdr senza lasciare cambiare al software i parametri e poi faccio la mia solita post produzione (approfittando dell'enorme quantità di gamma dinamica dell'immagine). Poi rifinisco su photoshop con qualche maschera etc etc (senza esagerare dati i 16 bit).
Non so se puà esser d'aiuto quello che ho scritto. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 12:02
@Zzmetalname in che senso "senza lasciar cambiare al software i parametri"? A me l'hdr se lo gestisce da solo e non posso intervenire mentre lo crea (ho la vecchia CS6). |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 12:27
Ho usato la fusione hdr di lightroom in passato ma non mi aveva dato grandi risultati. Non escludo che compio degli errori a monte della post produzione. E' un mondo nuovo per me che ho sempre utilizzato scatti singoli da anni a questa parte |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 12:41
Parlo dell'auto settings, generalmente con un bracketing di 3 immagini puoi permetterti di alzare l'exposure globale e poi abbassare gli Highlights e giocare con tutti gli altri parametri. Se hai qualche scatto blando da passarmi per capire meglio sono a disposizione.
Vista la rarità di questo tipo di discussioni costruttive e civili :D |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:41
Ok ho capito cosa intendi. Pensavo le nuove versioni di LR avessero una maschera apposta direttamente dentro al comando del hdr. |
user177356 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:58
Io l'ho usato di recente per foto con una gamma dinamica impossibile (interno di una chiesa con rosone illuminato dalla luce esterna e transetto nell'oscurità totale). Bracketing manuale, sette esposizioni con uno stop di distanza l'una dall'altra, ovviamente su treppiede.
Non sono solito fare paesaggi, e in questo caso preferisco i chiaroscuri, per cui non ho bisogno di bracketing.
Esperienza interessante. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 16:53
“ E' da qui che mi sono domandato se magari avrei ottenuto una foto migliore facendo almeno 2 o 3 scatti e fare un merge dopo. Avrei potuto ottenere meno rumore ed un impressione di nitidezza maggiore? Questo è il mio quesito. „
Assolutamente si, è una tecnica che serve proprio a questo, ma ti consiglio di non esagerare con la quantità di scatti, in genere 2 scatti con intervallo di 1-2 stop sono più che sufficienti ad ottenere un aumento della gamma dinamica e conseguente riduzione del rumore dovuto all'apertura ombre. Con troppi scatti l'immagine finale risulta soggetta al fastidioso effetto fantasma... merge non riesce ad allineare perfettamente tutti gli scatti. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 0:05
Quando ho iniziato utilizzavo spesso questa tecnica, addirittura invece di 3 foto delle volte ne facevo 5 (se non di più) .. per poi unirle in PP:
Alcune volte facevo degli HDR (mai spinti, il più naturale possibile) mentre altre prendevo il cielo da una, la zona in ombra dall'altra .. ecc.
Devo precisare però che a quei tempi ero meno bravo ad esporre correttamente, a lavorare il file in PP ed avevo anche una Reflex molto basic (la 1000D).
Da qualche anno faccio ormai una sola foto, esposta meglio possibile e poi la lavoro in Camera Raw: se esposta bene aprire le ombre e chiudere le luci basta.
Oggi ho una 6D, non è la Reflex dalla gamma dinamica più estesa al mondo ma è sicuramente molto meglio della 1000D.
Inoltre negli ultimi anni è anche cambiato il mio gusto fotografico .. mentre prima tendevo a fare hdr (se pur soft) oggi al contrario preferisco non aprire troppo le ombre ché danno tridimensionalità alla foto.
Spero di esser stato utile raccontando la mia esperienza. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 8:31
Io ogni tanto provo a fare bracketing in foto di paesaggio durante alba/tramonto ma in pp (probabilmente sono io che non sono capace) hdr e photomerge non mi danno risultati soddisfacenti... mi sembra tutto come fosse finto 
Infatti sto pensando di provare i filtri gnd |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
