| inviato il 18 Giugno 2019 ore 8:48
Sono sempre alla ricerca di nuove soluzioni e tecniche da imparare per migliorare la qualità dei miei file. Non ho mai fatto Bracketing perché finora ho preferito fare le cose semplici (sono un amatore, ho imparato nell'ultimo anno a fare Landscape decentemente).
Quello che ho fatto finora è stato sempre lavorare in post produzione abbassando le luci e aprendo le ombre. Ora però mi chiedo quanto vantaggio mi porterebbe un buon uso del Bracketing in termini di riduzione del rumore che si crea soprattutto aprendo le ombre. E quale software sia più adatto per me per iniziare a lavorare in questo senso.
Più in generale, per i vostri paesaggi lo usate sempre o dipende dalle situazioni? |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:10
seguo |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:39
non avendo filtri metto in manuale imposto il diaframma, iso 100 e poi parto da un tempo giusto per il cielo e allungo di uno stop fino ad arrivare al tempo giusto per il terreno a questo punto hai preso tutta la gamma dinamica e poi le unisco con lightroom hdr. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:41
non necessariamente per paesaggi, ma non avendo sempre cavalletto.. talvolta anche in interni torna utile |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:41
Seguo |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:47
Bracketing?
In quasi cinquant'anni di fotografia mai costumato ... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:55
Io lo uso molto nei paesaggi, anche senza cavalletto (non posso sempre portarlo) o nelle situazioni in cui non sono sicura della esposizione migliore per la pp. Il metodo più semplice è un hdr in lightroom o programma analogo. A volte invece scelgo solo una delle foto e lavoro su quella. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:02
“ In quasi cinquant'anni di fotografia mai costumato ... „
Puoi elaborare questa affermazione? Lo trovi inutile?
Io da profano penserei che una foto risultante da 3 diverse esposizioni abbia più gamma dinamica e meno rumore conseguente alla apertura delle ombre. Vorrei che qualcuno mi spiegasse se questa mia idea è corretta o no. E quanta qualità in più potrei ottenere in un paesaggio facendo un merge di 3 esposizioni diverse invece di una sola, e se quindi vale la pena.
C'è una risposta netta a questa concetto? Perchè se i risultati possono essere più o meno uguali, mi risparmierei il lavoro in più che dovrei fare facendo bracketing. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:03
“ Io lo uso molto nei paesaggi, anche senza cavalletto (non posso sempre portarlo) o nelle situazioni in cui non sono sicura della esposizione migliore per la pp. Il metodo più semplice è un hdr in lightroom o programma analogo. A volte invece scelgo solo una delle foto e lavoro su quella. „
Questa è una buonissima soluzione. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:06
Penso che quello che intende PaoloMcmlx è che il bracketing è la soluzione semplice per noi principianti che non sappiamo gestire al meglio la nostra macchina e la scena.
Molte molte volte con uno scatto porti a casa una buona foto ma devi avere grande padronanza del mezzo e della scena |
user12181 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:09
“ Penso che quello che intende PaoloMcmlx è che il bracketing è la soluzione semplice per noi principianti che non sappiamo gestire al meglio la nostra macchina e la scena. „
Bah, questa è una idea del tutto infondata, indipendentemente da quel che possa pensare tu o altri. Spesso il blending è la soluzione migliore, sia per i principianti sia per gli esperti, poi bisogna vedere se la sanno (sappiamo) usare bene. In genere l'esperto che non la usa mai conosce (forse) altre tecniche, ma non questa e, se è rimasto indietro e non vuole/sa studiare, si arrangia con ciò che sa fare, raggiungendo risultati, come si suol dire, sub-ottimali. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:19
Io penso che il bracketing sia una riminiscenza proveniente dalle analogiche, su cui era molto utile.
Specie all'inizio non è stata tolta perchè molti professionisti sarebbero stati ulteriormente disorientati dalla rivoluzione digitale.
Ha riacquistato un po' di senso con l'HDR, ma ora con le potenzialità del RAW e dei software di fotoritocco disponibili...
A me sembra solo un esercizio utile nella didattica di base per semplificare il concetto di lavoro della macchina su luci ed ombre. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:25
“ Bah, questa è una idea del tutto infondata, indipendentemente da quel che possa pensare tu o altri. Spesso il blending è la soluzione migliore, sia per i principianti sia per gli esperti, poi bisogna vedere se la sanno (sappiamo) usare bene „
Non ho mai detto che sia inutile, l'ho usato e lo uso, ma nella mia poca esperienza di principiante ho capito che prima di buttarsi in foto dove l'uso del blending è veramente necessario sarebbe meglio fare un passo indietro e prendere la maggior confidenza possibile con la propria macchina e cercare di spingerla al limite
Molti usano il bracketing semplicemente per evitare di sbagliare foto |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 10:57
Vanno bene tutte le opinioni, io non discuto. Vorrei però una risposta, se esiste, alla domanda precisa che ho fatto. Questa:
“ Io da profano penserei che una foto risultante da 3 diverse esposizioni abbia più gamma dinamica e meno rumore conseguente alla apertura delle ombre. Vorrei che qualcuno mi spiegasse se questa mia idea è corretta o no. E quanta qualità in più potrei ottenere in un paesaggio facendo un merge di 3 esposizioni diverse invece di una sola, e se quindi vale la pena „
|
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 11:13
tutte le mie foto, o quasi, sono fatte con più esposizioni. Tante difficilmente avrei potuto gestirle esattamente come volevo senza. Si Gianluca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
