| inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:08
Quindi aspetti a far lo swtich? |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:14
Ho già a9 ecc come detto...corredi affiancati...non credo che Sony conceda a Nikon la tecnologia stacked per cui ci sarà il black out è un parco ottiche troppo limitato , sono curioso perché amo Nikon ma a settembre esce comunque la a9MKII che presumibilmente sarà global shutter.
Per il momento tengo i corredi affiancati...tuttalpiù mi libero delle reflex prima che calino troppo di prezzo.
I tele li ho già fatti fuori ma che fatica |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:17
Ho notato anche io (ma non certo di recente) che dar via tele etc oltre certe cifre è diventato molto difficile.
|
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:57
È impossibile ormai...Nikon e Canon hanno i magazzini pieni e li stanno svendendo anche al 40% in meno come ricondizionati.
Questo annuncio di Nikon mi sembra tanto un tentativo di arginare prima che i pro , dopo l'annuncio dei tele Sony , switchino verso altri lidi! |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:40
Io sono sicuro che l'annunceranno per quest'anno e uscirà il primo trimestre 2020 .... rodata e pronta per le Olimpiadi .... magari come già detto con un FTZ solo per ottiche E più performante x i teli, se poi faranno questa D6 con caratteristiche uniche, unica cosa che ancora la farebbe apprezzare se pur macchina con lo specchio, cmq la Nikon non sarebbe poi messa troppo male anzi ... |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:59
Mah... io spero per Nikon... e per ora mi godo la Sony. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 12:02
WOW!
una ML nikon come la D5 ma senza ottiche da utilizzare per fare quello che si fa ora con la D5... alla nikon hanno capito tutto! |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 12:12
@Ubrigantu se avrà un Af più performante e un nuovo FTZ dedicato per ottiche E, credi ci sarebbe chissà quale differenza con sony? sicuramente ci sarà in termini di misurazioni, ma credo che all'atto pratico, quello che interessa un pro, si portano a casa gli stessi scatti.... poi la differenza la farebbero altre cose.... af esempio un 500 F/5,6 da 1,5 KG sony non lo ha.... poter scattare per ore con un 500 a mano libera con quei pesi fattibile non ha prezzo... |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 12:58
Si certo... però non hai seguito il discorso ... 3kg sono sempre 3kg, attaccati ad una Ml con Bg stiamo a 4 KG, dall'altra parte con 2,2 / 2,3 KG hai un 500 e lo puoi usare anche 8 ore di fila, a mano libera.... senza contare che sta per uscore il 600 PF, che sicuramente peserà 200/300 grammi di più, quindi con 600 e ML + BG 2,5KG? guarda che la differenza non è poca, e la maneggevolezza diventa disarmante, se al tutto ci fosse un AF leggermente meno reattivo, cosa che non influirebbe sui risultati finali mah!!! cosa è meglio è da vedere all'atto pratico |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 13:04
Siamo sempre adattati Blade.
Per me le ottiche lunghe come i 500 ed i 600 adattati su ML non spremono e non vanno come andrebbero dei nativi riprogettati e pensati per certe velocità e per tutti quei punti af su tutto il frame.
Purtroppo la bontà di un'accoppiata non si basa solo su quanto pesa, ma su altri fattori sfortunatamente più determinanti del solo peso. Che sicuramente è un bel vantaggio, ma uno schema ottico e dei motori progettati per fare bene con delle DSLR secondo me adattate non andranno mai come vanno ottiche progettate per ML.
Allora scusa, che cavolo li fanno e cosa li comprate a fare gli obiettivi della serie S se tanto per velocità af etc quelli F vanno bene uguale?
E' un nonsense. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 13:21
“ Siamo sempre adattati Blade. „
Continui a non leggermi, ho detto che mi aspetto un FTZ solo per ottiche E più performante, ho anche ribadito che AF sarà si inferiore ma di quanto? se la Z9 ne avrà uno migliore e un potenziale nuovo adattatore farà meglio dell'attuale? per altro sui tele il vantaggio del tiraggio e del nuovo bocchettone si riduce .... infatti il nuovo 500 come qualità su ML è una bomba!!!! certo che gli S vanno meglio, ma la strategia nikon iniziale è stata, e per il tipo di cliente che ha la capisco, di soddisfare entrambe le cose, mettersi a far tele S fin da subito avrebbe voluto dire l'abbandono totale della baionetta F, questo non sarebbe stato onesto... Sony partiva da 0 che problema aveva.... quello che invece mi aspetterei è l'uso di motori passo passo al posto degli attuali .... vedremo il nuovo 600 PF se ci darà altre sorprese |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 13:21
AF + ADATTATORI....
pesi immaginari....
io starei coi piedi per terra.
nikon è già uscita all'esordio con 2 corpi un ottica in kit, un adattatore e la promessa di un mega 50mm che serve a nulla.
io fossi in nikon, prima di fare una d5 ml... mi dedicherei a fare ottiche e allargare il parco ottiche che ad ora è ridicolo.
sembra di vedere tutti i "fotografi sportivi" catapultarsi negli store a comprare la sony a6mila e qualcosa che aveva un af supersonico, il migliore del pianeta e l'unica ottica con cui usarlo era il 50-210 f6.3 (sei punto tre) e lento come un bradipo...
io fossi un fotoamatore, mi concentrerei di più sulle foto e meno sugli aggeggi in uscita. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 13:25
Ho letto Blade del tuo adattatore.
Ho risposto che a mio parere lenti progettate per una baionetta, non possono adattate andare tanto bene come ottiche native. Per una serie di motivi.
Questo è il mio parere, se ritieni sarò più chiaro: io anche con nuovo adattatore le olimpiadi non so se le farei con una ML nikon sportiva e 500 PF adattato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
