RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon e il bilanciamento del bianco


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon e il bilanciamento del bianco





avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 22:19

Giusto.. Ci sono molti topic riguardo i profili, dove molti utenti si sono rivolti a Raamiel.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 22:21

Palmy sia col d70 che con la d700 non sono mai riuscito in luce artificiale a che la macchina facessse il bilanciamento del bianco in automatico. Ho dovuto semprefarlo manualmente e correggerlo. Con le fuji che ho nessun problema, anche con luce mista.... tutto è perfetto.

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 22:30

Confermo ex Nikon ed Ex Sony (di Nikon ho avuto anche un CCD d40) poi passato a fuji proprio per i colori e bilanciamento del bianco praticamente perfetto sempre.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 22:51

Ora mi chiedo, possibile che devo per forza prendere una ammiraglia Nikon per restare in Nikon per avere delle belle immagini in quelle condizioni.


Da più 3 anni a questa parte, cioè dalla presentazione della D5 le cose sono cambiate per i file jpeg, ora, anche una D7500 impostata con WB auto restituisce otttime immagini ben bilanciate.


avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:12

Quindi non è una mia impressione. Quindi dalla D5? Cioè, per fare delle foto in condizioni critiche dove con una XT2 o una Canon 6D Mark2 ottengo un ottimo risultato in casa Nikon devo spendere 5000 euro di corpo macchina? E qua sul forum sento parlar male di Canon?

Ma neanche con la D4? Non ho voglia di cambiare tutto l'arsenale per colpa del colore delle immagini.

Ma poi, i profili agiscono sul Jpeg, non sul RAW. E il RAW è già compromesso.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:33

A me risulta che il problema verrà risolto da Nikon sulla D7 che dovrebbe uscire nel 2025.
Sulla D6 che uscirà a breve i progettisti dichiarano con grande onestà intellettuale di essere comunque riusciti ad eguagliare la vetusta Fuji Xt600 Tenéré del 1990, che in luce artificiale, notoriamente, tendeva al giallo sabbia...

Raga'... Ma non stiamo esagerando? Non sono certo un fan boy di Nikon e già mi sta sulle balle per i prezzi, ma...

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:37

Posso dirti una cosa....che se hai una d4s o una D5 di sicuro non avrai problemi. Con D810 e con D610 ho apre avuto qualche problemino. Con la Z6 mi trovo peggio della D5 ma diciamo che ormai ci ho fatto il callo e so cosa fare.

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:50

"Cioè, per fare delle foto in condizioni critiche dove con una XT2 o una Canon 6D Mark2 ottengo un ottimo risultato in casa Nikon devo spendere 5000 euro di corpo macchina? E qua sul forum sento parlar male di Canon?"

Palmy
Se prendi come paragone la Xt2 che è stata messa in commercio nel 2016 o una 6D2 del 2018 devi confrontarle con fotocamere Nihon prodotte dopo il 2016.
Come già riferito, una D7500 che costa tanto quanto una XT2 si ottengono gli stessi risultati.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 8:53

"Quindi non è una mia impressione. Quindi dalla D5? Cioè, per fare delle foto in condizioni critiche dove con una XT2 o una Canon 6D Mark2 ottengo un ottimo risultato in casa Nikon devo spendere 5000 euro di corpo macchina? E qua sul forum sento parlar male di Canon?"

Per chiarezza:1 i profili on camera agiscono sul jpeg, nonchè sull' anteprima (almeno in d610 eccetto d200 che a monitor fanno schifo)
2 se apri i file con Capture nxd vale lo stesso di sopra.
3 i profili acr se pure non male, non sono uguale ai Nikon. Prova a fare profili con colorcheker.
Se guardi anche su Juza le foto fatte con ammiraglie Nikon, la cosa non cambia di molto.
Forse sono solo un po meglio, di altri modelli.
Quello che voglio dire, che la caratteristica di base Nikon è quella, o ti piace o non ti piace.
Concordo, per quello che vedo, che alcuni modelli Canon, sfornano foto con colori più coerenti.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:26

Beh ho avuto anche Canon 5D Mark III e Sony A7r III....in entrambi i casi non mi trovavo male, ma il bilanciamento del bianco della D5 è tutt'altra cosa.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:33

“ma il bilanciamento del bianco della D5 è tutt'altra cosa”

Provata la 850? Mi interesserebbe il
tuo parere.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:38

Avendo usato vari brand sono giunto alla conclusione che nessuno offre un bilanciamento ottimale, pertanto la soluzione l'ho trovata bilanciando le foto con photoshop e taratura dello schermo.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:43

Collaborando con vari fotografi, e ogni uno con la sua visione della fotografia, confrontiamo i nostri lavori, e, i profili li lasciamo standard, quindi tra le varie Nikon i settaggi devono essere per forza tutti uguali, questo perché quando mischiamo i file da dare agli sposi non si possono dare foto troppo diverse. E qui se le macchine producono file diversi non ci sono profili, software, ecc... che tenga.

Se vuoi sapere il mio parere per la 850? Non l'ho mai usata, tante funzioni che poi a noi non servono. I file devono essere snelli, quelli troppo pesanti e non servono. Ho già la 810, e quando mi serve dettaglio è anche troppo. L'unico di noi che l'ha comprata l'ha venduta dopo due mesi. Si inchiodava a metà giornata; ad agosto, quando scatti a raffica sotto il sole e stressi le macchine, lì vedi la differenza di quelle che arrivano a sera oppure no. Anche la d750 a qualcuno ha fatto scherzi, io per ora sono fortunato. Per un amatore che vuole avere l'ultima macchina pensando di fare foto più belle può andar bene.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:56

la Fuji tonalità della pelle praticamente perfetti, sempre


e ci mancherebbe le fuji sono quasi le migliori a fare questo specie la pelle.
la cosa di nikon si sa da sempre...
con i profili cambia ben poco visto che non si ha modo di fare pp se si usano jpg ad esempio per eventi etc etc...

la 850 è tosta comunque provala
e anche canon da 5ds/R in poi


avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:59

La prima volta che sento che una 850 si inchioda. Usata sotto al sole per piu' tempo, ma un problema. E quando esco ci sto' 6/7 ore fuori.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me