| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:22
ciao a tutti. sono conscio che l'argomento è stato più volte dibattuto ma ... non ho ancora trovato una risposta per me risolutiva. Attualmente ho una canon 6d con 24-105 L -85 1,8 -50 1,4 più una fuji x100T. Avrei voglia di vendere canon per avere qualcosa di più performante come af e come gamma dinamica. I miei generi preferiti sono street, ritratto non in studio e qualche panorama. Sono indeciso se puntare su Sony 7 III o su fuji xt3. Per il mio budget attuale purtroppo dovrei puntare su lenti come 85 1,8 e 35 f 2,8 per Sony mentre su fuji ci starebbe il 56 1,2 e il 16 1,4 più il 23 f2. Dopo questo pippone vengo al punto: avendo la coperta corta secondo voi il risultato penderà a favore di Sony con sensore ff ma con lenti più basiche o su fuji con sensore apsc ma con lenti più luminose?
Qualcuno che abbia provato entrambi i sistemi mi sa dare un consiglio?
grazie mille.
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 14:39
ci riprovo ... grazie  |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 14:44
Per le mie esigenze direi 5d mark iv, ma se si pensa al peso allora perché non una eos r? Così mantieni le ottiche che hai e magari col tempo mettendo qualcosina da parte fai il cambio e prendi delle rf....
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 14:47
Poi se diventa un discorso di cambio brand allora vai di 7d3 che chiunque cell ha ne parla bene, sinceramente io l ho provata e non mi ha trasmesso niente, ora come ora se dovessi cambiare la mia 5d mark iii lo farei solo per la iv, ma ripeto non ne sento proprio il bisogno. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 14:57
Grazie Danylele, la markIV è fuori budget poi vorrei passare a mirrorless. La R usandola con ottiche non Rf diventa veramente ingombrante... in ogni caso ci darò un'occhiata. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 19:58
Che budget hai Mao? |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 20:40
Come af la xt3 è leggermente dietro la sony.
85 1.8 è un'ottima lente, non considerarla un ripiego.
Il 35 non lo conosco.
A parità di ingombro andrei di ff. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 20:55
Anche io andrei di Sony a7 iii. Oltre alle Sony, La samyang sta sfornando un sacco di ottiche luminose, a prezzi onesti e di buona qualità, tamron pure (28-75 2.8 e prossimo 17-35), oltre alle miriadi di vintage che useresti senza crop factor. Inoltre hai la migliore ML ff come rapporto q/p a mio giudizio.
Se io dovessi iniziare da zero, partirei da questa.
|
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 0:10
Allora come budget conto di poter arrivare intorno ai 2400€ contando di vendere il mio corredo e di doverci aggiungere qualcosa.
Anch'io sarei più propenso a rimanere su ff ed effettivamente ho visto che ci si possono adattare diverse lenti ... sabato per scrupolo andrò al fuji xtour a Milano poi però penso che mi orienterò su 7III. Le samyang non sembrano male effettivamente secondo voi meglio il 35 Sony o il samyang 2,8? |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 5:50
Valuta il 28 sony |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 7:26
“ ... sabato per scrupolo andrò al fuji xtour a Milano poi però penso che mi orienterò su 7III „
La scelta di provare di persona è il modo migliore per capire cosa ti piace a te personalmente; credo che anche se qualcuno ha provato entrambi i sistemi, non potrà mai essere impari totalmente poichè magari lui apprezza piu determinate cose mentre te prediligi altri aspetti di una macchina che a lui non gli toccano.
Io non so consigliarti poichè ho solo avuto Canon e ora Fuji, ma la mia esperienza ad esempio è contraria ad altri che hanno affrontato la mia stessa situazione, poichè ho fatto il passaggio da una 6Dold alla x-t20(sensore IDENTICO come qualità alla x-t2 solo su una macchina meno performante) e mi trovo decisamente meglio, sopratutto come qualità dei file RAF sfornati, MOLTO MA MOLTO meglio lavorabili dei file sfornati dal sensore della 6D; altri mi han criticato dicendo che mi invento le cose perche un sensore APSC, indipendentemente da marca o modello, non puó MAI essere meglio di uno FF. Poco importa per me perchè non devo fare gara con nessuno, il sistema deve andare bene a me, peró sappi che “stessa situazione” avrai sempre alcuni pareri in un modo altri in un altro.
Quindi se puoi al fuji day che andrai, immagino sia da un negoziante perchè li ho tenuti d'occhi anche io, vedi se hai la possibilità anche di provare il sistema Sony così avrai la vera prova per capire cosa va meglio per te. Ti consiglio sopratutto di fare scatti di prova per portarteli a casa da vedere e lavorare, e di portarti dietro anche la tua 6D, così fai scatti simili con tutti i vari modelli nel'identica situazione e li puoi confrontare con un parametro che hai gia, ovvero la tua attuale fotocamera; io feci l'identica cosa l'anno scorso ad un fujiday, portandomi dietro la mia 6D e realizzando con entrambi i sistemi le stesse foto con impostazioni simili, sopratutto alti iso, per vedere come si posizionavano entrame nelle svariase situazioni critiche o meno. |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 8:26
Non ho i due sistemi, o meglio ho attualmente fuji e provengo da Nikon FF. Fino a che sei giovane il peso è una variabile indipendente. Con l'età invece diventa il fattore predominante, e in fondo in fondo la maggiore dimensione del formato non è un vero elemento probante in fotografia, dove non stampiamo cartelloni pubblicitari e che se fosse vero, non ci fermeremmo al full frame, ma saliremmo ampiamente di formato.
Quindi personalmente ho ritrovato il gusto della fotografia passando a Fuji col formato x. Non lascio più a casa nelle gite la mia macchina fotografica. Durante i viaggi le 3/4 ore che passo passeggiando non mi pesano con la borsa fotografica sulla spalla: non ho più ottiche gigantesche e pesi inusitati.
In termini di qualità d'immagine rispetto a Nikon, non ho perso niente, anzi.... anche se molti hanno affermato che ciò sia impossibile, ma posso assicurarti che durante questi ultimi 60 anni passando dal 6x6 al ff e ora all'aps-c, la qualità è solo aumentata. |
user69293 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 9:24
5D IV |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 14:04
Max Berry: grazie del tuo contributo, effettivamente il sistema fuji mi intriga per la compattezza e la luminosità delle ottiche. Inoltre la sua funzionalità old stile mi riporta alla mia prima ae 1 . Devo dire che usando la piccola 100T ho notato che i file sono molto belli ... certo che la differenza con la 6d esiste ma l'ottica fissa 23 non permette un giusto confronto. Sabato sicuramente porterò la Canon con me per poterla confrontare con il 56 .
Bergat: io ho ovviato ai pesi con la 100T che per passeggiare è veramente il top ... certo che una lente da ritratto mi manca e qui il dubbio se andare su xt3 con il 56 o su sony con l'85 ... Il sensore ff su questo tipo di foto e su alti iso dovrebbe fare la differenza ma devo capire quanto pesa realmente questo gap.
Francesco Altomare: come dicevo splendida macchina ma fuori budget e voglio passare definitivamente a ml |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 14:25
Se vuoi passare ad mirrorless FF hai 3 strade:
Via la 6D e perndi una Canon R o RP usando le tue lenti con adattatore
Via la 6D e prendi la Sony A7III ed adatti le tue lenti
Via tutto Canon e riprendi tutto Sony
Avano già le lenti EF potresti pensare alla 6D2 uppure una 5D3, non sono ml ma mi pare che migliori l'AF senza grosse spese.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
