RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

aps-c vs full frame con teleobiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » aps-c vs full frame con teleobiettivi





avatarsupporter
inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:01

Si ma le foto, soprattutto in ritratto non si misurano solo in dettaglio.. anche in profondità di campo data dal sensore.. senza aprire 1000 nuovi discorsi..
Se con apsc x dire con 100mm sto a 3mt x fotografare un soggetto X, con ff, mantenendo la stessa porzione di frame occupata dovrò avvicinarmi x cui avrò meno pdc e sfondo possibilmente più sfocato.. a parità di mm e diaframma..

(Ho parlato apposta di un tele dove le distorsioni diventano trascurabili nelle distanze prese in considerazione)

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:15

@Sergio non vorrei introdurre entropia, ma le ottiche ff su aps-c non sono la soluzione migliore.
La qualita' degrada. l'ottica ff e' studiata per far cadere la luce su una certa superfice, se il sensore e' aps-c, sprechi luce.
Per questo e' meglio un'ottica nativa aps-c. e non soli per questioni di peso/ingombro.

user28347
avatar
inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:43

entropiaMrGreen ok ci tengo conto ,fra 8000 ore vado in pensione e con la liquidazione respiro e posso vedere se comprare la k1 seconda oppure il 50 f1,4 che è pazzesco www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_d_fa50_f1-4sdm

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 19:08

Povero Bubu. Ti quoto, ma ti lascio le redini, che non se ne può più Sorriso

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 19:09

Sergio, ti posto una prova (non fatta da me) che avevo trovato non ricordo dove, che praticamente confronta due foto fatte allo stesso soggetto fatte con una APSC e con una FF (ritagliata), guarda....

i63.tinypic.com/1z6uxx3.jpg


la discussione è questa:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2539630



user28347
avatar
inviato il 18 Giugno 2019 ore 19:43

che casinoSorry spero che mi duri ancora la k1 ,ho 150000 scatti;-) diciamo che bisognerebbe far delle prove accurate di comparazioni,forse ultimamente c'è poca differenza fra un ff tagliato e una apsc di ultima generazione ottima

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 19:52

MrGreenMrGreen

user28347
avatar
inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:00

dai che c'è italia brasile ,viva le donne

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:30

Quindi ricapitolando.. quello che in buona sostanza conta è la densità del sensore? E conseguentemente la dimensione dei pixel? Più sono grandi, più catturano luce e meno rumore generano?
Certo, più è grande il pixel meno è il dettaglio che viene catturato immagino..
Conseguentemente se ci fosse una apsc con densità di sensore uguale alla 5d4 a parità di tecnologia utilizzata avrei stessa tenuta ISO e stessa IQ della 5d4 tagliata ad apsc giusto?

user81826
avatar
inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:04

Alby, come hanno scritto sopra l'influenza dei pixel è sul numero di dettagli possibile. Il rumore viene principalmente influenzato invece dalla dimensione del sensore che, se più grande, raccoglie più luce, e per la natura della luce hai un miglior rapporto segnale/rumore . La densità di pixel influenza piuttosto il rumore di lettura, che prevale solitamente in luce molto bassa, e se fai avifauna non ti interessa.

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:25

Grazie della delucidazione Paolo.
Allora principalmente faccio uccelli come potete vedere nelle mie gallerie..
Spesso mi tocca croppare per via delle distanze soprattutto quando fotografo in giro..
Ad esempio una delle ultime è un cannareccione che forse con apsc avrei ritratto meglio..
Ai miei capanni fissi ovviamente cerco di riempire il fotogramma al netto della composizione che cerco..

Credo cmq che al giorno d'oggi come dettaglio catturato e qualità dei sensori in generale ci si possa dire appagati.. sbaglio?

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 10:07

@Alby85
una delle ultime è un cannareccione che forse con apsc avrei ritratto meglio..

Non saprei, se intendi un maggior riempimento con il soggetto, io per esempio preferisco la foto ambientata così come la tua.
PS: visto tue foto, complimenti !!

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 11:54

Grazie mille Simone!
Anche a me piacciono abbastanza ambientate ma quel Cannareccione è un crop abbastanza sostanzioso.. intendevo x quello!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:10

Ah ok...una apsc con densità maggiore ti avrebbe consentito maggiori dimensioni di stampa/visione su monitor a più alta risoluzione. Bisognetebbe vedere di quanto e certo non c'è da aspettarsi un guadagno "netto" essendoci l'ottica di mezzo (e come dicevi già tu prima..l'aria).

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:01

Si ma conta che sarò stato a 12 metri circa non di più.. x cui il discorso dell'aria è relativo.. intendevo appunto come quantità di dettaglio catturato ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me