| inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:41
Ciao a tutti, un po' per via di questo forum, un po' per il mio amico Zen, mi sta quasi venendo in mente di comprare questo obiettivo.
Premetto che faccio anche video, e che finora ho sempre ragionato in base alla comodità e quindi gli zoom. Tant'e che il mio corredo è composto dalle seguenti lenti Canon:
16-35 f4 IS
24-70 II 2.8
70-200 II 2.8
I generi che faccio per lavoro sono soprattutto ritratti, matrimoni, maternità, food ed eventi.
Cosa mi consigliate? Tengo così il corredo? Sacrifico qualcosa?
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:43
prendi l'1.4 is... Hai tutte ottiche moderne e prestanti... rimani coerente! |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:49
Dici? Sicuramente sul lato video mi darebbe una grossa mano, però ho sentito che anche se poco prestante l'1.2 sia in assoluto quella più bella. |
user92023 | inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:59
Poco prestante? Deiezioni da forum! G. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:00
L' 1,2 è poesia, l'1,4 va bene per “lavorare”, avendo tutti quei super zoom corretti e incisi, ti consiglio 1,2. Ti aggiungerebbe un tocco pittorico ai tuoi tools |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:01
Penso che si parlasse della lentezza dell'AF... ma io parlo solo per sentito dire purtroppo, per questo chiedo a voi. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:07
Non é una lente per sport, nel senso che spostare tutte quelle lenti non fa dell' AF il suo punto di forza, non é perfetto ma rimarrai stupito dall' atmosfera delle foto fatte con questa lente.
Usato su serie 1 e 5dMKIII, sempre soddisfatto del risultato.
ps Parlo del II. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:15
Te lo consiglio se vuoi dare un'impronta diversa ai tuoi scatti! Compralo se hai intenzione di fare shooting esterni catturando la luce a 1.2!!!! Sappi, però, che non tutti i clienti amano lo sfocato  |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:30
Io ho fatto uno shooting a f.4, non esiste solo il diaframma 1.2, anche perché ci vuole un pò a domarlo. |
user92023 | inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:45
In linea di principio, non apro mai oltre f. 2.8! Preferibilmente chiudo pure un po' di piu'! Ciao. G. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 10:21
Prendi l'85/1,4 L IS, perdi 1/2 diaframma di luminosità ma ne guadagni 3,5 di stabilità; é un pochino più nitido, un pochino più pulito e anche un pochino più veloce nella focheggiatura.
Per quanto riguarda la poesia invece le ottiche sono sullo stesso livello visto che quella se non ce la metti tu non ce la mette certo l'obiettivo |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 10:57
anche io voto per 85 1.4 piu prestante
(avuti 2 85mm 1.2 sia I che II lo conosco bene e no non è lentisismo se lo usi da ritratto etc va bene)
ma vuoi mettere un medio tele stabilizzato? |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:40
Dite quindi di prendere quello li? Non saprei visto il prezzo molto vicino all' 1.2. A questo punto forse penserei al sigma 1.4 per risparmiare qualcosina ed avere buone prestazioni, inoltre se volessi un medio tele stabilizzato forse andrei sul 100 macro 2.8 IS che mi costerebbe molto meno. Boh  |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:00
Tu hai già deciso e lo sai....
Fra l'altro é la stessa decisione che presi io.... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:01
io lascerei stare ottiche sigma su canon ehm
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
