RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bridge ???







avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 17:28

Salve sn possessore di una Fujifilm xt2 con 55 -200 ,,,poiché appassionato di foto naturalistiche devo investire su un obiettivo più adeguato ,, , ma mi sn bloccato Poi che mi allettava l idea di affiancare al corredo che ho una bridge Sony rx10 Mark iv . Cosa ne pensate ??? Qualche consiglio

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 18:41

Che con i soldi della RX10 MarkIV ti ci scappa questo Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR...

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 20:22

Con 1300 euro ti ci puoi comprare un sigma 150-600mm e una Nikon D3500 e risparmiare 400 euro rispetto alla Sony bridge che ne costa 1.700 MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 20:51

da ex possessore di bridge coscente dei limiti,ti posso dire che per un oggetto valido deve avere il sensore da 1 e massimo 300mm,non ho i prezzi sotto mano ma Claudio e Phsystem ti hanno ben risposto

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:07

Grazie Ragazzi per la disponibilità

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:50

Ho letto molto bene di questa bridge.. Ma se "sai fare" foto, forse potresti investire in una lente più adatta..
La bridge ha una escursione focale pazzesca e una qualità ottima, ma sempre in rapporto al sensore da 1 pollice..
Certo, ti porti la bridge e non hai bisogno di altro!
Devi valutare se la qualità ti soddisfa o meno..

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 8:59

Con 1300 euro ti ci puoi comprare un sigma 150-600mm e una Nikon D3500 e risparmiare 400 euro rispetto alla Sony bridge che ne costa 1.700 MrGreen


Phsystem, tu che consigli una entry level? Il mondo sta finendoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 10:30

Il fatto che consiglio una entry-level la dice lunga sul rapporto qualità/prezzo delle bridge. Una bridge per giunta da 1.700 euro.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:16

Già, non posso non darti ragione...

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:35

un obbiettivo oppure una bridge per uscite con solo quella ecc sono 2 cose completamente diverse e solo tu puoi sapere cosa ti serve realmente, ma se al posto della rx10 m4 tu prendessi una lumix fz1000? l'ho avuta ed è davvero buona col suo sensore da 1 pollice e ottica leica f/2.8-4. le sony rx10 m3-4 e fz1000 mki, mk2 e fz2000 non hanno nulla a che vedere col le bridge comuni con sensore da 1/2.33, possono essere un acquisto azzeccatissimo , come essere non all altezza, a seconda di cosa ti serve.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:47

Quello che fa una bridge si può fare con qualsiasi fotocamera digitale e un computer. Basta ritagliare il fotogramma e avrai l'illusione di fotografare con un 1200mm e il motivo è molto semplice: il rapporto d'ingrandimento nelle bridge è molto elevato perché il fotogramma di partenza è molto piccolo.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:05

Il fatto è che Giuseppe possiede già un corpo performante...discorso diverso fosse partito da zero...con tutto il rispetto ma spendere 1600/1700 euro su una bridge, sia pure col sensore da un pollice, quando alla stessa cifra (o anche leggermente meno) posso prendere l'ottica che mi serve...beh personalmente non avrei dubbi...poi per carità con i soldi propri ognuno ci fa ciò che meglio crede...

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:03

Purtroppo e sottolineo purtroppo, i sensori da 1" non misurano affatto le dimensioni di un pollice ma sono decisamente più piccoli. Infatti in millimetri questi sensori da 1" misurano 13,2x8,8mm (diagonale appena 15,85mm).
Giusto per rendere l'idea il 4/3 ha una diagonale di ben 21,63mm vale a dire circa 6mm più grande. Quindi se il 4/3 è per molti utilizzi ritenuto piccolo, i sensori cosiddetti da 1" sono ancora più piccoli. Se veramente i sensori da 1" misurassero un pollice avrebbero la diagonale di 25,4mm in pratica appena 3mm in meno della diagonale APS.C. In sintesi ormai è risaputo che i sensori da 1" si chiamano così per una sorta di convenzione ma non hanno nulla a che fare con le misure effettive di un pollice.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:39

Ringrazio tutti per gli interventi, il mio discorso legato alla bridge è stato forse dettato dal fatto che la xt2 al momento ( da 1 mese ) è in assistenza e non ho un altro corpo macchina. Sn molto infastidito da ciò è pensavo di fare una seconda macchina per nn rimanere più a piedi come mi sta capitando. Ma ciò nn.toglie che la Fuji è sicuramente di un altro pianeta ,,,,sn un fotoamatore di primo pelo ma cominciò a comprendere le difficoltà cui si va incontro quando si parla di fotografare soggetti piccoli e molto dinamici , o quando le condizioni di luce sn difficili e i sensori in grado di reggere gli iso alti possono fare la differenza. Cmq grazie a tutti mi siete stati di aiuto

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:32

Non sono per niente daccordo, quello che fa una buona bridge che ho elencato prima NON LO FA UNA QUALSIASI MACCHINA DIGITALE E UN COMPUTER, se uno prende una bridge, ha bisogno di una bridge, ho avuto bridge per piu di 10 anni, e quello che ha fatto la bridge nient altro l'ha potuto fare mettendo la compattezza di un obbiettivo del genere, e il prezzo.... si le rx10 m3-4 costano troppo infatti non le ho mai prese in considerazione, ma se scatti di giorno o con treppiede la fz1000 fidati che non delude affatto.
Il concetto di fotografia non è POSTPRODUZIONE , CROP ecc.
Metti che vuoi solo uscire con la fz1000 per un uscita di giorno , lo fai alla stragrande. invece cosa dici mi porto tutto il corredo compreso il fujifilm 100-400.... che pesa 1400gr , ah dev'essere di una comodità unica.
Il concetto di fotografia di una bridge buona è poter fare belle foto dal grandangolo al tele in un unico corpo, SENZA DOVERSI COLLEGARE AD UN PC per ritagliarle tutte.
Dai un occhiata alla fz1000 o se budget permette ( se volevi la rx10 m4 si) alla fz1000 II , come secondo corpo non sfigurerebbe , ma la maggior parte delle persone pensa che senza un sensore FF le foto non vengono bene.
Con la fz1000 ci ho fatto fotolibri, stampa su tele 40x60 e tutto venuto bene a iso minimi logicamente. E' chiaro che ora con aps-c è diverso e vengono meglio ancora, ma di certo non schifo quelle precedenti.
Ti servono gli iso alti? allora lascia perdere i sensori da 1 pollice... ma questo lo sapevi anche prima.... ma nessuno compra una bridge come primo o secondo corpo se il 90% delle foto le fa da 1600 iso in su...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me