RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G oss, parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G oss, parte III





avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:51

Si ricomincia da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3218070

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:55

“Azzardo addirittura che pesta i piedi agli zoomoni costosi di Nikon e Canon”

Capisco l'entusiasmo, ma non esageriamo please ;-) A 600mm e' buio come la notte.


@banjo un 560mm f5.6 è solo 1/3 di stop più luminoso di un 600 6.3 e mancano 40mm ed in compenso ti danno 1.6kg in più.

Oltre al costo azzardo che con la presenza sul mercato dei vari sigma e tamron non siano poi molti quelli che si son comprati 200-400 Canon e 180-400 Nikon.

Ho anche il presentimento che con il miglior AF delle macchine top di Sony saranno colmati parecchi gap.

Non dimentico certo che il 200-500 che avevo di Nikon non invidiava poi molto al 200-400 della casa. Questo sony è pure tropicalizzato e zoom interno... con supporto dichiarato ai moltiplicatori (la a9 arriva ad f11)... che poi non si faccia ok, ma qui con il crop in camera di una A7RIII che ti lascia il mirino al 100% hai un 900 equivalente... boh per me tanta tanta roba.

user23063
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 9:11

Dicono che a f13 l'af non sia nemmeno così pessimo (certo, solo pieno sole altrimenti ISO alle stelle).

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 9:17

Per me il tutto va visto nell'insieme dell'offerta attuale di Sony.

Con una A9 avrai una combo top per velocità ed af. Con una A7RIII avrai una combo top per qualità immagine e possibilità d'uso in aps-c con un 900 equivalente. Rispetto a qualche anno fa c'è da sbavare...

Non vedo l'ora di farmi l'inverno coi piccoletti in spiaggia e questa lente.

user7851
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:02

Per ora seguo.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:06

Beh mi manca veramente solo il 200 e poi switcho del tutto a Sony

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:07

Dimenticavo anche un sincro flash come si deve

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:10

Ma anche con una "plebea" a7 III avrai un 600 mm magari non superfast ma che si sposerebbe con uno dei migliori (forse il migliore?) sensore ff come rumore ad alti iso. E pure qui, se vuoi fare il crop aps-c....comunque ti porti a casa una foto da 16 mpx scattata con un 900 equivalente, che puoi stampare ancora alla grande.

Il problema di sony, tolti i primi tempi, non sono mai stati i corpi dove ha fatto sempre gran innovazione ma le lenti che erano poche e costose. Se adesso si danno una regolata con i prezzi e riempono i buchi che ci sono....magari anche con l'intervento di produttori terzi (tamron, sigma)...la questione si fa interessante.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:10

Da 'uomo di sport' puoi dirci Dan cosa pensi tu sulla carta di questa lente, abbinata all'attuale offerta Sony?

Cosa pensi tu di questi 'zoomoni tuttofare', luminosità etc? Sulla carta al momento, ovviamente.

Tue impressioni, pareri, aspettative.

Non so se hai voglia di raccontarci qualcosa di più.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:11

comunque ti porti a casa una foto da 16 mpx scattata con un 900 equivalente, che puoi stampare ancora alla grande.


eh col cavolo che son 16... te piacerebbe.

user23063
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:19

Sono 10, il che vuol dire che se vuoi stampare A2 non hai margine di crop in PP (e già il file deve essere molto buono), meglio se ci si limita ad A3+ con il crop mode APS-C.

avatarsupporter
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:26

E pure qui, se vuoi fare il crop aps-c....comunque ti porti a casa una foto da 16 mpx scattata con un 900 equivalente, che puoi stampare ancora alla grande.


Sono 10, ...


Ad essere pignoli sono 10,67 Mpx.
Si deve considerare che la superficie del FF è 2.25 volte maggiore di quella dall'Aps-C.

user170878
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:28

Sono 18 con rii/riii MrGreen
Comunque 11 sono piu' che sufficienti per ottenere ottimi risultati, ammesso che la foto sia scattata in condizioni buone.

avatarsupporter
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:30

Sono 18 con rii/riii


18,66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667

Pignolo rompipalle MODE [OFF] .

user170878
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:31

Oddio, pensi che 1Mpxl faccia differenza? su sensori ff, intendo Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me