| inviato il 13 Giugno 2019 ore 23:54
Salve, da poco sono passato da una Nikon D3200 (che ho tenuto per anni e fatto esperienza) con il kit base 18-55 ad una Sony A6300. Sono passato alla mirrorless soprattutto per una questione di dimensione e facilità di trasporto, ho scelto la A6300 perchè l'ho trovata adatta alle mie esigenze pur sapendo che allo stesso prezzo avrei potuto prendere qualcosa di meglio a livello di qualità di immagine ma non volevo tornare sulla classica forma reflex ma rimanere su qualcosa di più smart. E devo dire che mi sto trovando molto bene con tutti i vantaggi dell Evf, iso (più alti rispetto alla D3200), wifi, Hdr e tutte le funzioni che ho sempre voluto.Ad ogni modo scrivo perchè vorrei un consiglio su una nuova ottica da affiancare o meglio sostituire a quella Kit non so davvero da dove cominciare ma so che vorrei una escursione focale maggiore, ho pensato a un 18-200 ma faccio fatica a trovare tutti i modelli disponibili e non vorrei sbagliarmi, senza contare che mi alletta il 55-210 per il costo ma poi è indispensabile usare 16-50. Cosa mi consigliate ? e soprattutto quali modelli visto che spesso mi ritrovo a trovare obbiettivi a-mount.
Grazie |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 6:33
Diciamo in breve che per quanto riguarda gli obiettivi zoom che vanno per la maggiore ci sono il 18-105 ed il 18-135 di cui si parla abbastanza bene, più il 16-70 zeiss che costa molto e di cui si hanno opinioni contrastanti.
Il 55-210 è un obiettivo molto bistrattato, ma a me continua a dare grandi soddisfazioni.
Per i fissi, in base alle esigenze, i must have sono i 3 sigma. 16, 30 e 56 tutti 1.4.
Il grandangolo più usato invece è il samyang 12mm che è un manuale ma dal rapporto qualità prezzo imbattibile.
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:15
Grazie Roberto molto utili i link darò un occhiata con calma per schiarirmi un po le idee.
Gianluca in effetti tolto il 12 mm che l'ho sempre voluto, la mie indecisione è sul 55-210 che riuscirei a prendere più facilmente visto il prezzo però penso sempre che dovrei portare l'obbiettivo kit sempre con me e cambiarlo , ho preso la a6300 per led dimensioni ma se in vacanza mi porto due ottiche non ho risolto molto d'altro canto leggo che qualitativamente il 18-200 perde rispetto al 55-200. Che confusione  |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:24
È normale quando si sceglie un sistema ad obiettivi intercambiabili, uno solo è difficile che basti. In teoria dovresti essere capace di poter coprire tutte le focali, ma dipende sempre dalle esigenze.
Se vuoi un solo obiettivo non c'è molto da fare, o il 18-105 o il 18-135.
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:30
Ciao Chevcelios.
Non entro nel merito dei vari zoom Sony aps-c, di cui conosco solo il 16-50 (poco prestante) e il 55-210 (sufficiente), però ti posso confermare che la focale 18-135 ti permette di fare davvero tutto, dal panorama al dettaglio al ritratto, restando in un ambito qualitativo accettabile. Ho il Nikon 18-140 ed è l'obiettivo più pratico di quelli finora avuti, che mi evita spesso il cambio ottica.
Leggo che il sony 18-135 ha buone valutazioni ed è leggero; se vuoi un obiettivo comodo e pratico penso che potrebbe essere una buona scelta.
Saluti. Luca |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 8:54
Non ne ho,esperiemza diretta, ma in effetti del Sony 18-135mm f/3.5-5.6 ne ho sentito dire bene sia nelle recensioni che nelle impressioni d'uso degli utenti su qiesto forum.
Quel che so è nella nota 4c del link che ho messo qui sopra. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:11
Grazie ragazzi, penso che mi orienterò sul 18-135 ovviamente cerco l'affare non posso permettermi adesso uno nuovo visto il fresco acquisto della A6300. Ad ogni modo il mio utilizzo è molto vario dal paesaggio e scatti notturni (e qui vorrei un fisheye) ai primi piani e qualcosa di sportivo, ovviamente parliamo sempre a livello amatoriale avendo provato sulla nikon D3200 un 55-300 (preso in prestito da mio fratello per il Moto Gp di Misano) sento la necessità di uno zoom. ma perchè costano tanto gli obbiettivi per le sony e mount?? |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:19
Per gli zoom probabilmente ci gioca il fatto che, mentre Nikon e Canon, per le loro reflex, hanno a che fare con la la concorrenza di Sigma e Tamron; con Sony (a parte qualche eccezione) o compri i loro o ti devi arrangiare con degli accrocchi.
Per M4/3 c'è una certa concorrenza interna al sistema tra Olympus e Panasonic, con una notevole offerta di zoom per tutte le tasche, e probabilmente i prezzi ne beneficiano.
Nel sistema Sony E, per i fissi c'è una buona scelta di robbba di buona qualità a un un prezzo onesto, non tanto per merito di Sony ma grazie soprattutto a Sigma e Samyang. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:31
Infatti Roberto probabilmente è così. Mi toccherà cercare qualche buon usato.
Intanto ho trovato nuovo un SIGMA 18-200mm (C) SIGMA a 338€. Che ne pensi? |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:57
Se è con attacco Canon probabilmente andrebbe bene con l'adattatore Sigma MC-11, che però è caruccio.
Se con attacco Nikon ci son vari adattatori, ma con questi la messa a fuoco è manuale, a parte un Commlite decisamente costoso (e su come andrebbe l'Autofocus ho dei dubbi).
Poi si parla di un obiettivo che otticamente non è malvagio ma neppure eccezionale (con un'escursione così ampia non si può pretendere), nato per reflex, quindi più grosso e pesante del Sony 18-135, per giunta con l'adattatore che sbilancia il peso in avanti.
Sinceramente l'idea non mi entusiasma più di tanto. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:59
“ Gianluca in effetti tolto il 12 mm che l'ho sempre voluto, la mie indecisione è sul 55-210 „
Io ho il 55-210, preso a suo tempo, che non è una cattiva lente, ma avendo preso successivamente il 18 135, del quale non posso che parlare bene, lo sto usando molto poco e sempre meno. Dato il maggiore ingombro non è altrettanto comodo da portare in giro, date le escursioni focali richiede cambi ottica, la maggiore escursione focale non aggiunge niente di determinante per le mie foto ordinarie, è meno nitido del 18 135 ... quindi spesso resta a casa/camera, o finisce nello zainetto e resta lì.
Se posso darti un consiglio, per tuttofare prendi direttamente il 18 135, non te ne pentirai, poi pensi con calma alle altre lenti più specialistiche, che potrebbe anche essere il 55-210, visto il basso costo e la relativa portabilità, se proprio vedi che ti serve per alcuni scatti. Io per esempio ho in arrivo il 70-300G, che dovrebbe darmi una focale sufficiente per la "naturalistica", diciamo così, che faccio in viaggio, il 55-210 presumo di non usarlo più. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 12:06
Ah...Ok allora non ho molte alternative. Non avevo capito ci fosse l'adattatore da aggiungere ho letto e mount , ma adesso dopo il tuo messaggio ho visto bene . Complimenti per la preparazione comunque. Non trovo niente a meno di 400€. Continuerò la ricerca...
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 12:39
Comunque guarda che i 18-200 di tutte le case, per e-mount ce ne sono due, tre considerando il 24-240, hanno tutti una qualità "relativa", l'escursione focale è ampia e bisogna scendere a compromessi.
Forse lo conosci, ma qui hai una panoramica generale delle lenti e-mount, non solo sony, cioè utilizzabili direttamente senza adattatore:
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&camera=sony_a6300 |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 12:54
Si infatti il 18-200 è stato il primo che ho preso in considerazioni ma tutti parlano di poca qualità che paragonata al kit 16-50 non so se uguale, peggiore o migliore. Comunque non capisco i 200€ di differenza tra canon e sony per il 18-200 Tamron. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
