Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS, parte II





avataradmin
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:08

Seconda parte della discussione :-)

Riassumendo:

Sony ha annunciato ufficialmente il Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS, supertele per mirrorless Sony! Sarà disponibile da agosto a un prezzo attorno ai 2000 euro, pesa 2.1kg ed è lungo 31 centimetri; la gamma di focali molto versatile lo rende il tele ideale per chi vuole dedicarsi alla fotografia naturalistica senza spendere cifre enormi per i supertele a focale fissa.

Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe200-600

Samples su Dpreview : www.dpreview.com/samples/5011616089/sony-fe-200-600mm-f5-6-6-3-g-oss-s

Hands-on : www.dpreview.com/articles/4146085092/hands-on-with-new-sony-gm-600mm-f




avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:21

www.optyczne.pl/706.1-artyku%C5%82-Nowe_superteleobiektywy_Sony_w_nasz qui dicono che a 600mm serva chiudere a f/8 per avere la stessa qualità che si ha a 200mm.

Sarà da verificare quanto di vero c'è, o meglio, quanto inferiore sia a TA a 600mm la qualità, magari si parla di infinitesimali guadagni (per riempire i loro grafici MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:29

Per chi l'avesse perso nel posto ormai esaurito ;-)


avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:31

"Il nuovo 200-600mm è G perché ci sono alcuni compromessi, ad esempio nei materiali o nel corpo. Non abbiamo usato l'attuatore in lega di magnesio o l'autofocus [più recente XD linear autofocus] "

Per chi si chiede come mai non è GM

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:35

Tutto per contenere i costi ed offrire la possibilità a molti più utenti di prenderlo come obiettivo principale per la foto naturalistica, mossa saggia direi.

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:48

Certo Alex non era una critica ..

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:50

neanche la mia era una critica, Sorriso
solamente una precisazione visto il costo abbastanza contenuto

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:52

e per chi ha già il 100/400 potrebbe essere una alternativa ai duolicatori;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:54

concordo, ma tu sai bene come la penso al riguardo Sorriso

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2019 ore 16:57

aspetto di vederlo sul campo

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:02

Io per ora sono abbastanza convinto di tenere sia 100-400 che questo...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:28

">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3218147&l=it


Intendevo dire questa foto l ho fatto ora a un metro e mezzo cn l 1,4 x sopra quindi ero a 560 mm ora con questo nuovo 200 600 ce la faro' a 600mm avere una ninfetta che mi riempe tutto il fotogramma senza croppare oppure dovro' croppare un pochetto

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:29

Secondo me col 100-400 è una sovrapposizione eccessiva. Se lo prenderò darò via il 100-400. In termini di copertura focali preferirei un 70-200, 4 o 2.8, in base alle esigenze. Se no un macro 100 può bastare, e poi quello che uno preferisce in basso, zoom o fissi. Es. 24-70..100M..200-600...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:30

Anka non mi mettere strane idee tipo tenere il 100 400 GM e poi prendersi pure questo 200 600 non ce la posso fare;-)

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:33

Intendevo dire questa foto l ho fatto ora a un metro e mezzo cn l 1,4 x sopra quindi ero a 560 mm ora con questo nuovo 200 600 ce la faro' a 600mm avere una ninfetta che mi riempe tutto il fotogramma senza croppare oppure dovro' croppare un pochetto


Per questo tipo di foto sarebbe più indicato il 100-400. Oppure un macro MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me