| inviato il 17 Agosto 2019 ore 13:14
La Nikon z6 mi sarebbe piaciuta ma da quanto costa e quello che offre al momento preferisco una d750. In futuro chissà...
Tanto le foto le faccio uguale... I video più limitati |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 14:02
Chi si schiera per il solo gusto del tifare....siprattutto per un brand piuttosto che un altro...ha poco a che vedere con la fotografia!  |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 14:35
Angelo, per star sicuro prendine una nuova di D750 |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 17:02
........."Chi si schiera per il solo gusto del tifare....siprattutto per un brand piuttosto che un altro...ha poco a che vedere con la fotografia! ;-)
Esatto
Il primo post di Angelo Cella è questo :
Volevo comprare questa macchina perché sarebbe ottima per le mie esigenze, ma ho paura perché continuo a leggere di problemi che ha avuto (flare, specchio che si blocca). E inoltre se il seriale della D750 che compro non rientra nella lista che Nikon considera di macchine "difettose", se mi si blocca lo specchio devo pagarmela io la riparazione (che non costa poco) e veramente non avrei i soldi per farlo (ho impiegato tanto per mettere da parte i soldi per comprarmela).
Oppure mi prendo una D500 e sto tranquillo?
Non andiamo fuori tema,dai..... |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 17:18
Vai con D750...è la macchina più versatile, ottima per i tuttofare che non prediligono una specificità. L'ho avuta per 2 anni , per il prezzo che ha è più che ottima. Io l'ho sostituita prima con Fuji e adesso con Z6. Poche le differenze soprattutto come sensore, la Z6 è più aggiornata alle mode di oggi come l'eye focus, mirino elettronico ( ottimo ) e focus peaking, ecc. Per il resto siamo lì. La D500 è più specifica a mio avviso, ottima e rapida per sport e avifauna, meno versatile come la 750. Ma poi paragonarle avendo sensori diversi lo trovo inutile se sai cosa ti serve. Io l'ho venduta oltre un anno fa a 900€ nital, prova qualche usato nital in occasione sotto i 1000 € e fai un affare. |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 18:56
Ho comperato una d 810...... . L'ho trovata con 10000 scatti. E' quasi nuova.
Tutti impazziti per la d 850.
Intanto.... vado sul sicuro. E' una macchina che non ha bisogno di presentazioni. Consolidata alla grande.
Dico addio alla d 610.....Un po' mi dispiace,eh...la mia prima ff !
un saluto !! |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 19:51
Io ho preso la d750 qualche giorno fa e non è una di quelle difettose.Fino a qualche giorno fa era ancora valido il cashback di 200 euro
Quindi se la preoccupazione è per i problemi che ha avuto questo modello vai tranquillo |
user187800 | inviato il 18 Agosto 2019 ore 20:49
Il famoso cash back nikon che ti restituisce i soldi dopo 6 mesi? ecco quello e' scandaloso! |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 20:56
Si infatti non era poi cosi chiara la cosa sul sito ma vabe... |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 21:07
“ Il famoso cash back nikon che ti restituisce i soldi dopo 6 mesi? ecco quello e' scandaloso! „
concordo, una società come nikon non può fare il cashback dopo 6 mesi. Già si prendono 45 giorni per le verifiche... ma vabbè |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 0:49
“ @ Leo_Pistone
Se mi concedi una domanda : quante ML hai provato fino ad oggi? „
Mai provato una mirrorless.
Anzi no, ho provato una Sony, forse la A6300 o la 6200 ma non sono sicuro del modello.
Inutilizzabile per il mio modo di fotografare.
Non c'era verso di intervenire sull'apertura del diaframma. Da utilizzatore di macchine a doppia ghiera non ho voglia di smanettare nei menu. Peggio se in essi non si trova subito quello che serve per i controlli base della fotografia.
Un conoscente occasionale mi ha parlato molto bene della XT-1, cui è passato da D7000 e a lungo ho pensato di provarne una anch'io. Poi però al suo riguardo leggo cose non molto convincenti, soprattutto quando si parla di altri argomenti, che ritengo le testimonianze più credibili. Un po' ancora ci penso, ma forse preferisco investire in lenti.
Il punto però è un altro.
Se uno viene qui e tomo tomo, cacchio cacchio se n'esce con un "il futuro è nelle mirrorless, SVEGLIA", non solo mi fa girare le scatole ma per una serie di motivi che sarebbe troppo lungo spiegare qui è evidentemente una persona facilmente pilotabile, in scelte, pensieri e azioni da marketing e propaganda.
Quindi lezioni da gente simile non ne accetto e cerco di fargli capire come stanno le cose.
Quindi non sono un tifoso per principio e convinzione e non sono contrario a nulla a prescindere, ma pretendo di pensare con la mia testa e detesto quando si prova a convincermi di cose che non stanno né in cielo né in terra.
“ Sta cosa di difendere le reflex o le ML non l'ho mai capita. „
Personalmente non è mia intenzione difendere nulla. In primo luogo perché non ne vedo il motivo.
Uso un sistema e gli altri usino quello che vogliono.
Ma non accetto che in base ai comandamenti della propaganda si tenti di far passare chicchessia da retrogrado perché non ha la macchina all'ultima moda. Di quelle che costano 3000 euro e dopo un mese hanno i bordi scrostati, che tra l'altro è alquanto stravagante e contraddittorio come futuro, oltretutto secondo il controllo remoto ancora una volta tipico della propaganda. Che tra l'altro coopta proprio le menti più deboli per fare i suoi interessi, senza che neppure se ne rendano conto.
Ora, come ripeto, che i pilotati a distanza si sentano addirittura in diritto di dare lezioni pubblicamente, quando non sanno neppure cosa fanno e perché, non lo ritengo accettabile.
Infine, trovo assurdo che una macchina di prezzo doppio rispetto a un'altra non offra almeno tutte le sue caratteristiche.
Capisco che con la D7200 Nikon per certi versi ha sparato troppo in alto, e infatti è tornata sui suoi passi ricalibrando la propria offerta con D 7500 e D500, ma ritengo l'area di sovrapposizione, che poi in realtà è di regresso, tra le migliori DX del marchio e le FF più abbordabili esageratamente ampia.
Non esiste che in nome del sensore FF debba accettare le limitazioni tipiche di D610 e D750 nei confronti della 7200, pur spendendo parecchio di più.
Si dirà che sono le politiche di marketing ma per me sono sbagliate, quindi ad esse non do avallo.
Dato che per principio ritengo che, essendo il cliente quello che paga, è il fabbricante che gli deve dare quello che desidera e non il cliente a dover ridimensionare i propri bisogni in base a quello che il fabbricante ha deciso che gli conviene maggiormente.
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 1:04
Leo non per buttarla in polemica, ho avuto la fortuna di provarne diverse, da aps-c Nikon fino alla 7200 alla Fuji ( xt1 xt2 ) , alle FF D750/ Z6...togliamo i professionisti ed io non.lo sono... sono tutti giocattoli costosi...prendine una e andrà comunque bene. Imho dico solo che la D750 è la più equilibrata, non la migliore. Ognuno ti dirà una cosa diversa ed è normale, se puoi spendere 2000€ per il corpo puoi avere qualcosa in più oppure quel qualcosa in più lo puoi ottenere dalle ottiche che ti dureranno di più mediamente rispetto al corpo. Il futuro è mirrorless? Se conosci il tuo futuro sai già la risposta |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 1:14
Infatti conosco la mia risposta, che è aperta a ogni possibilità. Mirrorless comprese come peraltro ho già spiegato.
In essa è contemplato che ciascuno scelga ciò che più gli aggrada ma, per cortesia, abbia almeno il buon gusto di non pretendere di dare lezioni a chicchessia.
Soprattutto, trovo assurdo che nel momento in cui si mettono in evidenza le contraddizioni dell'atteggiamento dei fanatici delle mirrorless, che spesso dimostrano di esserlo senza manco sapere il perché, e allora si attaccano al concetto di futuro secondo la tipica accezione neolinguistica, automaticamente si sia tacciati di essere dei fanatici delle reflex. Secondo un criterio di proiezione che per quanto mi riguarda ha origini che non hanno bisogno di spiegazioni e in base al meccanismo tipico del fanatismo da tifoseria.
E' vero che da decenni si prova a ridurre gli individui in tifosi, proprio perché pilotabili più facilmente, ma evidentemente non è il mio caso.
Proprio perché il gioco non riesce con chi è consapevole di quel meccanismo.
Edit: tra l'altro come ho scritto più volte, è proprio alla 750 che sto pensando per un eventuale passaggio a FF.
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 7:51
“ Infine, trovo assurdo che una macchina di prezzo doppio rispetto a un'altra non offra almeno tutte le sue caratteristiche.
Capisco che con la D7200 Nikon per certi versi ha sparato troppo in alto, e infatti è tornata sui suoi passi ricalibrando la propria offerta con D 7500 e D500, ma ritengo l'area di sovrapposizione, che poi in realtà è di regresso, tra le migliori DX del marchio e le FF più abbordabili esageratamente ampia.
Non esiste che in nome del sensore FF debba accettare le limitazioni tipiche di D610 e D750 nei confronti della 7200, pur spendendo parecchio di più.
Si dirà che sono le politiche di marketing ma per me sono sbagliate, quindi ad esse non do avallo.
Dato che per principio ritengo che, essendo il cliente quello che paga, è il fabbricante che gli deve dare quello che desidera e non il cliente a dover ridimensionare i propri bisogni in base a quello che il fabbricante ha deciso che gli conviene maggiormente. „
mi dici dove hanno ricalibrato con la d500? è una professionale in ambito DX.
Dai ancora con la limitazione del 1/4000 della d750(sulla d610 concordo ne ha di più), quegli altri sono tarati sulle Mirrorless ma tu si sei bloccato su un non problema. ;-)
Poi Otto non è solo pro ML, ma le prova tutte e si trova bene con quest'ultime, nel forum ne sono presenti di peggiori allora In certi ambiti le ML le trovo migliori ma al momento sono troppo care per quello che cerco.
|
user187800 | inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:52
“In certi ambiti le ML le trovo migliori ma al momento sono troppo care per quello che cerco.”
In cosa? ti riferisci al comparto video? o affini tipo tracking? Si ti do ragione, potenzialmente sono superiori. Ma in campo fotografico Murphy in cosa le trovi superiori?
lascia perdere f/b focus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
