JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se fosse per i sample di dppreview non si venderebbe una macchina o un obiettivo nemmeno regalato. Non c'è stata occasione in cui non si siano viste foto da scarse a mediocri, con punte sul pessimo, su tutti i brand e le fasce. Io una spiegazione semplice ce l'ho, sono inserite senza selezione alcuna, come vengono vengono, e forse è anche giusto così.
user14103
inviato il 11 Giugno 2019 ore 21:07
Tu me sa che hai qualche problema stai sempre a dire che gli altri hanno rodimenti e bruciori, penso che chi dovrebbe fare qualche riflessione è chi ci propone file di pessima qualità che mortificano soggetti bellissimi e non si vede miglioramento con il passare del tempo.?
Sono il primo a dirlo che quei file fanno cagare come tutti quelli presenti su depreview non è una novita .. Non andrebbero neanche presi in considerazione.. e se lo fai comunque sarai sempre poco credibile.
Se preordini ora forse per novembre riesci ad averla visto che uscira dopo la metà di agosto... peccato me la sarei portata volentieri in safari a luglio..
P.S. rimango in attesa di chi ora dirà che 3 Kg sono troppo pochi almeno fino a quando non lo farà anche Canon MrGreen „
Black il Canon l'ha già fatto il 600 da 3 Kg da circa un anno. FInalmente (era ora) c'è arrivata anche Sony. Inoltre ha piazzato pure un interessantissimo 200-600
“ Credo che uno dei pochi motivi nel non prendere adesso Sony per far avifauna e sport, è la mancanza di un mercato di super tele nell'usato. Non vedo al momento altri motivi „
Concordo, e ritengo che sia un aspetto decisamente importante. La cosa ottima è che finalmente c'è anche Sony. E Canon continua a dormire....
“ Sono il primo a dirlo che quei file fanno cagare come tutti quelli presenti su depreview non è una novita .. Non andrebbero neanche presi in considerazione.. e se lo fai comunque sarai sempre poco credibile. „
Quelli ci sono, e sui fatti si fanno le valutazioni, non sulle favole, come ho scritto ad Alex, sicuramente nelle mani giuste vedremo cose sicuramente migliori e valuteremo se sono all'altezza della qualità decantata.
user14103
inviato il 11 Giugno 2019 ore 21:27
Concordo, e ritengo che sia un aspetto decisamente importante. La cosa ottima è che finalmente c'è anche Sony. E Canon continua a dormire.... Se si buttera nelle ml bisognerà aspettare anche le lenti rf .. se sarà cosi la vedo lunga.. tanto vale visto che le ottiche ci sono continuare a usare le reflex
“ Concordo, e ritengo che sia un aspetto decisamente importante. La cosa ottima è che finalmente c'è anche Sony. E Canon continua a dormire.... Se si buttera nelle ml bisognerà aspettare anche le lenti rf .. se sarà cosi la vedo lunga.. tanto vale visto che le ottiche ci sono continuare a usare le reflex „
sono strepitosi. Ottica strepitosa. Antonio, secondo te quanto è buia per il tuo tipo di fotografia? visto il costo della lente, secondo te gl'iso possono soppiantare la luminosità? specialmente con i BSI ?
Il Canon mantiene il vantaggio, se le specifiche sono vere, di una messa a fuoco più ravvicinata (4.2 vs 4.5mt) con (prevedibilmente) un po' più di focus breathing. Una caratteristica interessante nel Sony è il grande elemento asferico XA NON PRESENTE nel 400GM, che dovrebbe concorrere (secondo imaging resource) ad uno sfocato più gradevole e praticamente privo dell'effetto "onion ring": www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/FULLRES/Y-600MM-DSC04227.HTM
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
