Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:22

Ottimo, zoom interno e si passa da 200 a 600 con pochissimo giro dello zoom.. Dalle foto su dp review leggermente più morbido a 600 6.3 ma senza ac. Per sport outdoor una manna, almeno finchè c'è luce. Prezzo onestissimo per quel che da. Lo facesse anche Canon una lente cosi, mmmm MrGreen Chissà che ora che è uscito il sony quel brevetto depositato tempo fa non diventi realtà...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:33

Fadeslyer ammazza che bei sample. Il 100-400 con molti e dupli, non perde quasi nulla.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:36

Fadeslyer ammazza che bei sample. Il 100-400 con molti e dupli, non perde quasi nulla.
Segnala post | Blocca Utente


Premesso che vanno visti full size, questo è uno con molto manico, uno che sta usando Nikon (e prima Canon) e Sony, in attesa della A9R per switchare a Sony 100% (Sony A9, Nikon D500/D850 come corpi, Nikon 300PF, 500E, 200-500, Sony 100-400GM, Canon 400DOII come obiettivi, TC sparsi) .

Però, full size o no...

www.fredmiranda.com/forum/topic/1492553/42#14522873

Mi permetto di inserire direttamente l'anteprima




ILCE-9 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS lens 400mm f/5.6 1/1600s 5000 ISO 0.0 EV




ILCE-9 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS lens 400mm f/5.6 1/1600s 5000 ISO 0.0 EV

Queste liscie.

www.flickr.com/photos/100907765@N08/27813081728/ col 1.4x... fossi bravo la metà di questo, avrebbe senso la cifra spesa finora... (beh, mi diverto un sacco, e questo... non ha prezzo. Per tutto il resto, MasterCard aiuta tanto).

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:42

Comunque il 100-400 è chiuso se lo allunghi a 400 diventa quasi come questo... davvero un bel lavoro!

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:45

Sony regina della notte...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:45

Signori, credo che i problemi di ingombro, coi tele Sony, siano prettamente in fase di trasporto, perché in mano sono tutti ottimizzati e bilanciati.

Secondo me, in luoghi polverosi meglio il 200-600, perché elimina l'effetto pompa del 100-400, con l'umidità non saprei

user170878
avatar
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:45

Ehh..5000 iso con quella luce e con quella qualità...mica bau bau micio micio eh MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 11:51

Ho deciso, lo devo acquistare ( il 200-600 ) appena lo metteranno sul mercato, mi metto in coda. Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:03

Scusate non voglio spegnere troppo gli entusiasmi ma mi pare che ci siano delle esagerazioni ,senza nulla togliere all ottimo fotografo di cui Fades ha gentilmente postato gli esempi vorrei dire la mia:

il 100 400 il 2X e l 1.4X li ho da parecchio tempo e posso affermare con sicurezza che o scatti da vicino o tutta quella risoluzione che si vede negli scatti va a fare in culo , ergo non aspettatevi di avere uno zoom poi moltiplicarlo e godere tout court ,diciamo pure che il rapporto qualita' prestazioni ad oggi con Sony e' avanzato in maniera lodevole ma per i miracoli anche loro ancora non sono attrezzati.


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:05

La compatibilità con i converter è molto poetica diciamo; con l'1,4x l'apertura massima arriva ad 8.82, con il 2x ad un irrilevante 12.6, valori in ogni caso sovrastimati. Certo l'A9 non è messa in difficoltà dalle alte sensibilità ma, salvo casi particolari, la qualità dello scatto richiede ben altre impostazioni.
p.s.: vedo ora che magomaghetto ha detto le stesse cose.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:08

Infatti Francesco li possiedo entrambi e secondo me la loro utilita' sarebbe col 600 f4 anche se devo dire che l 1.4x montato sul mio GM mi lascia sempre stupito quando vedo il dettaglio ( naturalmente sempre nel raggio max dei 6 o 7 metri)

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:09

Ho detto che serve manico MrGreen mica tutti tirano fuori scatti così. Infatti, le rondini le fotografi così da 3 a 8 metri al massimo (croppando), cormorani anche a 20 metri probabilmente, mica il 2x serve per scattare sempre a 200m (beh, magari a 200m viene decente per documentazione). Ma il TC non dovrebbe servire per fotografare lontano (o meglio, accorciare le medie distanze si), ma per ingrandire da quasi vicino... poi c'è chi va a fare la spesa con la Ferrari, magari a 200m da casa...

user170878
avatar
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:09

"Scusate non voglio spegnere troppo gli entusiasmi ma mi pare che ci siano delle esagerazioni ,senza nulla togliere all ottimo fotografo di cui Fades ha gentilmente postato gli esempi vorrei dire la mia:

il 100 400 il 2X e l 1.4X li ho da parecchio tempo e posso affermare con sicurezza che o scatti da vicino o tutta quella risoluzione che si vede negli scatti va a fare in culo , ergo non aspettatevi di avere uno zoom poi moltiplicarlo e godere tout court ,diciamo pure che il rapporto qualita' prestazioni ad oggi con Sony e' avanzato in maniera lodevole ma per i miracoli anche loro ancora non sono attrezzati."

Scusa Ilmago, ma questo credo che si sappia Sorriso Con un 100-400 zoom, a 400mm, devi scattare a distanze dai 3 agli 8 metri per avere qualche risultato degno di nota. Ed anche con un 200-600, a 600mm, dovrai scattare dai 4 ai 10 metri. Anche perché più aria metti, per quanto la lente possa essere buona, più rischi enormemente di pregiudicare il risultato ;). Ciao Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:09

Concordo con Ilmagomaghetto e Francesco Sestili e altri seguenti, infatti io non acquistero' i moltiplicatori di focale, inoltre usero' principalmente il manual focus per paesaggi di montagna. ( in montagna il problema piu' grande è la turbolenza atmosferica, se fa caldo è molto fastidiosa oltre i 200 mm, ma quando fa freddo e la quota è elevata c' è meno turbolenza e si puo' usare anche il 600 mm )

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 12:11

Per capire... voi una foto così quindi





la buttate nel cestino?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me