| inviato il 15 Luglio 2019 ore 16:46
Certo, a patto di rivendere tutto prima che scadano i 2 anni di Amazon, altrimenti dopo sei fregato! 
Diciamo che non è proprio un comportamento "serio" ecco....
Siamo sempre lì...fai tutto a cuor leggero finché ci spendi due soldi.
Viceversa, non è un ragionamento tollerabile per chi ci spende qualcosina in più. In tal caso meglio rivolgersi ad altre marche. |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 19:36
Personalmente ho avuto esperirnze negative con i flash della nissin e della pentax che rapportati ad oggi avevo pagato 3 -4 volte il godox che posseggo. Ora ne ho ordinato un altro e speriamo che si comporti come quello che già utilizzo. Ho posseduto (poi venduto) anche un yongnuo di cui non posso che parlarne bene. Questa la mia esperienza.....per il momento. |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 22:05
Domanda, usi flash godox da svariati anni.
Essendo che sono passato a mirrorless, sono usciti modelli con illuminatore AF per mirrorless? |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 23:04
Utilizzo da un anno e mezzo un tt350f e un trigger Xpro. A giorni mi deve arrivare il tt685f. C'è una discussione sul fatto che le ML non riescono ad utilizzare l'illuminatore dei flash (causa messa a fuoco a contrasto), nello specifico godox. Io non ne faccio uso ma sia il flash che il trigger hanno l'illuminatore (luce rossa per il flash, una specie di griglia rossa il trigger) che si attiva per la Fuji solo con AF-S e illuminatore sul corpo macchina impostato su ON. Ho provato l'aggancio in casa ed avviene normalmente con il trigger grazie ai segmenti rossi mentre il flash illumina di rosso la scena ma non crea con la sola luce i presupposti per un aggancio che avviene se la scena illuminata mostra elementi da aggancio maf. Parliamo di prove a distanze di pochi metri. Fuji ha la maf ibrida sia a contrasto che a rilevamento di fase ma non so quanto questo sia importante. Aggiungo che l'attivazione della "griglia rossa" non avviene sistematicamente ma per un 50% delle pressioni del pulsante di maf/scatto e che (questa la mia sensazione dopo le prove) predilige gli iso bassi per attivarsi. Insomma se a qualcuno serve veramente questa opzione direi che non è il caso di puntare su questi 2 elementi in mio possesso (sopratutto sul flash) oppure è proprio una criticità delle ML come molti dicono? Concludendo dico che quando la griglia (Xpro) si attiva la mia Fuji XT2 aggancia la maf anche se si tratta di un muro di colore uniforme e perciò direi che la ML in questione non ha problemi di aggancio di questo tipo. |
| inviato il 15 Luglio 2019 ore 23:48
qualcuno ha letto il mio intervento di prima!? 
prendete quadralite, c'è anche un pacchetto di assistenza per pochi euro aggiuntivi per chi li usa per lavoro, a memoria mandano un prodotto sostitutivo per il periodo di riparazione, o qualcosa di simile... |
| inviato il 16 Luglio 2019 ore 1:04
@Linux...sempre preciso!  |
| inviato il 16 Luglio 2019 ore 11:28
@Makexaos "Vanno bene per un uso occasionale e non impegnativo"
Non direi proprio.
L'AD600 e l'AD200 che ho non mi hanno mai sbagliato un colpo, sono riuscito a fare set impegnativi con un'ottima luce, potenza e affidabilità.
L'AD600 è una certezza, potente e versatile. Anche l'AD200 nel suo piccolo è straordinario, portabilissimo e ha una potenza tra 2 e 3 volte uno speedlight di fascia alta.
Sminuire questi prodotti è un po' snob, sono prodotti validissimi a un prezzo molto competitivo, ci sono parti di ricambio e accessori a prezzi onesti, hanno batterie che durano da 500 (AD200) a oltre 700 lampi, trasmissione radio a 2,4GHZ integrata affidabilissima (altro che cls nikon o altro), compatibilità, ecc. ecc.
Per tutto il settore fotoamatoriale sono ideali, secondo me anche per i piccoli professionisti, poi c'è il settore dei Pro e delle aziende di produzione con budget adeguati che magari è giusto si rivolga a marchi blasonati con assistenza in loco.
PS: i prodotti li trovi in assistenza in Italia da Asphot, Fotocolombo, Giordano Photo, ecc.
|
| inviato il 16 Luglio 2019 ore 23:36
Gr8wings
quelli che hai elencato sono negozi e distributori. I centri di assistenza sono un'altra cosa e quelli Godox, ribadisco, sono in Cina.
Ho detto che non vanno bene per un uso impegnativo non perché volessi darmi delle arie, ma perché se per riparare un flash devo mandarlo in Cina (io o il negoziante che me l'ha venduto) e aspettare tre mesi, non posso certo considerare quel tipo di flash per un uso frequente e impegnativo.
Inoltre, se l'eventuale riparazione costa più del prodotto nuovo, anche a causa delle spedizioni in altri continenti, per me parliamo di flash "usa e getta". Dunque non posso ritenere quel prodotto affidabile e duraturo, così per partito preso.
Dopo tu puoi riuscire anche a farci la guerra ma la serietà di un marchio si vede soprattutto in caso di problemi, non quando tutto fila liscio. Almeno, io la vedo così. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 3:05
Io credo che questo sia un topic molto utile!
@Linux ...si é fatto un mazzo enorme per spiegare le differenze dei prodotti Godox .... senza mai nascondere eventuali limiti!
Mi vergognerei a fare polemiche...senza nemmeno sapere come funzionano gli illuminatori! |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 6:00
Linux, ho letto il tuo suggerimento di lasciar perdere Godox e virare su altro, tipo Quadralite, se si cerca un minimo di assistenza post vendita nel nostro continente. Concordo, infatti è proprio quello che sto dicendo anche io.
Rispondevo agli altri utenti sulla questione.
|
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 14:56
@Makexaos
infatti che senso ha parlare di riparazione che costa più del nuovo quando un AD200 viene meno di 300e e con gli attuali costi della manodopera specializzata ?
Le parti che si usurano sono lampada e batterie, di quelle ci sono i ricambi subito disponibili, mentre è ovvio che un professionista almeno si procura già 1 ricambio e/o un muletto se deve assicurare un certo lavoro.
Poi se uno è un professionista tale che gli serve assistenza "next business day" è ovvio che fa bene a fare altre scelte, pagando ovviamente in anticipo quello he spenderebbe in caso di guasti, un po' come il discorso Nital e non-Nital.
Non c'è ragione o torto, sono valutazioni costi/benefici che ciascuno fa a suo modo.
In ogni caso, un altro supporto Godox in Italia (lo fa pure Asphot):
www.photolighting.it/pagina.phtml?pagina=supporto
|
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 15:09
“ Linux...sempre preciso! „
Altrimenti l'avrebbero chiamato Windows |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
