| inviato il 10 Giugno 2019 ore 23:22
“ Pentax k1 battery grip. 70 200 3580 grammi. E ci giro quando vado a Venezia dalla mattina alla sera. Solo che so come si porta, e non certo al collo.
Ribadisco scimmia. E dormo sempre tranquillo.
Se 500 grammi addosso, il peso di una giacca leggera, mi dessero fastidio, cambierei hobby. „
Beh si se voglio essere pronto a scattare in ogni momento si la porto al collo.
A Pasqua per 7 giorni in Marocco la D800 + il 24-120 f4 l'ho tenuta appoggiata su uno zainetto montato al contrario e con una cinghia in neoprene al collo e così ero sempre pronto allo scatto.
Ma se c'è da imparare un modo nuovo per farlo dimmi pure, sono sempre pronto a imparare da chi ne sa di più. E tu sei bravo, lo dico sinceramente, ho visto le tue foto e sono davvero notevoli
Sarà l'età, da giovanotto mi portavo in pattuglia per giorni lo zaino e l'MG nel mio plotone di fucilieri assaltatori e l'MG pesa da solo 13,5 Kg, ma ora il peso mi stanca, che posso farci.
Se rinasco spero di nascere donna, così non mi farò problemi.
Saluti
Gian |
| inviato il 10 Giugno 2019 ore 23:44
Allunga la cinghia quel che basta per passarla a tracolla e tienila davanti al petto. Il collo e le cervicali non vengono interessati . Alternala sulla spalla destra se sei destro.
Se hai lo zaino in spalla assicura con un moschettone la tracolla alla maniglia superiore dello zaino e allora potrai tenerla attorno al collo ma ti peserà molto meno. Se non hai lo zaino assicurala posteriormente tramite una sorta di cinghiolo o di cordino alla cintura dei pantaloni. Per via dell'età, ...lascia perdere ! 
Se riesci donna, parliamone ! |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 11:16
io sono passato a sony da qualche mese da canon, ma non per risparmiare peso, ma per features che sony mi mette a disposizione.
Se come dici non ti interessano focali lunghe, ti consiglio la coppia 24-70 f2.8 GM + 85 f1.8.
Se dovessi scegliere un f4 sicuramente preferirei il 24-105 f4 al 24-70 f4. |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 11:53
“ Se rinasci donna, parliamone ! „
Contaci
@Mandrakone
Grazie per aver condiviso la tua esperienza.
In verità, come ho scritto, il peso è solo uno dei motivi, la curiosità di provare un sistema nuovo è l'altro.
Grazie
Gian |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 12:03
Stai dicendo che tra 1,6 kg ed 1,4 kg tu senti la differenza?
Mi sa che non hai capito come si gira una giornata intera con la macchina al collo.
Comunque mi unisco al coro di quelli secondo cui la differenza VERA ti peso ce l'hai con aps o m43.
Se si tratta di teleobbiettivi poi, solo con m43.
E con questa siamo in 3.
Poi fai come ti pare, ma pure se dici più onestamente che vuoi fare un salto innovativo/tecnologico o che c'hai una scimmia appesa al collo mica ti mangiava qualcuno |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 12:08
Ormai hai fatto già tutto, ma se affiancavi una mirrorlessina m43 alla tua ex OTTIMA FF, oltre a provare un sistema nuovo ai massimi livelli tecnologici, avresti potuto sfruttare le caratteristiche diverse dei due sistemi dovute proprio ai differenti sensori.
Con pochi spicci |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 12:23
@Nikmeditato
“ Poi fai come ti pare, ma pure se dici più onestamente che vuoi fare un salto innovativo/tecnologico o che c'hai una scimmia appesa al collo mica ti mangiava qualcuno MrGreen „
A volte basterebbe leggere il post per intero.
“ Aggiungo che la D800 è un progetto del 2012, le macchine che sto valutando sono recentissime con tutto quello che ne consegue.
Metteteci la voglia/curiosità di cambiare , che vi devo dire........ormai la D800 e le ottiche che avevo le ho vendute.
Se proprio dovessi rimpiangere una reflex, ci penserò in seguito. „
“ @Mandrakone
Grazie per aver condiviso la tua esperienza.
In verità, come ho scritto, il peso è solo uno dei motivi, la curiosità di provare un sistema nuovo è l'altro. „
Ciao
Gian
|
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 12:33
E allora leggi meglio cosa ho scritto anche tu e capisci che ho letto tutto:
Il peso non è uno dei motivi perchè la differenza è irrisoria.
Ormai hai già venduto ed infatti ho scritto che ormai hai già venduto, ma potevi pensarci prima.
Tanto adesso sai già cosa comprerai e la domanda che hai posto è solo per avere conferma, altrimenti non ti saresti mai venduto nulla "al buio" |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 13:05
Perdonami ma lascia decidere me cosa è meglio per me non credi?
Ho deciso di prendere una mirrorless FF e allora? APS-C e micro 4/3 non mi interessano.
Ho posto una domanda se uno vuole rispondere a quella lo fa, mettere in discussione le conclusioni a cui sono giunto a cosa serve?
Avevo voglia di svecchiare/alleggerire il mio corredo, ho trovato un compratore e ho venduto. So cosa voglio in termini di formato, quindi ci ho pensato bene prima di vendere non credi? Perché affermi che non l'ho fatto, quando poi nello stesso intervento dici che so cosa comprerò?
Ho posto una domanda che mi aiutasse a decidere tra 2 macchine+ottica tra le quali sono indeciso. Avresti fatto diversamente? Avresti scelto altri formati? Bene ne esistono di diversi proprio perché gli utenti sono diversi e arrivano a conclusioni diverse, senza che una sia oggettivamente migliore di un altra.
Quanto al peso la differenza non è tra 1,6 e 1,4 Kg come scrivi. Stando alle schede qui di Juza (l'adattatore ho più volte scritto che non lo userei).
D800+24-120 = 1.610g
Z6+24-70 = 1.175g
Sony A7III + 24-70 f4 Z = 1.066g
Saluti
Gian
|
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:13
Se alla Sony metti il 24-105 sono meno di 400 grammi, poi se vuoi metterci un pancake da 150 grammi il discorso cambia ancora e diventa leggera come una m43 con pari ottica.
I paragoni si fanno a parità di obbiettivo, altrimenti è barare.
Comunque scusa per l'intromissione e se vuoi un parere sulle due macchine, siccome ormai non hai nulla di nikon da sfruttare, prendi la Sony che per ora è il sistema (macchina+obbiettivi) più completo. |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:35
Ma perché devi essere offensivo nelle risposte: "altrimenti è barare" "mettici un pancake".
Non baro e non ci metto un bancake semplicemente le differenze in termini di peso le faccio tra quello che avevo e quello che potrei prendere, che A ME sembra la cosa più logica.
Le ragioni del perché non ho considerato l'ottimo 24-105 Sony le ho spiegate qualche post sopra:
“ Del 24-70 f4 Sony qui sul forum e su altri non si parla bene, il 24-105 costa sensibilmente di più e i mm in più che avrei non mi servono perché ho intenzione di acquistare un'ottica dedicata al ritratto. Ne ho sempre avuta una: 105mm AI-S f2,5, 85mm AI f1,4, 85mm f1,8 D, 85mm f1,4 D. „
La mia domanda di inizio post era proprio orientata a capire se il 24-70 f4 Sony fosse così terribile.
Grazie del consiglio su Sony+obiettivi.
Gian
|
user14103 | inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:40
“ Sony A7III + 24-105mm f4 G 3.029 euro „
diciamo 2800 compreso cash back
|
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:48
@Karmal
Mi indichi dove? A Roma il prezzo che mi hanno fatto Laplaca e Ottica universitaria al netto del cash back è 3.029.
Grazie
Gian |
| inviato il 11 Giugno 2019 ore 14:50
Gian, io personalmente non amo i 24-70 f4 perchè non sono luminosi e neanche tuttofare. Però se sfrutti il cash back che ti ha appena suggerito Karmal, uno sforzo per il 24-105 lo farei perchè, qualità (ottima) a parte, è un vero tuttofare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
