RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Dilemma 50mm: Zeiss o Nikon?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dilemma 50mm: Zeiss o Nikon?





avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 12:35

@ Alessandro Pollastrini

"Continui a non capire."
Prima di dire questo, chiediti se per caso non sia tu quello che si spiega male e quindi, di conseguenza...;-)

So benissimo in che consiste il coma (la coma..più esattamente in ottica. il coma, purtroppo, è molto più grave!). L'ho conosciuto più di 50 anni fà, e avuto a che fare più volte, sopratutto su schemi ottici grandangolari o di grande apertura relativa. E' un'aberrazione che si corregge parzialmente, ma mai si azzera, chiudendo in diaframma. E' distribuita uniformemente sui bordi del fotogramma(dall'alto in basso e da destra a sinistra) e diminuisce progressivamente fino a diventare quasi nulla al centro dell'immagine. Questo in un obiettivo il cui schema ottico è ben centrato. Ma un urto può provocare il disassamento anche di uno degli elementi dello schema ottico, e la prima aberrazione che compare dopo quell'urto è la coma che non è uniforme, ma interessa più o meno intensamente, una metà dell'immagine.
Detto questo, se tu posti quelle due immagini (schifose...non c'è che dire!!!) come rappresentative del coma che affligge tutti i Nikkor 50 AFS G, balza evidente agli occhi che il centro è affetto da coma in minor misura, ma evidentissimo, dal lato sinistro sulla prima e dal lato destro sulla seconda. I lati opposti, invece, sono esenti da coma ma sono i lati opposti, non il centro fotogramma!!
La spiegazione che non sia lo stesso lato del fotogramma può essere che l'elemento responsabile ruoti durante la MAF, anche se non ricordo che succeda in quel tipo di obiettivo.
...A meno che tu non abbia effettuato un crop su quelle immagini per rendere più evidente il difetto e allora....
Spero, questa volta, di essermi spiegato bene.
Bye



avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 13:48

@1lorenzo:
quando Pollastrini ti dice "Continui a non capire." penso riferisca al fatto che tu hai
commentato le due immagini del primo messaggio, senza capire di che cosa si tratta!
Se apri i 4 file .NEF che ti ha linkato, ti sarà più chiaro il significato dei suoi messaggi...

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 18:31

Ciao Gabriele, l'obiettivo in questione è questo?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_50
L'ho avuto e non mi sembrava così pessimo, al prezzo che hai indicato lo ricomprerei volentieri

Andrea

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





offerte di natale



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me