JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Chiedo pareri a chi lo possiede già. È un tuttofare ma mi chiedo se è nitido e fino a che punto. Possiedo una semipro aps-c Canon e mi piace scattare sia da vicino che a distanza e vorrei farlo utilizzando un solo obiettivo. Grazie a chi vorrà consigliarmi
Ciao, sinceramente sono sempre stato contrario a questi tipi di obiettivo. Se si prende una reflex (macchina a obiettivi intercambiabili) sarebbe meglio usarla proprio intercambiando più obiettivi, se no tanto vale prendere una bridge.
Che obiettivi hai al momento?..guardando le tue foto dovresti avere un 50ino e il 18-135. Prendere un 16-300 non mi sembra una grande idea visto gli obiettivi che hai, a meno che tu non venda il 18-135, ovviamente ti ritroveresti con un obiettivo con tutte le sue limitazioni.
Se proprio vuoi avere più mm valuterei un 70-200 f4 o alla peggio un 70-300.
Mia moglie usa con grandissima soddisfazione un 18- 270 su Pentax. Se vuoi praticità e portare a casa sempre la foto, Non mi sento di sconsigliartelo. Puoi andare nelle sue gallerie e ti accorgerai che alla fine conta il fotografo..... Si chiama Inge Heitmann.
È un compromesso. Non è certo un obiettivo pro e non puoi aspirare ad avere il top della nitidezza. Però puoi farci di tutto. La comodità può valere più della qualità
Anch'io mi unisco a chi pone dei dubbi sulla qualità ottica. Potresti affiancare alle ottiche che possiedi un 55-250 STM che si può trovare usato a poco più di 100€.
Io ne ho un ottimo ricordo di quando ero con Canon (c'è ancora qualche foto nelle mie gallerie) non solo come resa ma anche per costruzione e reattività con la 60 D che avevo allora; non posso parlarne che bene.
Ne ho preso uno appena uscito. Perchè ho visto un obiettivo volare giù da una seggiovia, in tre metri di neve. Perso fino al disgelo Cambiare l'ottica in un luogo polveroso oppure in riva al mare durante una mareggiata è sconsigliabile. Uscire con tre/quattro ottiche per una gita è una fatica, non un piacere.
E' compatto, robusto, mediamente impermeabile ( ho fotografato sotto la pioggia ). Su alcune fotocamere funziona meglio che su altre.
In situazioni non prevedibili, ero uscito per una gita e la sera ho fotografato a teatro, se l'è cavata. Certo avessi saputo dello spettacolo in teatro avrei portato un 85 o un 135. Ma le foto sono venute e secondo me è sempre meglio fare foto non allo stato dell'arte che non fare nessuna foto.
Altra cosa. Quante volte l'anno stampo una foto oltre un A3.. ben poche, tutte le altre finiscono su internet, instagram o facebook. E avere uno zoom tuttofare o un macro fantastico è la stessa cosa.
“ Su alcune fotocamere funziona meglio che su altre. „
Questo Tamron mi piacerebbe provarlo sulla D200
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
