RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La rete 5G è arrivata in Italia! Milano, Torino, Bologna, Roma e Napoli con Vodafone


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » La rete 5G è arrivata in Italia! Milano, Torino, Bologna, Roma e Napoli con Vodafone





avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 7:30

Ovviamente é dannosa e ovviamente non te lo verranno a dire.... 
Fra 20 anni, accertati tumori conseguenti, diranno che non vi erano prove al momento dell'introduzione e che ormai é stata sostituita da altra tecnologia (per la quale avverrà la stessa.cosa).


Più chiaro di così...;-)

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 7:55

Io conosco persone elettrosensibili che se lasciano acceso per sbaglio il modem wifi in casa se ne rendono conto subito perché non prendono sonno non non siamo tutti uguali, se lo mettesse in testa la scienza.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 8:21

Il paradosso dei cellulari è che minore è la copertura, meno sono le antenne e più c'è inquinamento elettromagnetico.
Se ci sono tante antenne, sono comunque distanti e le loro emissioni sono (dovrebbero) essere a norma e comunque sono misurate. I cellulari invece non sono solo riceventi: emettono segnali e pacchetti per trovare la copertura e, più è scarso il segnale, maggiore è l'intensità del segnale per raggiungere antenne più distanti (se ci fate caso un cellulare quando è in un campo povero di segnale si scarica prima). Il cellulare però a differenza delle antenne, non è posto a 10, 20 50 metri dalla persona, ma a qualche centimetro: praticamente è sempre in tasca. L'esposizione è sicuramente maggiore: considerando il tempo di esposizione in tasca o sulla guancia nelle telefonate e la distanza media dal corpo (quindi dagli organi) è, nel lungo periodo, più pericolosa.
Il quanto sia più pericolosa la 5G alla 4G e se tale soglia raggiunga limiti critici lo lascio dedurre a chi ha strumenti opportuni per farlo, seguendo il metodo scientifico.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 8:47

Un altro equivoco frequente intorno al 5G è la credenza che siccome è più veloce, allora debba essere più potente e quindi più pericoloso. In realtà il 5G utilizza meglio le risorse: invece di diffondere in tutte le direzioni, concentra attivamente il segnale dove serve in un dato momento, e oltre a una matematica più efficiente usa frequenze di trasmissione più alte, che per loro natura permettono di far passare più dati usando la stessa potenza o, viceversa, di usare meno potenza per far transitare la stessa quantità di dati (più precisamente, la potenza necessaria dipende anche dal rumore, oltre che dalla banda disponibile).


Si scopre così che la fonte più intensa spesso non è l'antenna di telefonia mobile, ma (oltre al proprio telefonino) il Wi-Fi domestico o il Bluetooth del televisore smart o degli auricolari senza fili che ci mettiamo direttamente dentro le orecchie, vicinissimi al cervello. E si scopre anche che la distanza dalle fonti conta tantissimo: se cambia da un centimetro a un metro, l'intensità scende di diecimila volte. Se dormite con lo smartphone acceso sul comodino, fateci un pensiero.



attivissimo.blogspot.com/2019/05/5g-miti-da-smontare-e-paure-pilotate.


avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2019 ore 9:03

Raga abbiamo capito che le onde fanno male.

Perchè non ci concentriamo su ciò che cambierebbe per noi utenti?
Una significativa velocità in più sarebbe una manna dal cielo per mille servizi e opportunità

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 9:15

Premesso che, in tema salute, preferisco ascoltare pareri medici che quelli di chi ha interesse all'introduzione di nuove tecnologie, mi riallaccio a quanto detto da axl: a noi serve VERAMENTE ulteriore velocità? Ovvio che è gradita ma per quanto ne so, Con riferimento all'utente medio, ormai si fa tutto anche col 4G

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 9:19

Bah io ne farei volentieri a meno

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 9:33

Personalmente ritengo sarebbe più utile ampliare la copertura del 4g. Moltissime zone in Italia non sono coperte. Anche al nord

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 9:53

Io sono a posto, dove vivo arriva a malapena il 3gMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:12

5G

a cosa serve?
avete necessità di scaricare Avatar in 3D a 16k da un malfamato torrent?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:17

non serve neanche quello. Hai comunque dei limiti di traffico, seppur ampi, anche con le nuovo offerte. Se vuoi fare quello lo fai da casa con la fibra

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:31

ma era un modo di dire...MrGreen
che ci fate?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:33

Lo so Ooo;-)

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:38

I limiti di traffico potresti non averli, io a casa invece dell'adsl che arriva a velocità imbarazzanti (la fibra non arriva) ho preso una sim vodafone con traffico illimitato, funziona meglio e posso portarla dove voglio.
Alla fine mi costa 7-8 euro in più al mese della fibra che avevo prima di trasferirmi.
Il vantaggio enorme del 5G comunque non è la velocità in se ma la latenza della rete, passare da 40ms a 5ms è un bel passo avanti per chi gioca online e con i nuovi sistemi di gioco tipo google stadia cambia tantissimo.
Altre applicazioni potranno poi solo trarne beneficio.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2019 ore 11:02

ovviamente perchè? su quali considerazioni scientifiche si basa questa affermazione?

prima di sbilanciarsi nel dare un giudizio bisognerebbe avere basi solide su cui argomentare... non mi sembra giusto bocciare la tecnologia "per partito preso", altrimenti saremmo ancora ai piccioni viaggiatori ;-)


Il fatto è che non esiste nessuna ricerca scientifica che dimostri che il 5G non abbia effetti nocivi sulla salute.

A questo punto il buon senso direbbe di andare cauti e prima di immettere su larga scala qualcosa di cui non si sa ancora l'effetto sulla salute umana bisognerebbe fare studi approfonditi e indipendenti che dimostrino CON CERTEZZA che non ci siano pericoli

Comunque chi si occupa di queste cose non è affatto tranquillo

www.ilfattoquotidiano.it/2018/09/11/5g-e-aumento-tumori-le-ultime-rice





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me