JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche io con la Fuji mi trovo molto bene, l'ho presa in sostituzione di una GR2 in attesa di avere una idea chiara sulla GR3...costa la metà di quest'ultima! A mio parere ha forse solo un punto debole, lo stabilizzatore, cmq adesso ci siamo abituati all'idea che debba esserci ma con quella focale si può benissimo vivere senza...
Grazie mille per le risposte. anche io credo che la stabilizzazione sia l'unica cosa che possa mancare.. di recente ho visto un video su yt che mi ha fatto pensare un po' sulla resa del griii.. vi lascio il link
Il raw Ricoh è sicuramente migliore in generale, in parte grazie al sensore e all'assenza di filtro...come sempre il software Fuji è più pesante come azione sull'immagine, si vede bene ad alti iso...tutto sommato se il prodotto finale è un jpg “domestico” la XF10 credo che a metà prezzo si difenda egregiamente...
Una bella battaglia tra le due anche io sono indeciso ma credo che andrò sulla GRIII. Anche se l'idea di avere una macchinetta come la Fuji che fa tutto lei mi attira molto, sopratutto quando si vogliono file di qualità e subito in JPG.
ho trovato la fuji sotto 400 euro.. per l'esattezza 358. e 500 euro di differenza sono allettanti.. per il prezzo di ricoh griii sarebbe forse più giusto confrontarla con x100f fuji..
Ma non hanno le stesse dimensioni e portabilità. La X100F gran bella macchina ma l'ho scartata per le dimensioni che sono quasi pari alla mia Sony a7r3
un mio amico dovrebbe prendere la xf10 a breve.. si era deciso a prenderla ma nel negozio sono esaurite.. aspetta il rientro.. spero di poterla testare e avere le idee più chiare
Approfitto di questa discussione per chiedere un paio di cose che per me sono la chiave di queste fotocamere: quanto ci mette ad essere pronta? Dall'accensione allo scatto quanto tempo passa? Altra cosa, la fujifilm memorizza le impostazioni di distanza di messa a fuoco una volta spenta? Cioè se imposto la camera in fuoco manuale a 3 metri, se spengo e riaccendo mi trovo la stessa impostazione?
La Ricoh griii sforna il file già pronto più sorprendente che mi sia mai capitato. I difetti sono risaputi : batteria ridicola e assenza di mirino. I pregi oltre alla dimensione realmente tascabile e la stabilizzazione é il file . E direi che il risultato finale é quello che conta.
Ps: ho anche Fuji e Olympus , per cui posso permettermi il paragone.
La Fuji x-f10 mantiene la modalità snapshot che hai impostato e che praticamente lavora in iperfocale con possibilità di fuoco da 5m a infinito (f5.6 mi pare) o da 2m a infinito (f8 mi pare). Ad accendersi ci mette meno di un secondo. La Ricoh non la conosco.
Ricoh in ogni caso costa uno sproposito per una compatta,almeno Fuji ha un prezzo più abbordabile e non credo che come qualità fotografica siano molto distanti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
