| inviato il 04 Giugno 2019 ore 21:40
spero abbiate voglia di condividere il vostro pensiero, sul tema grandangoli in casa fuji.
Credo di avere praticamente deciso per la macchina, ma non per il kit: mi attirava molto l'xe3 con 23f2, ma per uso prevalentemente in viaggio dotarmi di almeno tre fissi diventerebbe complicato. Ripiego sul solito 18-55, e bene così. ci affiancherei il 35 1.4 (misfits ribadisce sempre che è una bomba, ed effettivamente le foto sono fantastiche)
MA
decisione degli ultimi giorni: viaggetto in islanda a ottobre, e qui diventa complicata la questione: mi sentirei più tranquillo con un grandangolo un pò più corto del 18, e vorrei un obiettivo che mi permetta di fotografare le stelle (aurora manco la nomino). il samyang farebbe il suo dovere, ma per paesaggi diurni diventa più complicato.
il 10-24 mi attira tantissimo, ma ci metterei qualche mese ad ammortizzare i costi, e con quell'f4 temo che le stelle dovrei accontentarmi di vederle nelle vostre (bellissime) gallery.
quindi: questo samyang, vale la pena secondo voi? non è stabilizzato e non lo sarebbe neanche la macchina, foto di paesaggio con un solo fisso mi pare un pò limitante (per composizione, non qualità) , e non capisco se la distorsione è veramente così evidente: forse sono cecato io, o forse qualcuno la risolve egregiamente in pp.
l'alternativa sarebbe fare eventuali foto alle stelle con il 35, ottica che in condizioni "normali" credo proprio che prenderei, anche se un pò lunghetta come focale. e mi accontento dei 18 dell'obiettivo kit come grandangolino.
se avete voglia di condividere opinioni insulti o foto, mi farebbe piacere sentire la vostra opinione
Gregorio |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:34
ho il samyang,non so se può essere la lente adatta per le tue esigenze ma puoi vedere una mia foto di copertina della piroga con i bambini fatta col 12mm,la foto non ha PP di nessun genere |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 19:20
Il Samyang per foto alle stelle è fantastico, probabilmente il meglio su Fuji.
Io ai tempi lo diedi via perché non mi trovavo con il manual focus e con l'angolo di campo troppo wide. Era perfetto, però, per i cieli stellati. Per quel che costa, se piace l'ultra wide, va preso in considerazione |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 0:53
vi ringrazio, gentilissimi tutti! effettivamente per il suo prezzo una chance la merita
@fabio, la foto della piroga è una delle prime che ho visto, davvero molto ben riuscita!
@theneg, hai fatto il passaggio al 10-24 o fissi fuji? se non ricordo male usi la t20.. dover ricorrere sempre al focus peaking o andare in iper è stato così scomodo?
@grazie christian, effettivamente sui fissi non si discute! sui paesaggi diurni avere troppa apertura non serve, però poter aprire a f2 a volte può fare la differenza.. |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 7:13
io posseggo il 10-24 ma cercavo un fisso più wide (ho il 23 1.4) e dopo aver avuto per qualche mese il 12 7artisan (una volta tarato l'infinito di qualità discreta) ho provato in negozio il 12 Samyang, l'ho trovato notevole anche se gli manca il livello qualitativo dei fuhi per cui approfittando di una buona offerta ho preso un 14 fuji usato. |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 14:32
Ho la T20 ora ma lo usavo su T1. All'inizio mi sono affidato al peaking, ma ho avuto alcune foto sfocate. Probabilmente l'ampia pdc manda in confusione il peaking, e l'effetto stesso dei bordi "illuminati" non permette di controllare a vista la precisione. Successivamente ho usato il doppio evf della T1 (geniale) e non ho più avuto problemi.
Non sono passato al 10-24 un po' perché buio per i cieli stellati, un po' perché non amo (e non so far rendere) gli ultrawide. Ora sto valutando il 14mm per sostituire il 12mm con un angolo più permissivo, avere una discreta luminosità, ed affiancarlo al 18-55 (stesso diametro dei filtri, tra l'altro). |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 15:50
“ uccessivamente ho usato il doppio evf della T1 (geniale) „
ok, praticamente modalità dual, ingrandimento massimo, e maf alla vecchia maniera per controllare il risultato, se il peaking non ci arriva! io prendo appunti, grazie mille!
Tra l'altro sulla carta sembra un attimo mandarlo in iperfocale, taratura sballata dell'infinito a parte..
Vedo se trovo una buona offerta per il 14 durante l'estate, altrimenti samyang e bestemmie!
grazie ancora a tutti
EDIT: sdoppiare il mirino dev'essere molto comodo, ma se ho ben letto è una prerogativa della gamma alta, serie 20-30 / e2-e3 ne sono sprovviste  |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 16:07
mi unisco a questo thread per una domanda che da tempo volevo fare: ho visto in questa discussione ed in altre simili sui grandangoli per fuji-x che nessuno consiglia mai il Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D Come mai? Nessuno lo ha provato o è semplicemente sconsigliato?
|
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 19:43
"ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?"
SI. |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 20:48
Gma si, il doppio evf è solo per le T1-2-3. Forse quello che più mi manca ora che ho la T20 |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 10:21
“ Personalmente tifo per il Fuji 16 1.4.
„
si i 24 eq sicuramente valgono, perö avendo già 18-55 credo siano un pö troppo vicine come focali. poi chiaramente va a persone: io non sono assolutamente un professionista, anche tra 23 e 35 - qualche passo avanti o indietro - non credo sentirei il bisogno di entrambi!
mi ero buttato sul 12 (oltre al prezzo) per avere piü copertura, perö effettivamente la gestione è diversa rispetto al 14 |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 0:22
"ho letto poco del sammy 12mm, vale davvero come alternativa?"
Si vale |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 16:12
Roberto, ottima analisi. Approfitto per chiederti se hai trovato solamente l'infinito sballato, o anche le altre distanze segnate sul barilotto? avresti anche consigli pratici per individuare il "vero" infinito?
stavo pensando di segnarmi 3-4 coppie di diaframma/maf per avere dei settaggi pronti per l'iperfocale, in differenti condizioni di luce. focus peaking per eventuali eccezioni del caso..
|
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 16:25
Io ce l'ho e lo uso da un paio d'anni su Sony A6000 ma adesso mi ha stufato e lo vendo
Troppo largo, troppa distorsione, lente pesante e troppa differenza di colori rispetto ai Sony quindi in post devi impazzire
Avevo il 19mm sigma ed era una bomba
Se io avessi ancora una Fuji per un viaggio porterei il 18 55 senza il minimo dubbio e forse il 35mm f2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
