user172437 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:49
Paolo, non giriamoci troppo intorno, è una macchina inutile ed inutilmente dispendiosa per gente come noi!
“ Altroché, a me sembra una macchina eccellente per tantissime cose (alti iso spettacolari per ritratti in esterna con poca luce, per paesaggistica notturna, per sport, per street serale). „
Perché con le superfighe A9/A7RIII/A7III che già possiede non può farci le stesse identiche cose ed anche meglio?!? I 100mpx non servono ad un beneamato pene di cane, soprattutto perché bisogna anche risolverli quei milioni di pixel! |

user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:50
“ Lucionelli, a sto punto mi faccio un'array di 4 D850 con l'ottica Nikon più risoluta del mondo e scatto foto da 200mpx e brucio facile sta Fuji da barboni con soli 100mpx! Alla fine come portabilità saremmo sugli stessi livelli... MrGreen „ ma non hai eye focus e stabilizzatore ed ad alti iso confronto alla gfx è na ciofeca.
e moire da paura
|


| inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:53
Sul moire.. se chiedete a chi usa P1 . c'è pure sul grande formato. La mia umile impressione è che risolvere bene i 100 mpx ci vogliono ottiche da chili
Sui Raw della Fuj non mi fiderei molto che siano puliti, ma a me sembra che comunque subiscano un trattamento. come è normale attendersi visto l'evoluzione software. |

user172437 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:56
Karmal, te lo dico seriamente, tu devi darti una calmata!!! non ti serve a nulla sta macchina, ma proprio a niente! è la macchina più idioata del momento! La GFX 50R ci può anche stare, viste le sua dimensioni veramente ridotte, ma sto paracarro a che te serve?!? |

user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:56
“ Perché con le superfighe A9/A7RIII/A7III che già possiede non può farci le stesse identiche cose ed anche meglio?!? I 100mpx non servono ad un beneamato pene di cane, soprattutto perché bisogna anche risolverli quei milioni di pixel! „ le ottiche gf sono fatte a posta per risolvere questo sensore poi ci puoi adattare anche queste www.mirrorlessrumors.com/first-images-new-leica-m-zeiss-otus-mamiya-sc |

user172437 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:58
Si, ma perché?!? che te ne fai di 100mpx con raw da 200MB l'uno?!? |

| inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:01
Karmal ti conviene portarti appresso il caddy. Qui i chili aumentano
Come si conviene a chi fa street o foto per vacanze
Un caddy e risolvi il problema di quante ottiche o corpi devi portarti  |

user81826 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:04
Zeppo, d'accordo, ma al pari di come sono già potenzialmente inutili le altre macchine che utilizziamo, per me basta la coerenza.
Non ho fatto il conto ma 100 Mpixel non sono molto diversi da 26 Mpixel aps-c e non di certo dai 32 che sembrano in arrivo. Non tutte le lenti Fuji riescono a risolvere i 100 Mpixel? Può darsi, però è da dimostrare con test che non sono quelli di DPR che spesso in passato ha dimostrato errori di MAF o di altro tipo. Anche la prova della S1 con il nuovo Pro 50 1.4 chiuso ad f/5.6, che sembra essere una lente estremamente nitida già a tutta apertura (5.6 è un diaframma sicuro...) ha delle zone dell'immagine di DPR non nitide, prima di dare la colpa alla lente che non riesce a risolvere 24 Mpixel ci penserei bene...
In ogni caso anche se fosse davvero che gli zoom Fuji non risolvono sempre ed in ogni condizione i 100 Mpixel (e io ci credo poco), la resa sarà comunque a parità di ingrandimento migliore.
C'è da dire poi che questa macchina (tralasciando sempre costo ed ingombri) ha parecchi miglioramenti che la rendono ancor più unica delle altre GFX.
|


user81826 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:07
Fuji stessa ha dichiarato che 4/5 degli acquirenti del sistema GFX è amatore. Il target di Fuji è vendere, questa macchina è pensata anche per chi come Karmal se la può permettere e la può utilizzare, ma vale all'incirca lo stesso per le 5DS, 1DX, DX, A7R, A9, S1, ZX ecc. |

user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:11
“ Si, ma perché?!? che te ne fai di 100mpx con raw da 200MB l'uno?!? „ si diceva queste cose quando uscì la 5dsr. |

user81826 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:16
Qui la discriminante è il prezzo, ed in misura moltoooo minore l'ingombro/peso (per anni mi sono sentito dire "ehhh ma la costruzione delle 1DX, vuoi mettere come stanno in mano?!"). I 100 Mpixel, la gamma dinamica e la pulizia ad alti iso, i 16 bit ecc. sono tutto grasso che cola. Se fosse costata quanto una Z7 penso che molti di quelli che criticano i citati aspetti sarebbero già col preordine. |

| inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:19
Un conto son 20-30 megapixel , altro 100. I 50mpx della 5DSR, alla sua uscita, erano pensati per gli stessi utilizzi della GFX, rapportati però in ottica fullframe. Ed infatti le vendite non sono state enormi, è rimasta una macchina di nicchia, per chi ha piccoli studi. Poi è subentrata la tecnologia negli anni, che ha unito caratteristiche da allround a sensori risoluti, ma parliamo di 40/47mpx su 2/3mila euro di corpo con 40mb di file se compresso (quasi indistinguibile dal non compresso); ma 100megapixel ragazzi, sono 100megapixel. Karmal tu con i tuoi soldi puoi fare tutto ciò che vuoi ed è giusto, ma con i 100megapixel della GFX100, cosa ci farai? Hai mai stampato foto da 1 metro con 5DSR/r3? Con questa ci stampi nativamente foto da 2 metri. In uno studio ad esempio still life, dove questa macchina andrà indirizzata, puoi fare una serie di foto mantenendo la macchina orizzontale e senza doverla spostare. Anche poi ritagliando in post produzione l'immagine con un taglio verticale, manterrai tanti tanti megapixel da farci una stampa grande formato per cartelloni pubblicitari. Ma detto in calabrese, a tia, a chi ti serva? Giusto per far vedere su Juza che hai la gfx100? Secondo me non ha senso. Poi se hai in mente un progetto dove l andrai a sfruttare, in quel caso sono soldi ben spesi. |

user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:22
I 50mpx della 5DSR, alla sua uscita, erano pensati per gli stessi utilizzi della GFX, rapportati però in ottica fullframe
Ed i 100 sono rapportati ad ottiche gf mf.
Karmal tu con i tuoi soldi puoi fare tutto ciò che vuoi ed è giusto, ma con i 100megapixel della GFX100, cosa ci farai?
E chi ha detto che la prenderò? Ma ciò non toglie che sia una macchina che attualmente non ha rivali nel suo campo .
Poi ho aperto qualche raw e quello non mi convince ..pulizia dei file gd ottima ma ... dietro a questa macchina dovrebbero metterci qualcuno che ha la mano ferma perche su depreview vedo certe porcherie da denuncia ..se fossi fuji farei togliere i raw immediatamente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
