RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD





avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 5:24

Il Tamron è appena stato annunciato, è ovvio che costi di più.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 7:49

Preso da un mese: mai scelta fu più azzeccata! MrGreen Purtroppo non si vive di sola qualità ottica (eccellente sui Sigma e Tamron), ma anche di serenità, quando si lavora. Scusate, ho avuto una brutta avventura col Tamron 24-70 g2 e indovinate? Ora ho anche un Canon 24-70 2.8 II.


quotone.
I sigma art sono nitidissimi, potete sventolare ogni sorta di grafico esistente, su questo non ci piove! Tuttavia peccano su tutto il resto, hanno una resa a mio avviso espressiva come un blocco di ghisa. Sarà che mi sono abituato alla resa canon, però a parte l'estrema nitidezza nei sigma non ci trovo molto altro. Discorso diverso invece nei Tamron, i tamron sembrano avere un carattere più marcato, uno sfocato migliore e prestazioni AF migliori.
Ripeto: parere mio!

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 8:19

In attesa del Tamron 50 1.4, visto che Canon non si muove...

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2019 ore 8:50

“Isigma art sono nitidissimi, potete sventolare ogni sorta di grafico esistente, su questo non ci piove! Tuttavia peccano su tutto il resto, hanno una resa a mio avviso espressiva come un blocco di ghisa. Sarà che mi sono abituato alla resa canon, però a parte l'estrema nitidezza nei sigma non ci trovo molto altro. Discorso diverso invece nei Tamron, i tamron sembrano avere un carattere più marcato, uno sfocato migliore e prestazioni AF migliori.
Ripeto: parere mio!”

Dissento.
La resa degli Art e', ai miei occhi, superlativa.
Sul paragone Tamron / Sigma.... direi proprio che Sigma si mangia Tamron a colazione.
Sullo sfocato Tamron invito a vedere l'orrdido bokeh a cipolla del 24-70.
Io uso con soddisfazione lenti Canon, Sigma e Tamron (l'ottimo 150-600, la lente con il miglior rapporto q/p).
Non credo di avere preconcetti.


avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 9:11

direi proprio che Sigma si mangia Tamron a colazione.
Sullo sfocato Tamron invito a vedere l'orrdido bokeh a cipolla del 24-70


MrGreenMrGreenMrGreen si si certo... intanto paragonare mele con pere perchè? anche lo sfocato del 24-70 canon II fa schifo... ma li parliamo di zoom, sui fissi 1.8 Tamron trovami un brutto sfocato ... questi qui sotto sono brutti? parlando della focale più vicina al 35, io me lo aspetto così ...

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2085940

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1567004

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2082873


user3998
avatar
inviato il 04 Giugno 2019 ore 9:14


@PaoloGiacchetta.
Lezione 1: guarda le immagini postate da Axl.
Lezione 2: le curve MTF accopiano risolvenza e micro contrasto. Non è possibile avere gli MTF del Sigma ART senza avere un micro contrasto eccellente.
Non mi faccio pagare: lezioncine gratis!
Amen! G.


@PaoloGiacchetta " Sei stato pesato . Sei Stato misurato . E quant'è vero Dio sei stato trovato mancante ." cit. dal film Il destino di un cavaliere Sorriso



avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 9:28

Dai ragazzi però stare qui a litigare sul fatto che sia meglio tamron o sigma è veramente ridicolo.
Abbiamo appurato che sono entrambe lenti assolutamente validissime per ogni tipo di utilizzo, è comunque normale che ci sia la preferenza personale su un marchio piuttosto che l'altro tuttavia qualsiasi scegli caschi sempre in piedi!
Questo Tamron 1.4 sarà un diretto concorrente di Sigma Art ma non vuol dire che dal momento in cui entrerà in commercio i sigma art 35 1.4 saranno da buttare via!


avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 9:31

Mmm...qualcosa all orrizzonte!
Mi sa che a breve uscirá un Sony GM 35 1,4 Confuso

Quanto vi piace litigare su é meglio questo no é meglio quello! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 10:26

Dai ragazzi però stare qui a litigare sul fatto che sia meglio tamron o sigma è veramente ridicolo.

Concordo. Con l'uscita di questo Tamron abbiamo più possibilità di scelta, ed è un bene per tutti.

user92023
avatar
inviato il 04 Giugno 2019 ore 11:01

Concordo con gli amici Axl e Blade! Anch'io non ho preconcetti; utilizzo con PIENA soddisfazione due Tamron -45 ed 85- e, anche se devo ricordarlo sempre, li trovo otticamente eccellenti (le mie critiche sono, SEMPRE & SOLTANTO, per la NON-assistenza!)! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 11:36

uso il Tamron 35 .18 che è già in vendita da tempo.
Tropicalizzato e con una maf fino a 20cm, la ragione della mia scelta.
Ottima ottica che non mi ha mai dato problemi.
Il bokeh mi interessa il giusto se devo chiudere a metà o f10.
Scattando ravvicinati, a tutto aperto è molto piacevole lo sfocato che produce.
Ci ho fatto alcuni reportage e penso mi possa bastare come robustezza ed affidabilità a livello professionale.
Costa una frazione del nuovo, che dovrebbe avere veramente tanto per giustificarne il cambio e il prezzo.
Nessun problema con le regolazioni e il fuoco con la mia lente.
Ci faccio still life, ritratto ambientato e reportage sportivo.

user115595
avatar
inviato il 04 Giugno 2019 ore 13:43

" Sei stato pesato . Sei Stato misurato . E quant'è vero Dio sei stato trovato mancante ."


Succede anche questo all'interno di un forum, io ho detto la mia riguardo gli ART, se poi ci sono i difensori a spada tratta non è che mi tocca molto. Tale fotografia, che sia bella o brutta, la fai con qualsiasi ottica

user115595
avatar
inviato il 04 Giugno 2019 ore 13:46

Lezione 1: guarda le immagini postate da Axl.


Vedo che scrivi ma non sei in grado di leggere.
Ho già detto che HO ANCHE IO UN SIGMA 35MM ART, non c'è bisogno che vada a vedere foto ritratti alla McCurry per vedere se l'ottica è buona o meno.

Vado in negozio, l'affitto per una giornata, la consegno, guardo da monitor le foto e se mi piace lo compro, sennò amen.

Così, ho fatto COL MIO 35 ART.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:14

Non so bene cosa intendiate per mancata assistenza. Ho avuto 10 sigma (di cui 4 Art) e 4 Tamron. Ho mandato in riparazione 2 ottiche sigma in entrambi i casi 3-4 settimane senza ottica. Un amico ha mandato il suo Tamron ed i tempi sono stati inferiore ma comunque simili. Una sola ottica Canon (il 18-55) al camera service di Torino riparata in 3 giorni. Il fatto che Canon abbia punti di assistenza distribuiti su tutto il territorio nazionale la rende un punto di riferimento rispetto ai distributori con un solo punto di assistenza come polyphoto per tamton, Mtrading per sigma o Nital per Nikon.
Se poi si ha la PRETESA di avere una grande assistenza prendendo prodotti di IMPORTAZIONE (no polyphoto o no Mtrading) risparmiando il 10%, oppure avere l'assistenza Canon (come tempi) acquistando un prodotto di terze parti, mi pare che avete troppe pretese. L'assistenza è un valore aggiunto che si paga al momento dell'acquisto ma non si vede (per fortuna) nella maggior parte dei casi nella vita dell'ottica.

user3998
avatar
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:28

Succede anche questo all'interno di un forum, io ho detto la mia riguardo gli ART, se poi ci sono i difensori a spada tratta non è che mi tocca molto. Tale fotografia, che sia bella o brutta, la fai con qualsiasi ottica


Hai detto la tua... il problema è il "modo" . Per essere " alle prime armi" sei un po' troppo "saccente " ovvero ostenti in modo irritante un'erudizione o una "cultura " sull'argomento più presunta che reale . Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me