JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Personalmente trovo queste politiche scorrette. Castrare hardware in partenza per poi sbloccare delle funzionalità software solamente a pagamento, considerato quanto costano certi oggetti poi... questo vale per qualsiasi prodotto e qualsiasi marchio.
Bhe non cambia nulla, oltretutto leggo solo ora trattasi di un prodotto appena uscito e dal prezzo non proprio popolare quindi ancora peggio per quanto mi riguarda. A me suona come una presa in giro o comunque un modo per spillare $$$ all'utonto, poi per carità ognuno può decidere se ne vale la pena o meno, non ti obbligano. Sicuramente se l'update fosse stato gratuito il produttore avrebbe fatto tutt'altra figura ma finchè c'è gente disposta a pagare fanno strabene.
Altri brand il 10 bit in camera ancora non c'è l'hanno neanche con un aggiornamento a pagamento (parlo di full frame ML) questo upgrade è riferito per chi vuole più prestazioni lato video, si può sempre non comprarlo e rimane lo stesso una super camera.
Per Pingalep, 10 bit augurabili sempre come ti dice _zentropa_ e se devi fare del compositing e vfx non accettare 8bit, il risultato non sarà mai soddisfacente e poi daranno la colpa a te anche se hanno girato con la camera o impostazioni sbagliate.
user81826
inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:12
Meglio così, a pagamento, che un prezzo più alto all'uscita, così si può anche scegliere se aggiornare o meno. Non parliamo di un'update di una funzione basilare ma di una caratteristica di chi vuole qualcosa in più sui video, oltretutto la macchina ha un ottimo rapporto qualità/prezzo di suo rispetto alla concorrenza, non si può gurdare al prezzo senza guardare cosa viene offerto.
ma i 12 bit li tira fuori su atomos shogun inferno? veniamo a noleggiartela la z6 così proviamo! però zen sconsigli le sony per gli 8 bit, le nikon in toto, le blackmagic per la solisità...cioè solo le panasonic vanno bene? che feedback avete sulla fuji x-t3 lato video manual focus? piazza faccine a caso
ho amici e colleghi che amano il file pana e come lavorano le macchine. schifano canon e usano sony se sono costretti.
quelli che prediligono le sony (parlo delle scatolette e non delle cineprese) di solito hanno chiaro ben poco e sono esaltari perchè possono attaccarci i loro vintage da mercatino. ma non sanno quello che fanno e non sanno quello che vogliono.
io adoro le macchine canon, la loro costruzione e interfaccia. ma soprattutto adoro i file canon. superiori a pana e ovviamente sony.
ma tutte queste, sono sensazioni personali. gusti personali. scelte personali.
Gian Carlo Per i soldi non guardano in faccia nessuno.... Anche Canon che uso da tanti anni è solita a castrare sempre qualcosa in un modello piuttosto che in un'altro.
user81826
inviato il 06 Giugno 2019 ore 13:48
La castratura è un'altra cosa, Canon non è sicuramente il paragone adatto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
