| inviato il 02 Giugno 2019 ore 17:40
Bellissime fotografie Paco, dopotutto sentirsi appagati è parte di questo meraviglioso mondo e tu lo sei con questa grande macchina, le immagini parlano da sé. Ti faccio i miei complimenti e ti auguro un mondo di divertimento, perché la fotografia è anche questo 
Un saluto
Alessandro |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 18:02
Come sempre tanta tanta roba...
Seguo ingolosito. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 19:41
Non capisco.
Assodato che la Fuji MF in questione non ha un sensore 56x56 - e probabilmente neppure 45x56 - devo credere che abbia comunque un sensore ben più grande dei canonici 24x36 mm.
E se tanto mi da tanto allora come fa un obiettivo in grado di coprire un cerchio immagine di soli 43,2 mm di diametro, a saturare un sensore che eccede le dimensioni del proprio cerchio immagine? |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 19:48
perché gli obiettivi fatti per 24x36 son fatti per il formato 3/2 mentre il sensore gfx è un 4/3..
|
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 19:53
Sicuramente gli angoli saranno relativamente smarmellati, ma è palese che la resa perfetta da angolo ad angolo non interessi a Paco... |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 21:54
Beh se le misure sono quelle il cerchio immagine (minimo) necessario per coprire quel formato misura 54,8 mm di diametro.
Se tanto mi da tanto insomma gli angoli, e in verità non solo loro, non saranno solo smarmellati ... non saranno proprio coperti!
In ogni caso a cercare bene nel catalogo Canon qualche ottica in grado di coprire un cerchio immagine con quel diametro, e anche qualcosina in più a onore del vero, lo si potrebbe anche trovare eh ... |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:21
Gran parte delle lenti, soprattutto quelle di qualità per FF coprono un cerchio più ampio del minimo necessario, per non soffrire di vignettatura importanti e cali di qualità. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:37
Non so gli altri (che però certamente si comportavano come Canon ) ma Canon ai tempi del sistema FD specificava che il diametro del cerchio immagine era quello da me addotto ... francamente dubito che le cose siano cambiate con l'avvento del sistema EOS! |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:57
“ Non so gli altri (che però certamente si comportavano come Canon;-)) ma Canon ai tempi del sistema FD specificava che il diametro del cerchio immagine era quello da me addotto ... francamente dubito che le cose siano cambiate con l'avvento del sistema EOS! „
Ci sono un po' di lenti L che funzionano bene su Fuji ML:
jonasraskphotography.com/2017/09/19/techart-pro-ef-to-gfx-smart-adapte
non tutte coprono l'intero formato GFX, ma molte sì. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 23:52
Nella seconda e nella quarta, se non vedo male qui dall'Iphone, c'è anche una bella apertura delle ombre, giusto?
Tra quelle ora postate e' la prima Quella che preferisco
Bravo |
user14103 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 0:01
Ci sono un po' di lenti L che funzionano bene su Fuji ML:?
Le sue gfx non hanno rivali..... 110 in primis
Complimenti Paco ottime foto .. |
user12181 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 4:51
Ehi! Ma è identico alla madre, mi domando cosa può averci messo il padre, probabilmente elementi neutri. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 7:55
Guarda Perbo che io, personalmente, lo so bene che esistono alcuni obiettivi serie L in grado di coprire perfettamente il sensore Fuji di cui si parla, del resto basta pensarci un attimo e appare evidente quali possano (e debbano) essere, ma l'amico Jonas-non-so-come non li cita, o almeno io non li ho visti citati ... visto che ci sei specifica tu allora quali sono questi fenomeni!
Fai un favore a tutti no?
P.S. - per la cronaca ce ne sono pure un paio non L ... |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:42
Madonna Paolo che noia, le lenti che lui ha provato sono citate tutte, basta aprire l'articolo e leggere.
"From Canon I tried the
300mm f/2.8 mk2
85mm f/1.2 mk2
50mm f/1.2 mk2
45mm f/2.8 Tilt Shift
40mm f/2.8 STM
From Sigma I tried the
135mm f/1.8
85mm f/1.4
50mm f/1.4
35mm f/1.4
24-35mm f/2"
E dice che il 24-35 a 24mm vignetta a bestia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
