JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ voglio dire ma perche' non hanno osato un po' di piu' e fatto un GM con apertura costante f5.6 „
Un GM con apertura costante f/5.6 significa la stessa lente frontale di un 300/2.8, la qualità costruttiva simil 200-400 Canikon (che hanno una lente frontale di diametro MINORE), motori immagino i più performanti tipo 400/2.8 o 135GM, fuoco interno, tropicalizzazione, insomma 8-10K euro. Non esattamente quello che ci vuole per invogliare a passare a Sony i fotonaturalisti meno che benestanti.
Ottimo il 200 600 era davvero l'ottica che mancava. Molto bene che sia un G, sono comunque ottimi e con un prezzo abbordabile, vedi il 24 105 e il 70 300
Ilmagomaghetto, non mi pare che il 12-24 e il 24-105 o il 70-200 f/4 che sono "G" facciano cosi' cagare (il 70-300 invece non brilla). Magari anche mantenere una dimensione e peso tale che uno se li possa portare dietro in viaggio non mi pare una cattiva idea. Non so se tu viaggi sempre con un 600mm f/4 dietro.
Comunque anche Canon ha le serie L "povere" per modo di dire, ovvero quelle con una luminosità' non f/2,8. Il 16-25, 24-105 o 24-70 f/4 il 70-200 f/4 sono comunque tutte ottiche eccellenti e molto meglio trasportabili. Credo che Sony stia in qualche modo seguendo questa impronta facendo la serie G come quelle ottiche sempre di pregio ma con una luminosità' inferiore. Il 100-400 GM e' fuori dai giochi come del resto lo e' il 100-400 II Canon.
Ci sono diverse ottiche Canon non marchiate come serie L che non sfigurano affatto, come ad esempio: 24mm f2.8 IS, 28mm f2.8 IS, 35mm f2 IS, 100mm f2, 100mm f2.8 Macro ecc.
Sony non è mai stata a buon mercato, quindi, con i prezzi mi sa che saranno più elevati di quelli che vi immaginate. Ma attendere è sempre una buona cosa
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Lo rende anche bruttissimo 
