| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:20
“ te sei giovane „
GC, wrappa in stile Sigma art i tuoi nikon 1.8 e sei a posto. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:25
“ Il problema degli Art è sempre questa maledettissima necessità di dover tararli per ottenere il massimo.... un po per pigrizia, un po per tempi rifdotti..insomma...
A questo punto la vedo cosi
Tolgo il 70-200 2.8 e prendo un F4 IS, prendo un 85 tra questi (nell'ordine Canon 85 1.2 II, Sigma 85 1.4 Art, Sigma 85 1.4 ex DG, Canon 1.8)... e passa la paura „
Loris se vuoi una carabina di precisione poi devi tarare il mirino, con una lupara non serve
Io invece pensa che considero la dock un grandissimo strumento, perchè mi permette di ottenere una precisione praticamente a tutte le distanze, non devo spedire fotocamera + obiettivo in assistenza, nulla, faccio tutto da me.
Io lo dico sempre: sono diventato matto per un Nikkor (il 50mm/1,4 AFS G), per questo ho preso l'Art, non ho preso l'f1,8 AFS G perchè, provato a lungo, non mi piaceva più di tanto |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 18:12
“ Le ottiche più "intelligenti" sono secondo me gli f1,8 perchè ci si fa di tutto e si possono portare ovunque. „
non mi sembra si possa generalizzare.
un 14mm f1.8 è una belva, come lo è un 135mm
un 50mm f1.4 è un bestiolino. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 18:14
“ non mi sembra si possa generalizzare.
un 14mm f1.8 è una belva, come lo è un 135mm
un 50mm f1.4 è un bestiolino. „
pensa un 500mm/1,8!!
Mi sembrava di aver messo, come limiti il 20 e il 100mm.. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 18:22
“ Tolgo il 70-200 2.8 e prendo un F4 IS, prendo un 85 tra questi (nell'ordine Canon 85 1.2 II, Sigma 85 1.4 Art, Sigma 85 1.4 ex DG, Canon 1.8)... e passa la paura „
può essere una buona soluzione consideranto tutto il resto del tuo corredo. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 18:28
Comunque per me 85mm è una gran bella focale, molti anni fa ricordo di aver perso il 105mm/2,5 ma non mi ci trovavo..... lo vendetti per l'85mm/1,8, erano i tempi dei pre-AI...
Ora ho l'85mm G e il 105mm VR, ma è lo stesso discorso, preferisco di gran lunga il primo...
Poi si accoppia bene anche con il 35mm, altra focale che adoro..... insomma, almeno per me, è indispensabile. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 18:40
Idem, nessun obiettivo è indispensabile, ma lo è ciò con cui ti trovi meglio.
Devo dire che quando avevo la D700, l'85 era il mio preferito per ritratti forse perchè lo trovavo più equilibrato come inquadratura
|
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 22:12
L' 85 f1,8 nikon è pietoso,...se ti devi fare un 85 prendi il sigma art e basta,...poi se vuoi spendere soldi per farti male puoi farlo tranquillamente,..ma sappi che fai un buco nell'acqua con il nikon.
Senza polemica. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 22:32
Tupa potresti meglio argomentare?
Perchè, avendolo, a me pare che il Nikkor 85mm/1,8 AFS G sia un ottimo obiettivo |
| inviato il 04 Giugno 2019 ore 11:35
“ Tupa potresti meglio argomentare?
Perchè, avendolo, a me pare che il Nikkor 85mm/1,8 AFS G sia un ottimo obiettivo „
Quoto in pieno |
| inviato il 04 Giugno 2019 ore 18:00
Dicevo in pratica : se devo prendere un 85 mm f 1,8 per poi usarlo da f5,6 in poi non lo prendo per niente,... questo perché le dominanti sui bordi dei soggetti fanno davvero pena,...e se non lo chiudi di un paio di stop non riesce a fare meglio ,... e poi a f 1,8 è davvero morbido,... allora che lo hai comprato a fare se poi si deve sacrificare il vero senso di un'ottica di questo genere e fattura, quindi mandare a pallino lo sfocato che è il vero senso di questa classe di vetri,... poi anche il fatto di dover comprare un'ottica nativa che ha problema di f/b focus non mi scende proprio,...io lo sconsiglio ,.. per me è una lente un po' toppata,...il tutto senza polemica . |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 0:05
“ .............. se devo prendere un 85 mm f 1,8 per poi usarlo da f5,6 in poi non lo prendo per niente,... questo perché le dominanti sui bordi dei soggetti fanno davvero pena,...e se non lo chiudi di un paio di stop non riesce a fare meglio ,... e poi a f 1,8 è davvero morbido.......... „
Temo che tu abbia avuto un esemplare difettoso o starato nell'af.....
Questo è uno scatto a f1,8 - D800 e 85mm/1,8 AFS G
quì a f2,2
quì a f3,2
|
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 8:32
Sono nudi e crudi questi scatti o posprodotti!!?
E comunque la profondità di campo lascia a desiderare,.. specie sul terzo scatto,..nel senso che per il diaframma che è stato impostato c'è troppa profondità,... |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 8:40
“ E comunque la profondità di campo lascia a desiderare,.. specie sul terzo scatto,..nel senso che per il diaframma che è stato impostato c'è troppa profondità,... „
Perdonami, questa frase non ha senso.
La profondità di campo è il risultato oggettivo del rapporto tra lunghezza focale, diaframma utilizzato, distanza di ripresa e dimensione del sensore, non dipende dalla marca e modello di lente utilizzata.
Puoi usare un fondo di bottiglia o uno Zeiss da 8000 euro, se i dati di cui sopra sono uguali la profondità di campo sarà uguale. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 8:51
Se lo dice lei! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
