RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma è prorprio indispensabile un 85mm nel corredo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ma è prorprio indispensabile un 85mm nel corredo?





avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 16:27

Scusa Peppe se mi inserisco anche io.... dopo tanto pensare ho tolto il 135 per prendere l'85 1.4.... secondo te ho fatto una buona scelta? O ritieni che il big one sia sempre il top?

avatarsupporter
inviato il 14 Giugno 2019 ore 16:33

Loris dipende sempre da cosa ci devi fare e da come è composto il corredo. Se scegli di avere un corredo con poche lenti può aver senso scambiare un 135 con un 85 ma non sono la stessa cosa.
Ripeto che l'85/1.4 è una ottima lente e produce immagini forse più "moderne" rispetto al 135 ma , personalmente, se dovessi scegliere uno solo dei due andrei ancora sul 135 ma probabilmente li terrei ambedue.
Il big one è un fuori classe e resta sempre di lato in questi confronti ma, per esempio, se lo vuoi portare in giro e spupazzare come fai con 50mm è meglio il nuovo 1.4 mentre in studio, con calma, resta insuperabile.
Come vedi non c'è nulla che sia "meglio" di un altro ma dipende fortemente da moltissimi fattori: uso, costo, peso, dimensioni, studio, street....etc. etc.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 16:37

Ultimamente sto cercando di razionalizzare il corredo e chiedermi quando acquisto una lente "cosa voglio".
La lente da "ritratto", doveva essere nitida, veloce, polivalente e non doveva crearmi problemi di maf o f/b focus... l'unica era proprio quella....

user92023
avatar
inviato il 14 Giugno 2019 ore 16:46

Peppe + 1, anzi + 2!!!
G.

avatarsupporter
inviato il 14 Giugno 2019 ore 16:50

Cmq non so se ho già risposto al quesito del titolo: in un corredo nulla è indispensabile e quindi non lo è neanche un 85 ma se c'è è meglio.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 17:26

Ne ho avuti diversi, di tanti brand e di diverse luminosità, 1.2, 1.4, 1.8, 2.0, 2.8. E ne ho ancora qualcuno. A mio avviso da 75 a 100 siamo lì. In particolare l'1.8 af Canon l'ho avuto 3 volte. All'inizio quando uscì. Poi ne ebbi un altro a fine anni 90. Ogni volta mi sono pentito di averlo dato via. Per cui dopo un paio d'anni ne ho trovato uno bello a 180€ e da allora l'ho tenuto. Penso che non lo darò più via. Ho molte altre lenti, anche molto più blasonate. Ma quando voglio certezza di risultati prendo 35is e 85. Sia per l'af che per la resa. Non si sbagliano foto. E' molto luminoso. In interni va bene per qualsiasi cosa. Ottimo anche con flash di rimbalzo per cerimonie di qualunque tipo, sfilate etc. Dato il costo minimo, ingombro e peso ridotti, resa ottima in ogni condizione, mi sembra un pezzo da avere sempre. Al tempo del primo che ebbi, feci anche paesaggio con Velvia con ottimi risultati.
Al di là dell'85ino eos, con questa lunghezza focale si ha la garanzia di una resa tele dei volti ottimale, non troppo smilza come col 50, ne' a volte un po' troppo ciccia come accade con 135-180-200, che pure uso. Dal 135 in su, volti pienotti perdono nella resa, mentre volti smagriti ne beneficiano. Con l'85 (90-100) il volto mi appare sempre molto naturale.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:55

Arrivato... prime impressioni (appena posso posto uno scatto nelle gallerie)...si vede che è una lente di ultima generazione...precisa, nitida, maf fulminea (errori solo per colpa mia).. a 1.4 regala un bellissimo sfocato che a mio avviso non ha niente da invidiare almeno al 135 f2, e le foto che ho tirato così come accadeva col big one non necessitano quasi di post produzione....un pelo pesante...forse meno poetico o magico del fratello 1.2....
Per ora soddisfatto poi vedremo

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:59

puoi fare scatti con punti luce fuori fuoco e senza post?

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2019 ore 10:10

Salto a pie' pari quattordici pagine di discussione e rispondo alla domanda in oggetto.

È proprio indispensabile un 85 nel corredo?

Boh! Non lo so...

Io ne ho tre e stavo pensando di prendere il quarto, però.

MrGreen

user92023
avatar
inviato il 16 Giugno 2019 ore 14:26

Anch'io! Come te! G.

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:19

è così, un 85 in un piccolo corredo può anche mancare a seconda di come si compone (ma cmq 85mm sono sempre compresi in qualche zoom) , in un corredo fatto di molte lenti ci sta sempre

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 22:53

Ecco qualche scatto

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3222842&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3222843

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3222844

Accetto pareri!

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 2:54

85L



avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2019 ore 7:20

Per me l' 85/90/100 è il " corredo" .
La mia focale standard con cui scatto almeno l' 80%
delle mie foto.
Ottima per ritratti ma non per primi e primissimi piani dove viene superata da ottiche più lunghe.

avatarsupporter
inviato il 18 Giugno 2019 ore 7:22

85L sta per Big One vero Zen? (ma questa non è a f1.2 mi pare).

Cmq rimembrando anche vecchie discussioni sulle focali da ritratto ci sono differenze significative anche tra focali molto vicine fra loro. Forse fra 85 e 100 sono veramente minime ma tra 85 a 135 sono evidenti e ancora di più, ovviamente, tra 85 e 200 o tra 85 e 50.
Non mi sorprende affatto questo dilungarsi sulle focali da ritratto perchè credo che una parte consistente della fotografia, così come della pittura, è proprio dedicata al ritratto in generale ed al ritratto femminile in particolare.
E' un cimento notevole per ogni fotografo e un bel problema perchè dall'altra parte dell'obiettivo ci sono delle persone che possono anche dartelo in testa.
E' chiaro che ad una osservazione superficiale lo stesso ritratto possa sembrare identico se scattato con focali che vanno da 35 a 300mm ma basta soffermarsi un po per vedere anche notevoli differenze.
C'è anche chi fa ritratti con buoni risultati con ottiche per macro se il soggetto si presta ma attenzione perchè la botta di obiettivo sulla testa qui è molto probabile.

P.s.: questo post non è , chiaramente, per superesperti ma questi 3d li leggono tutti ed è bene, ogni tanto, ripetere un po di cose. Anzi vedrei bene un 3d che analizzi quali sono le differenze importanti, al variare della focale, in un ritratto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me