| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:22
salve buongiorno, ho sempre avuto la passione per la fotografia, ma purtroppo non sono mai andato oltre le fotocamere compatte, adesso mi sento pronto per fare un salto in avanti, premetto che preferisco il sistema reflex(trovo "romantico", passatemi il termine utilizzare il mirino classico, e anche per la più ampia disponibilità di trovare ottiche sul mercato dell'usato).prediligo la fotografia paesaggistica, sarei propenso per una delle seguenti opzioni: -trovare una d7200 usata(nella mia zona è più facile reperire un giacimento petrolifero ma dettagli) -aggiungere qualcosa e puntare direttamente a una d610/d750 sempre usate ovviamente -prendere una d5600 nuova o una d5500 usata so che sembrerebbe scontato optare per una delle prime due opzioni, ma nona vendo mai utilizzato il sistema reflex non vorrei che la curva di apprendimento fosse troppo ripida con una delle prime due soluzioni potrei anche qualora fosse la cosa più intelligente andare di ML(x-t20?) grazie in anticipo per i vostri consigli andrea |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:43
D750 tutta la vita (potendo) |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:46
non crede sia troppo azzardato?cioè ho paura che così facendo brucerei le tappe, magari andare subito con il ff potrebbe essere traumatico anche a livello di apprendimento non so, sto facendo ipotesi |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:52
Per paesaggistica forse no, specie affidandosi ad un treppiede... sembri avere le idee chiare, in quel caso meglio bruciare tappe che soldi, per esperienza personale! Nel tuo caso però avendo elencato oggetti che hanno prezzature anche molto differenti, credo il vincolo del budget sia imperativo. Per il resto anche la D7200 è una prosumer, quindi credo l'unica che renderebbe meno ripida la curva di apprendimento e ti manterrebbe in qualche modo più vicino al mondo "entry" sia una D5x00... però a mio la scarterei, e se puoi, parti da una delle altre: quotando il mantra di Claudio, se puoi. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:57
preferirei non superare i 700€ per il solo corpo macchina, ma se fosse così saggio scegliere di virare su d750 potrei investire qualcosa in più, ma eviterei sinceramente a meno che non sia davvero tutto un altro mondo |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:59
No allora puoi stare su una bella D610 dai... oppure se preferisci partir bene con le ottiche D7200. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:02
la differenza di resa tra d610 e d7200 a parità di obiettivo è così netta?(non ho mai scattato in ff quindi perdonatemi l'ignoranza), riguardo le ottiche pensavo di andare di tokina 11-16 o sigma 10-20, e poi un classico 17-70(o 17-50) sigma che potrebbe fare sempre comodo |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:07
La d610 ti dura tutta la vita non lo capisci fin quando ti metti a lavorare i file che sforna. Investi in ottiche. 50 d e 85 d per generico e ritratti per paesaggi visto che si usano diaframmi belli chiusi vai tranquillo su Tokina, sigma. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:13
sbaglio o gli obiettivi da me citati non sono utilizzabili qualora optassi per d610? |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:24
Non sbagli: la strada fra FF e APSC si divide anche lì infatti. E mediamente le ottiche per FF costano più di quelle per APSC (gli zoom almeno). Su questo vale la pena ragionare, in merito alla domanda sulla differenza di "resa": se non necessiti di estrema pulizia agli alti ISO (c'è uno stop di differenza - ad es. 200 ==> 400 ISO - in media in genere) o di una pdc ridotta, può valere davvero la pena anche stare su APSC. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:27
La frase tutta la vita, riferita ad una macchina digitale mi fa un po' sorridere. Per carità, se compri un apparecchio buono e lo tratti bene, può andare avanti senza rompersi per molti anni. Una decina di anni fa comprai una Pentax K10. Quanto valuteresti una reflex APSC con il sensore da 10 megapixel, che arriva male a 1600 ISO, con un AF lento ed impreciso, niente wifi, niente filmati, niente liveview, niente touchscreen ... ecc ...? Io, e mi ritengo fortunato, ho trovato a venderla per 80 €. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:27
la cosa più intelligente che puoi fare è scegliere da solo. se sarai soddisfatto avrai fatto un grande passo in avanti nell'autostima, in caso contrario avrai imparato qualcosa che ti servirà per scelte future. La crescita passa anche attraverso la consapevolezza di ciò che ci serve e non sono certo altri che te lo possono dire. mia opinione naturalmente. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:30
considerando che privilegerei scatti paesaggistici quindi senza la necessità di avere tempi di scatto estremamente brevi non dovrei avere problemi di iso(tranne nella paesaggistica notturna) con al d7200 no? perchè considerando la differenza di prezzo tra ottiche ff e apsc se per l'uso che andrei a fare non dovessi soffrire troppo di rumore beh mi tengo volentieri qualche soldino. arco ti do pienamente ragione, ma se con un consiglio di persone più esperte una persona può evitare di sbattere la testa e buttare dei soldi non ci vedo niente di male anzi |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:35
Mi sembra tu abbia fatto un valido ragionamento! |
user80044 | inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:40
Visto i generi che vorresti fare io ti consiglierei FF, “imparare” con una Dx o FF non cambia nulla. Con FF hai il vantaggio degli obiettivi grandangolari senza il fattore 1,5x e una gamma dinamica migliore. Anch'io ti sconsiglio la serie 5xxx in pratica è lo stesso sensore della 3xxx con alcuni extra, tipo wi-fi, che ai fini della qualità fotografica non cambia nulla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |